Michael Saylor 與 Peter Schiff 對決:比特幣極客與黃金愛好者之間的衝突

很少有金融討論能像比特幣與黃金之間的爭論那樣引發分歧。這場思想僵局的中心有兩個著名的聲音:Michael Saylor,一位比特幣支持者,也是MicroStrategy的首席執行官,以及Peter Schiff,一位長期捍衛黃金並對加密貨幣持懷疑態度的人。 今年的比特幣會議不僅是加密貨幣愛好者的聚會,也是一個重大思想鬥爭的地方。邁克爾·塞勒和彼得·希夫都來了,每個人都有一系列強烈的信念帶入這場鬥爭。希夫確認他將會來,但沒有任何確定的事情。 “如果不是這樣,那我爲什麼要來[比特幣會議]?”他宣稱。施夫自信地表示,“認爲這是一種數字黃金的想法已經被摧毀。” 他們的對抗標志着正在進行的數字價值存儲與傳統價值存儲之間的戰爭中的一個關鍵時刻。讓我們來看看每一方在這次討論中是如何根據傳統來定位自己的,以及他們之前的評論如何顯示出他們對黃金和比特幣的基本觀點。 Michael Saylor: 比特幣的最大化追隨者 Michael Saylor 目前是比特幣世界中最有影響力的聲音之一。在 2020 年將 MicroStrategy 的企業戰略轉向後,改名爲 Strategy,Saylor 不斷爲比特幣作爲全球價值儲存資產辯護。根據他,比特幣不僅是一種資產,而是一場金融革命,將在未來幾十年內顛覆現金、黃金和債券等傳統工具。 對 Saylor 來說,到 2045 年,比特幣可能達到每枚硬幣 1300 萬美元,取代現金、黃金甚至債券,成爲個人和企業的頂級價值儲存手段。他經常說“現金是垃圾”和“黃金是死錢”之類的話,明確表示他認爲比特幣是一個更聰明、更強大的選擇。爲什麼?與隨着時間的推移而貶值的現金或難以儲存和移動的黃金不同,比特幣是數字化的,上限爲 2100 萬枚硬幣,並且在全球範圍內 24/7 全天候運行。 策略目前持有580.250 比特幣,價值超過40億美元。這個大膽的押注正在得到回報——公司從持有的比特幣中獲得了16.8%的利潤。Saylor還鼓勵人們進行長期思考。與其提前還清低利率的抵押貸款,他建議將這筆錢投資於比特幣。他的邏輯是: “如果比特幣每年增長30%,那麼你可能應該把錢投資在它上,而不是一個增長速度如此緩慢的房子。” 在他看來,Saylor 認爲比特幣是財務自由的工具。他解釋說,人們購買比特幣是因爲他們想保護自己的財富和未來,他希望更多的個人和企業意識到這一點。 施夫案例:黃金是永恆的,比特幣是泡沫 彼得·希夫是最直言不諱的比特幣批評者之一,他強烈認爲黃金是最安全、最好的價值儲存。對希夫而言,黃金數千年的穩定性和固有價值的可靠性,基於其物理特性和有限的供應,使其無與倫比。希夫將比特幣視爲一種由信任和炒作推動的投機泡沫,對認真和長期投資者來說過於風險。 他常常指出,比特幣價格的不可控波動和缺乏監管是主要問題,並聲明這些條件使其不適合用作穩定的價值儲存。根據希夫的觀點,黃金作爲“真正的貨幣”的歷史地位是無法被一種沒有實物支持的虛擬貨幣所替代。對他來說, "黃金仍然是最後的避風港,而比特幣只是一種不穩定的賭博。” Schiff 對 MicroStrategy 的警告 Schiff已經對他關於MicroStrategy的大額比特幣投資的擔憂發表了意見。他警告說,將公司過多的財政資產綁定到如此波動的資產上,將使MicroStrategy面臨顯著的財務風險。他表示,比特幣的價格波動是不可預測的,可能導致嚴重的損失,可能會損害公司的股票和長期穩定性。 雖然黃金在市場困難時期作爲避風港的歷史悠久,但 Schiff 認爲比特幣仍然未經測試和投機。他批評邁克爾·塞勒 (Michael Saylor) 的樂觀態度,認爲這是從傳統資產轉向相對較新、基本上不受監管的技術的風險。Schiff 建議像 MicroStrategy 這樣的公司應該多元化並保持平衡的投資組合,而不是將所有雞蛋都放在比特幣籃子裏。 Michael Saylor認爲比特幣是未來,是保護你資金的好方法。Peter Schiff則認爲黃金更安全,比特幣風險太大,難以預測。兩人將在比特幣會議上分享自己的觀點,展示今天投資者面臨的重大選擇:堅持老牌、可靠的黃金,還是嘗試新鮮、令人興奮的比特幣世界。最終,只有時間能告訴我們哪種選擇在未來真正有價值。

查看原文
本頁面內容僅供參考,非招攬或要約,也不提供投資、稅務或法律諮詢。詳見聲明了解更多風險披露。
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)