ARM

Tính giá Arm Holdings

ARM
₫7.088.182,50
+₫231.201,53(+3,37%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-22 20:14 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-22 20:14, Arm Holdings (ARM) đang giao dịch ở ₫7.088.182,50, với tổng vốn hóa thị trường là ₫7314,45T, tỷ lệ P/E là 177,55 và tỷ suất cổ tức là 0,00%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫6.645.142,28 và ₫7.261.065,00. Giá hiện tại cao hơn 6,66% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 2,38% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 21,32M. Trong 52 tuần qua, ARM đã giao dịch trong khoảng từ ₫2.305.561,02 đến ₫7.261.065,00 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -2,38%.

Các chỉ số chính của ARM

Đóng cửa hôm qua₫5.917.883,23
Vốn hóa thị trường₫7314,45T
Khối lượng21,32M
Tỷ lệ P/E177,55
Lợi suất cổ tức (TTM)0,00%
EPS pha loãng (TTM)0,85
Thu nhập ròng (FY)₫20,83T
Doanh thu (FY)₫113,41T
Ngày báo cáo thu nhập2026-07-29
Ước tính EPS0,40
Ước tính doanh thu₫29,09T
Số cổ phiếu đang lưu hành1,23B
Beta (1 năm)3.406

Giới thiệu về ARM

Arm Holdings plc thiết kế, phát triển và cấp phép các sản phẩm bộ xử lý trung tâm và các công nghệ liên quan cho các công ty bán dẫn và nhà sản xuất thiết bị gốc dựa vào để phát triển sản phẩm. Nó cung cấp vi xử lý, sở hữu trí tuệ hệ thống (IPs), đơn vị xử lý đồ họa, IP vật lý và các IP hệ thống liên quan, phần mềm, công cụ và các dịch vụ liên quan khác. Các sản phẩm của nó được sử dụng trong nhiều thị trường khác nhau, như ô tô, hạ tầng máy tính, công nghệ tiêu dùng và Internet vạn vật. Công ty hoạt động tại Hoa Kỳ, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Đài Loan, Hàn Quốc và quốc tế. Công ty được thành lập vào năm 1990 và có trụ sở chính tại Cambridge, Vương quốc Anh. Arm Holdings plc hoạt động như một công ty con của Kronos II LLC.
Lĩnh vựcCông nghệ
Ngành nghềChất bán dẫn
CEORene Anthony Andrada Haas
Trụ sở chínhCambridge,None,GB
Trang web chính thứchttps://www.arm.com
Nhân sự (FY)8,33K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫13,61B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫2,50B

Câu hỏi thường gặp về Arm Holdings (ARM)

Giá cổ phiếu Arm Holdings (ARM) hôm nay là bao nhiêu?

x
Arm Holdings (ARM) hiện đang giao dịch ở mức ₫7.088.182,50, với biến động 24h qua là +3,37%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫2.305.561,02 đến ₫7.261.065,00.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Arm Holdings (ARM) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Arm Holdings (ARM) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Arm Holdings (ARM) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Arm Holdings (ARM) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Arm Holdings (ARM) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Arm Holdings (ARM)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Arm Holdings (ARM)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về Arm Holdings (ARM)

2026-05-13 15:56SoftBank và Arm từ chối thương vụ mua lại Cerebras trước đợt IPO $34B vào Thứ TưTheo PANews, SoftBank và công ty con Arm đã tiếp cận nhà sản xuất chip AI Cerebras Systems vài tuần trước IPO của công ty với một đề xuất mua lại, nhưng Cerebras đã từ chối lời đề nghị. Công ty dự kiến sẽ chốt giá IPO vào thứ Tư, với định giá có thể lên tới khoảng 34 tỷ USD. Trước đó, Cerebras cho biết có thể sẽ định giá đợt phát hành cao hơn mức 150-160 USD mỗi cổ phiếu ban đầu.2026-05-07 04:01SoftBank tăng 16,5% khi đợt biểu tình chip AI kéo thị trường chứng khoán Nhật vào ngày 7/5Theo CNBC, SoftBank Group tăng 16,5% vào ngày 7/5 sau khi thị trường Nhật Bản mở cửa trở lại từ kỳ nghỉ Golden Week. Đà tăng xuất hiện khi nhà đầu tư đuổi theo đợt tăng giá toàn cầu ở các cổ phiếu AI và chip, kéo Nikkei 225 lên mức cao kỷ lục. Advantest tăng 7,8%, Tokyo Electron tăng 9,2% và Renesas Electronics tăng 13,8%. SoftBank cũng được hỗ trợ bởi tỷ lệ nắm giữ tại Arm, khi cổ phiếu Arm tăng 13% trong đêm tại Mỹ.2026-05-04 01:01Malaysia điều tra cựu Bộ trưởng Rafizi Ramli về thỏa thuận chip $277M Theo Bloomberg, cơ quan chống tham nhũng của Malaysia đang thẩm vấn cựu bộ trưởng kinh tế Rafizi Ramli về cáo buộc lạm dụng quyền lực liên quan đến 1,1 tỷ ringgit (277 triệu USD) trong các khoản đầu tư chất bán dẫn, gắn với công ty thiết kế chip của Anh là Arm. Cuộc điều tra, bắt đầu từ tháng 2/2025, đã thu thập 22 lời khai từ các bộ trưởng và quan chức cấp cao. Arm đã ký một thỏa thuận với Malaysia vào tháng 3/2025, theo đó chính phủ đồng ý chi khoảng 250 triệu USD trong 10 năm cho các giấy phép chất bán dẫn.2026-04-29 11:48CEX lớn ra mắt hợp đồng tương lai vĩnh viễn cho AMD, ARM, Intel, Micron và SanDiskTheo PANews, một sàn giao dịch tiền điện tử lớn đã ra mắt các hợp đồng tương lai vĩnh viễn cho Advanced Micro Devices (AMD), ARM, Intel (INTC), Micron (MU) và SanDisk (SNDK) vào ngày 29 tháng 4, với các cặp giao dịch AMD-PERP, ARM-PERP, INTC-PERP, MU-PERP và SNDK-PERP.2026-04-29 05:51TSMC Hoàn tất Rút lui Khỏi Khoản nắm giữ Arm, Bán Cổ phiếu Còn lại với $231 triệuTin từ Gate News, ngày 29 tháng 4 — Công ty Sản xuất Chất bán dẫn Đài Loan (TSMC) đã bán phần nắm giữ còn lại của mình trong Arm Holdings với giá khoảng $231 triệu vào ngày 28 và 29 tháng 4, theo một hồ sơ của công ty. Thương vụ này đánh dấu việc TSMC hoàn toàn rút lui khỏi khoản đầu tư vào đợt phát hành công khai lần đầu năm 2023 của nhà thiết kế chip Anh. Công ty con của TSMC là TSMC Partners đã bán 1,11 triệu cổ phiếu Arm với giá 207,65 USD mỗi cổ phiếu, bổ sung $174 triệu vào lợi nhuận giữ lại. TSMC ban đầu đầu tư khoảng $100 triệu vào cổ phiếu Arm với $51 mỗi cổ phiếu trong đợt IPO và trước đó đã bán 850.000 cổ phiếu vào năm 2024 với khoảng $102 triệu.

Bài viết hot về Arm Holdings (ARM)

MEVHunterBearish

MEVHunterBearish

18 phút trước.
Ngày 10 tháng 4, Nina Fróes ngồi trên ghế dài tại Tòa án Nhập cư Chelmsford, đang chủ trì một vụ án tị nạn đơn giản. Giữa phiên tòa, vào lúc 3:01 chiều, một thông báo email xuất hiện trên màn hình của cô, cắt ngang buổi xử. Tiêu đề ghi: THÔNG BÁO VỀ VIỆC KHÔNG CHUYỂN ĐỔI. “Tôi thậm chí còn không mở hay đọc email của mình vì tiêu đề đã nói tất cả,” cô nói. “Tôi ý thức rõ rằng mình sẽ không thay đổi biểu cảm chút nào. Tôi chỉ nói: ‘Tạm hoãn phiên tòa hôm nay.’” Fróes, người đã lái xe hơn 100 dặm mỗi ngày giữa tòa và nhà ở Mattapoisett trong hai năm, xin phép mà không giải thích và hướng về văn phòng của mình. Cô đã dọn dẹp nó từ nhiều tháng trước và còn ít đồ để mang đi. Văn phòng Phòng Xét xử Nhập cư Liên bang (EOIR), cơ quan chịu trách nhiệm các tòa án nhập cư, đã chấm dứt chức vụ của người thứ nhất trong 178 thẩm phán nhập cư vào tháng 2 năm 2025, và cô đã nghi ngờ từ lâu rằng mình cũng sẽ gặp số phận tương tự khi hết thời gian thử thách hai năm. “Tôi trở về thì thấy quản lý văn phòng đang ngồi trong văn phòng chờ để dẫn tôi ra ngoài,” Fróes kể với The Light trong một cuộc phỏng vấn. “Một hoặc hai thẩm phán nhập cư khác cũng có mặt.” --- Liên quan các câu chuyện ------------------------- --- Thẩm phán bác bỏ các cáo buộc buôn người, trong đó Kilmar Abrego Garcia bị trục xuất nhầm lẫn --- --- Các cựu công tố viên và những người chỉ trích Trump khác kiện để ngăn chặn các khoản thanh toán từ quỹ ‘chống vũ khí hóa’ trị giá 1,8 tỷ đô la --- --- Thời gian đọc 2 phút --- --- Thẩm phán Trump lặp lại chiến lược Cuba của mình, nhưng có những điểm khác biệt quan trọng --- --- “Vì vậy, quản lý văn phòng cảm thấy cần phải thông báo cho mọi người, điều mà tôi nghĩ là không chuyên nghiệp,” cô nói. “Tôi không có một vật dụng cá nhân nào. Không ảnh, không gì cả. Không một đôi giày. Tôi chỉ có bàn chải đánh răng. Thế thôi.” --- Các quyết định sa thải, gần như chưa từng xảy ra dưới các chính quyền trước, là một phần của sự thay đổi lớn về văn hóa, tổ chức và chính trị tại EOIR, một nhánh của Bộ Tư pháp. “Các luật vẫn còn như cũ. Các quy định vẫn còn như cũ,” Sarah Cade, thẩm phán nhập cư tại Tòa án Nhập cư Boston từ tháng 11 năm 2021 đến khi từ chức vào tháng 5 năm 2025, nói. “Điều khác biệt thực sự là… những thay đổi đang diễn ra trong luật nhập cư nhanh đến mức vượt quá mọi thứ chúng ta từng thấy trước đây.” --- Cade, người từng làm công tố viên tại Văn phòng Cố vấn Pháp lý Chính của Cục Quản lý Nhập cư và Hải quan Hoa Kỳ (ICE), nói rằng những thay đổi này khiến cô cảm thấy rất sốc. “Tôi lo lắng về hướng đi của cơ quan,” cô nói. “Tôi có hai cô con gái tuổi teen, và tôi cần có thể về nhà nhìn chúng trong mắt.” ‘Một cuộc thử nghiệm xã hội tồi tệ’ ------------------------- Fróes, người lớn lên trên Cape Cod với cha mẹ nhập cư từ Brazil, đã làm luật sư nhập cư gần một thập kỷ khi cô nhậm chức thẩm phán vào tháng 4 năm 2024. “Tôi luôn rất chú trọng công lý,” cô nói. “Dù rất khó khăn… tôi vẫn có thể làm nhiều điều tốt hơn là gây hại khi làm thẩm phán nhập cư vì tôi nghĩ rằng tôi đang diễn giải luật một cách công bằng.” “Tôi cảm thấy khi có người đến trước mặt tôi, họ ít nhất cũng có cơ hội công bằng,” cô nói. Khi Tòa án Nhập cư Chelmsford mở cửa vào ngày 8 tháng 4 năm 2024, EOIR ca ngợi đó là một phần của sáng kiến thời Biden nhằm giải quyết hàng chục triệu hồ sơ tồn đọng bằng cách thành lập các tòa nhập cư ở các “khu vực có lưu lượng cao.” Nhân viên và thẩm phán rất hào hứng, Fróes nói. “Họ mở tòa này và mọi người đều rất hy vọng về nó,” cô nói. “Trong đó nội thất đẹp, phòng xử lớn, gỗ đẹp. Rồi… mọi thứ bắt đầu đi xuống.” --- “The Chelmsford Immigration Court chỉ là một cuộc thử nghiệm xã hội tồi,” cô nói. Fróes cho biết chính quyền Trump thứ hai đã thực hiện những thay đổi lớn trong hệ thống tòa án nhập cư gần như ngay lập tức. Vào ngày 27 tháng 1 năm 2025, Giám đốc EOIR tạm thời Sirce Owen đã ban hành một bản ghi nhớ đặt nền tảng cho năm tiếp theo. Owen viết rằng các quyết định từ các tòa án EOIR đặt ra mối đe dọa cho “tính toàn vẹn,” “tính khách quan,” “độc lập,” và cam kết của cơ quan đối với luật pháp. “Một sự sẵn sàng bỏ qua luật pháp để đạt được kết quả chính sách ưa thích, tránh phải đưa ra quyết định khó khăn hoặc rủi ro bị kháng cáo,” nó viết, “hoặc trong niềm tin sai lầm rằng hành vi như vậy là ‘vô tội’… đều phản cảm với các giá trị cốt lõi của EOIR và gây tổn hại sâu sắc đến tính toàn vẹn của các thủ tục của nó.” Bản ghi nhớ — là bản đầu tiên trong 52 bản ghi nhớ kỷ lục trong 15 tháng — thách thức truyền thống độc lập của thẩm phán của cơ quan này, các nhà phê bình nói. Là một nhánh của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, EOIR có thể theo lệnh của Bộ trưởng Tư pháp mà không có nhiều lựa chọn. --- “Có thể là quyền của nhánh hành pháp để đặt ra chính sách, nhưng thực sự không phải vai trò của họ để đặt giới hạn quyền lợi,” Cade nói. “Và đó chính xác những gì chúng ta đã thấy xảy ra với hệ thống tòa án nhập cư.” Fróes nói các chính sách mới tạo ra môi trường làm việc độc hại và khiến một số thẩm phán nhập cư cùng phần lớn nhân viên Chelmsford bỏ việc. Nhưng việc sa thải các thẩm phán mới hơn khi hết thời gian thử thách hai năm dường như không theo một mẫu mực nào, Fróes nói. “Không quan trọng bạn theo phe chính trị nào hay giới tính gì,” cô nói. “Họ chỉ dọn dẹp sạch sẽ ở Chelmsford, gần như vậy.” --- Cô nói lãnh đạo chưa bao giờ ra lệnh trực tiếp cho các thẩm phán tăng số lượng từ chối xin tị nạn. (Cô từ chối gần 51% các vụ xin tị nạn của mình trước tháng 9 năm 2025.) Nhưng mục tiêu của họ rõ ràng. “Chúng tôi đã nhận được nhiều chỉ đạo nói rằng: ‘Nếu bạn hoàn thành chương trình nghị sự, nếu bạn làm đúng những gì chính quyền yêu cầu, nếu bạn làm tốt công việc của mình, tuân thủ luật pháp và đạt chỉ tiêu, bạn sẽ được giữ lại,’” cô nói. Thẩm phán George Pappas, người bị sa thải tại Tòa án Nhập cư Chelmsford vào tháng 7, đã đệ đơn kiện Bộ Tư pháp ngày 14 tháng 5 tại Tòa án Quận Hoa Kỳ bang Massachusetts. Ông cáo buộc cơ quan này đã sa thải sai trái, một phần vì “liên kết với các tổ chức quyền lợi nhập cư” trước khi trở thành thẩm phán. Ông tố cáo có một mô hình sa thải sai trái dựa trên tuổi tác, nguồn gốc quốc gia, giới tính, chủng tộc và phe phái chính trị. Liên hệ với The Light ngày 18 tháng 5, Pappas từ chối bình luận do vụ kiện còn đang chờ xử lý. Trước đó, trong một cuộc phỏng vấn với The Light vào tháng 10, Pappas nói rằng Bộ Tư pháp đã sa thải ba thẩm phán Chelmsford khi họ hết thời gian thử thách vào tháng 4 năm 2025. Chỉ có một người, cựu luật sư của Bộ An ninh Nội địa, được giữ lại. “Ba người bị sa thải đều có kinh nghiệm thực hành tư nhân hoặc ủng hộ quyền của người nhập cư,” Pappas nói. “Các thẩm phán bị sa thải không dựa trên những gì họ làm trên ghế, mà dựa trên những gì họ đã làm trước đó.” Pappas cũng nói trong tháng 10 rằng Bộ Tư pháp “đã chọn cách tấn công các thẩm phán nhập cư và các tòa nhập cư, và điều đó đã làm suy yếu các phiên tòa công bằng và quyền tố tụng hợp pháp.” Ông cho rằng các quyết định chính sách mới đã gây áp lực và đe dọa các thẩm phán. “Tôi đã được bảo rằng nếu các đề nghị của Bộ An ninh Nội địa được chấp thuận, tôi phải chấp nhận,” Pappas nói. --- Hàng đống hồ sơ chờ xử lý trục xuất ------------------------- Các vụ sa thải đã gây lo ngại rằng sẽ trở nên không thể giải quyết được hàng triệu hồ sơ chờ xử lý liên quan đến các vụ trục xuất. Fróes nói rằng các vụ sa thải khiến công việc của cô trở nên khó khăn hơn. “Chuyển từ 19 thẩm phán nhập cư xuống còn năm người với cùng số vụ và khối lượng công việc khổng lồ,” cô nói, “tôi không thể làm việc chỉ trong tám giờ mỗi ngày để hoàn thành công việc.” Hàng đống hồ sơ đã giảm từ 3,7 triệu vụ trong năm tài chính 2024 xuống còn 3,34 triệu ngày nay, mặc dù các vụ sa thải thường khiến các thẩm phán nhập cư cá nhân phải xử lý tới 6.000 vụ. (Chỉ riêng Chelmsford đã có hơn 60.000 hồ sơ tồn đọng.) Chính quyền cũng đã công bố kế hoạch đóng cửa Tòa án Nhập cư San Francisco — với hàng đống hồ sơ tồn đọng 117.000 vụ — vào ngày 14 tháng 9. Hội đồng Kháng cáo Nhập cư ---------------------------- Các thay đổi về chính sách và nhân sự đã có ảnh hưởng rõ rệt đến hệ thống. Tháng 3 năm 2025, các tòa án nhập cư đã chấp thuận tị nạn cho 2.753 người xin tị nạn, theo Transactional Record Access Clearinghouse Immigration, một công ty phân tích dữ liệu nhập cư. Đến tháng 3 năm 2026, con số này giảm còn 700 — giảm 75%. Một lý do là Hội đồng Kháng cáo Nhập cư, tòa án nhập cư cao nhất của quốc gia, đã ban hành một số quyết định tiền lệ đáng chú ý thu hẹp các con đường xin cứu trợ của người nhập cư. BIA có thể công bố công khai một phán quyết khi nó thiết lập tiền lệ. Trong bốn năm dưới chính quyền Biden, BIA đã ban hành 91 quyết định tiền lệ. Trong chỉ 15 tháng dưới Trump, con số này là 118. “Không có chỉ đạo cụ thể nào nói rằng, ‘đừng chấp thuận tị nạn hoặc từ chối nhiều vụ hơn,’” Fróes nói. “Với các quyết định của (BIA), chúng tôi không cần chỉ đạo nữa. BIA đã ban hành quá nhiều quyết định trong năm qua để kiểm soát từng quyết định nhỏ nhất mà thẩm phán nhập cư có thể đưa ra.” “Một điều khiến tôi thực sự bực mình là chính quyền dường như chỉ muốn có một kết quả duy nhất trong các vụ án cá nhân này,” cô nói. “Họ muốn các vụ đó bị từ chối.” Trong vụ Yajure-Hurtado, tòa án ủng hộ một bản ghi nhớ chính sách của ICE tuyên bố rằng những người nhập cảnh trái phép vào Mỹ không có quyền được nghe xét xử về việc cấp phép tạm thời và bị bắt giữ bắt buộc. Điều này dẫn đến việc giam giữ hàng chục nghìn người — từ vài ngày đến vài tháng hoặc thậm chí nhiều năm — cho đến khi có phán quyết cuối cùng trong các thủ tục trục xuất của họ. Các luật sư của người nhập cư bị giam giữ đã phản ứng bằng cách tăng đột biến các đơn kiện habeas corpus tại các tòa liên bang nhằm thách thức tính hợp pháp của việc bắt giữ. Thường thì các thẩm phán liên bang sẽ ra lệnh tổ chức phiên tòa xét xử về việc cấp phép tạm thời. “Tòa án Quận nói rằng những người này có quyền được nghe xét xử về việc cấp phép tạm thời qua các đơn habeas của họ,” Fróes nói. Fróes cho biết các động thái này đã tạo ra cảm giác không yên tâm trong số các thẩm phán nhập cư về việc phải từ chối các phiên tòa về cấp phép tạm thời theo quyết định của BIA, nhưng lãnh đạo đã rõ ràng rằng họ đang theo dõi. Có lúc, một lựa chọn cấp phép tạm thời dựa trên lệnh habeas đã xuất hiện trong các tài liệu mà các thẩm phán nhập cư điền khi xử lý vụ án. “Mỗi vụ án mà một người được cấp phép xét xử, đều có các chỉ số và cách họ theo dõi,” cô nói. “Đó là một cách để giữ chặt các thẩm phán. Để đảm bảo rằng không ai đi quá giới hạn.” Tòa án phúc thẩm liên bang giám sát Massachusetts đang xem xét một thách thức đối với quyết định Yajure-Hurtado của BIA. Trong khi đó, một thẩm phán liên bang tại Massachusetts đã ra phán quyết rằng quyết định Yajure-Hurtado không nên được thi hành tại đây. Nhưng Fróes nói rằng một chỉ thị từ EOIR đã ra lệnh cho cô từ chối các phiên tòa cấp phép tạm thời dù vậy — đặt cô vào thế khó. Khi làm vậy, cô đã đọc rõ chỉ thị đó vào hồ sơ và sau đó ghi lại trong hồ sơ tại Tòa án Quận Hoa Kỳ Massachusetts. Cade rời khỏi ---------------- Cade nói rằng cô nhận được chỉ đạo rõ ràng hơn để bỏ qua tiền lệ, đặc biệt liên quan đến các trẻ vị thành niên nhập cư đặc biệt — “những trẻ không đi kèm” có thể chứng minh bị bỏ rơi, bỏ mặc hoặc bị lạm dụng bởi cha mẹ ở quê nhà. Cô cũng nói rằng các thay đổi trong cách kết thúc vụ án đã khiến nhiều người nhập cư, như trẻ vị thành niên đặc biệt và những người xin miễn trừ vợ chồng, bị loại khỏi một số dạng cứu trợ. “Bây giờ, bạn không còn có thể đóng hồ sơ hành chính,” cô nói. “Họ cần phải liên tục xin gia hạn. Và gần đây, BIA đã ra quyết định, nói rằng điều đó không còn đủ lý do để tiếp tục vụ án nữa.” Cade nói cô đã từ chức sau khi người giám sát tại Tòa án Nhập cư Boston thông báo rằng các thẩm phán được kỳ vọng sẽ chấp thuận nhiều yêu cầu trục xuất thỏa thuận — trong đó người bị giam giữ chọn dừng chiến đấu trong vụ trục xuất. Cade nhớ rằng cô muốn đưa người nhập cư ra trước mặt để đảm bảo họ không bị ép buộc vào quyết định đó. “Và tôi được nói: ‘Thẩm phán Cade, tôi hiểu mối quan tâm của bạn. Tôi hiểu bạn muốn làm đúng quy trình tố tụng. Nhưng tôi nghĩ điều đó sẽ không thể,’” cô kể lại. “Trung tâm chỉ huy đã nói rằng, ngay khi bạn nhận được lệnh hoặc yêu cầu đó… Bạn phải loại bỏ nó.” Gánh nặng hồ sơ chờ xử lý ------------------------- Đối với nhiều người bảo thủ, như Andrew Arthur, nghiên cứu viên về luật pháp và chính sách tại Trung tâm Nghiên cứu Nhập cư bảo thủ, các động thái của Bộ Tư pháp chỉ là phần tất yếu của sự thay đổi khi một chính quyền tổng thống mới lên nắm quyền. “Dù là Merrick Garland hay Pam Bondi hay Todd Blanche — bạn sẽ thấy có những thay đổi chính sách,” Arthur, cựu công tố viên và thẩm phán nhập cư, nói. Arthur cho rằng các quyết định của BIA mang lại sự rõ ràng cần thiết. “Họ đã làm cho mọi thứ trở nên khó khăn vì họ không tin rằng mọi người xứng đáng có quyền tố tụng hợp pháp. Là một người Mỹ, điều đó thật đáng thất vọng.” “Một trong những vấn đề lớn nhất tôi gặp khi làm thẩm phán nhập cư là tôi không nhận được nhiều quy tắc rõ ràng từ BIA,” ông nói. Khi được hỏi về những lo ngại của các nhà phê bình về quyền tố tụng, Arthur nói rằng các tòa liên bang “không ngần ngại” chỉ trích các vi phạm quyền hiến định. “Tòa nhập cư là cấp đầu tiên; không phải cấp cuối cùng,” ông nói. “Chắc chắn có cơ hội kháng cáo lên BIA.” Arthur đổ lỗi cho chính quyền Biden về hàng đống hồ sơ chờ xử lý trục xuất, vì đã thả hoặc cấp phép nhập cảnh cho 5,8 triệu người xin tị nạn vào đất nước. “Một phần lý do khiến có quá nhiều bản ghi nhớ là vì có làn sóng lớn các vụ án,” Arthur nói. “Sau đó Trump II vào và đảo ngược tất cả.” Luật sư nhập cư António Massa Viana nói rằng các lập luận của Arthur về hàng đống hồ sơ không phù hợp với kinh nghiệm của ông trong 15 tháng qua tại các tòa nhập cư. “Nếu bạn muốn giải quyết hàng đống hồ sơ, điều bạn cần làm là tuyển thêm thẩm phán,” Massa Viana nói. “Sự kết hợp các chính sách của Bộ và việc sa thải thẩm phán của họ ‘chỉ hợp lý nếu bạn là một chính quyền không tin vào quyền tố tụng hợp pháp,’” ông tiếp tục. “Họ đã làm cho mọi thứ trở nên khó khăn vì họ không tin rằng mọi người xứng đáng có quyền tố tụng hợp pháp,” Massa Viana nói. “Là một người Mỹ, điều đó thật đáng thất vọng.” Chuyện gì tiếp theo? -------------------- Cade, cựu thẩm phán tại Tòa án Nhập cư Boston, hiện làm tư vấn pháp lý giúp các công ty luật xây dựng lập luận và chiến lược cho các vụ án tại tòa án nhập cư và liên bang. Cô nói rằng những người cô vẫn còn liên lạc tại EOIR báo cáo tinh thần làm việc thấp và nhân viên bị đe dọa sợ sệt. Và về mặt thực thi nhập cư, cô cho rằng hệ thống hiện tại đã tan vỡ. “Tôi nghĩ có một mối lo thực sự rằng chúng ta đang chứng kiến sự kết thúc của một thời kỳ,” cô nói. “Về mặt cấu trúc, có quá nhiều mất mát kiến thức và uy tín của các cơ quan đã biến mất nội bộ.” “Thật sự sẽ chẳng còn gì nữa,” cô tiếp tục. “Những thay đổi đã thực hiện quá cực đoan và gây tổn hại đến uy tín của các cơ quan đến mức mọi người nói ‘giảm ngân sách ICE’ có thể thực sự mong muốn điều đó thành hiện thực.” Kể từ ngày 10 tháng 4, Fróes nói rằng cô đã nộp hồ sơ nhận trợ cấp thất nghiệp và tham khảo ý kiến luật sư. Cô nghĩ đến khả năng chuyển đến Ý hoặc Puerto Rico. Cô cũng đã liên hệ với LUCE — mạng lưới quan sát viên ICE toàn bang — để xem xét các cơ hội tại đó. Cô đang cân nhắc quay lại nghề luật, dù những trải nghiệm gần đây khiến cô cảm thấy thất vọng. “Tôi vẫn còn liên quan đến nhập cư,” cô nói. “Tôi đã làm luật sư nhập cư gần 18 năm rồi. Tôi còn làm gì nữa đây?” Nhưng chính quyền Trump đã để lại dấu ấn của mình trên các người nhập cư và khiến cô đặt nhiều câu hỏi về tương lai của nước Mỹ, và của New Bedford. “Nó sẽ ảnh hưởng đến kinh tế của chúng ta, vì ở New Bedford, ai sẽ làm sạch cá?” cô nói. “Tôi thực sự không biết ai sẽ nghĩ đến hậu quả lâu dài.” ___ Câu chuyện này ban đầu được đăng bởi The New Bedford Light và phân phối qua hợp tác với The Associated Press.
0
0
0
0
MEVHunterBearish

MEVHunterBearish

1 tiếng trước
Khi Ủy viên Hạt Lincoln William Blodgett, 89 tuổi, nghỉ hưu vào cuối năm, gần như chắc chắn sẽ được thay thế trong vai trò này bởi một người trẻ tuổi hơn. Walter Voskian, ứng cử viên chính của đảng duy nhất chạy cho ghế trung tâm bờ biển của Blodgett, hiện 87 tuổi. Voskian nói rằng ông đang có sức khỏe tuyệt vời, tuổi tác của ông không quan trọng và kinh nghiệm của ông sẽ mang lại lợi ích cho quận. Người đảng Dân chủ đã phục vụ trong ban quy hoạch của Bremen và từng tham gia chính quyền địa phương ở Virginia. Ông nói rằng ông đã dành hàng thập kỷ làm việc cho CIA, nơi ông giúp chuẩn bị các bản tóm tắt an ninh cho nhiều tổng thống. Ông nói rằng việc có thể dựa vào những kinh nghiệm đó khi phải đưa ra quyết định là rất hữu ích, và thêm vào, “Tôi không nghĩ đó là vấn đề tuổi tác, mà là vấn đề kinh nghiệm nhiều hơn.” Nếu ông tiếp quản ghế của Blodgett, Voskian sẽ không trở thành ủy viên hạt cao tuổi nhất của bang. Danh hiệu đó sẽ chuyển sang H. Sawin Millett của Hạt Oxford, một chính trị gia kỳ cựu 88 tuổi, dự kiến sẽ phục vụ cho đến sau sinh nhật lần thứ 90 của ông. Maine có dân số cao tuổi nhất trong tất cả các bang của quốc gia: Tuổi trung bình của cư dân là khoảng 45. Khi bang trở nên già đi, số lượng công chức địa phương cũng đang già đi. Trên khắp các quận của Maine, tuổi trung bình của một ủy viên là 68. Một số đang phục vụ đến tuổi 80, trong khi số ít người trẻ hơn đang tìm kiếm các công việc này. Các câu chuyện liên quan ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3fa9110da2-5cda68610a-8b7abd-e5a980) Các thẩm phán ở Maine và Wisconsin bác bỏ các nỗ lực của Bộ Tư pháp nhằm buộc chuyển đổi danh sách cử tri 2 PHÚT ĐỌC 96 ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-839a01e9fb-7ca91552b1-8b7abd-e5a980) Mặt trời Đông Mỹ trải qua một ngày nóng nữa trước khi mưa, lạnh chuyển đến 2 PHÚT ĐỌC Bản ghi nhớ còn mới về màn trình diễn lúng túng của cựu Tổng thống Joe Biden trong cuộc tranh luận năm 2024 đã giúp củng cố sự ủng hộ công khai về giới hạn tuổi tác trong Quốc hội. Gần hơn nhà, cuộc đua Thượng viện giữa ứng cử viên Đảng Dân chủ dự kiến Graham Platner, 34 tuổi, cựu đối thủ chính của Thống đốc Janet Mills, 78 tuổi, và Thượng nghị sĩ đương nhiệm Đảng Cộng hòa Susan Collins, 73 tuổi, đã đặt ra một câu hỏi khó chịu — liệu tuổi tác có phải là một yếu tố hạn chế đối với một công chức công cộng — trở nên rõ ràng hơn. Trên khắp Maine, các vị trí địa phương và quận thường do người lớn tuổi đảm nhiệm, khiến một số người kêu gọi tăng cường đại diện của các cử tri trẻ tuổi. Năm nay, một số ứng cử viên trẻ hơn cho chức ủy viên đang có mặt trong cuộc bầu cử — một số với những ý tưởng đầy tham vọng về những gì các quận của Maine có thể làm được. Đọc thêm Một lớp phủ của chính phủ bị lãng quên ------------------------------- Chính quyền quận lâu nay bị cư dân Maine bỏ qua, vốn có truyền thống kiểm soát địa phương mạnh mẽ, ủy thác quyền hạn đáng kể cho các thị trấn và thành phố. Nhưng trong năm qua, các văn phòng quận đã thu hút nhiều sự chú ý hơn sau một loạt khủng hoảng ngân sách do chi phí nhà tù cao và, ít nhất trong một trường hợp, quản lý kém và ghi chép hồ sơ kém. Các ủy viên thường được giao nhiệm vụ phê duyệt ngân sách quận, chủ yếu dùng để tài trợ các biện pháp an toàn công cộng và thường duy trì các chương trình bắt buộc theo luật bang. Phần lớn ngân sách thường dành cho nhà tù, văn phòng cảnh sát trưởng và công tố viên, tất cả đều phải được quận tài trợ. Chính quyền quận của Maine có các nhiệm vụ ít toàn diện hơn so với các bang khác, đặc biệt ngoài New England. Ít người quan tâm chạy chức ủy viên quận. Với không có giới hạn nhiệm kỳ — trừ ở Quận Cumberland — và ít cuộc đua cạnh tranh, dễ dàng để một ủy viên duy trì chức vụ trong nhiều thập kỷ. Ví dụ, Blodgett đã làm ủy viên quận từ năm 1995, mặc dù gần đây ông đã đối mặt với thách thức cho công việc này vào các năm 2018 và 2022. Ông từng phục vụ trong Quốc hội bang vào những năm 1970 và là một trong nhiều cựu nghị sĩ đã chuyển sang vai trò ít nổi bật và ít được hiểu biết của ủy viên quận. Sử dụng thông tin công khai và phần mềm kiểm tra lý lịch TLOxp, The Maine Monitor đã thu thập dữ liệu về độ tuổi của các ủy viên quận hiện tại. Tuổi trung vị của nhóm này là 68. Trong số 58 ủy viên quận của Maine, nhóm lớn nhất — 23 quan chức — gồm những người trong độ tuổi 70. Số ít hơn, tổng cộng 16 người, trẻ hơn 60 tuổi. Chỉ có bốn quận có ủy viên dưới 40 tuổi. Quận Waldo có ủy viên trẻ nhất. Ở đó, Breanna Pinkham Bebb, 39 tuổi, gần đây được bổ nhiệm thay thế ủy viên lâu năm Betty Johnson, người đã qua đời khi đang tại chức ở tuổi 86. Cựu ủy viên quận Androscoggin Noel Madore, 35 tuổi, hiện đang chạy cho một ghế trong Quận Kennebec, nơi có một số ủy viên cao tuổi nhất. Anh đang thách thức một người đương nhiệm hơn gấp đôi tuổi của mình. Anh nói rằng cấu trúc của công việc quận, vốn bán thời gian và yêu cầu các cuộc họp ban ngày với mức lương ít ỏi (thường chỉ vài nghìn đô la mỗi năm), khiến khó khăn cho những người có công việc ban ngày chạy đua tranh cử. “Họ không hoạt động theo cách dễ dàng để mọi người tham gia,” anh nói, thêm rằng việc ít đại diện của người trẻ tuổi khiến sự quan tâm thấp. “Khi các vị trí chủ chốt chủ yếu là người đã nghỉ hưu… (người trẻ) không thấy bạn bè của họ ở đó, và điều đó dường như không liên quan đến họ.” Các tiếng nói mới ---------- Justin Chenette của Quận York là một trong những ủy viên quận trẻ nhất; anh ấy 35 tuổi. Trước mặt hàng chục học sinh lớp sáu trong một buổi trình bày về công dân ngày 13 tháng 5, anh đã khuyến khích các em nhỏ tham gia với một giọng nói đầy nhiệt huyết. Chenette, một đảng Dân chủ từng phục vụ trong Thượng viện bang từ 2016 đến 2020, nhấn mạnh các điểm của mình bằng một nắm đấm kiểu Obama với ngón cái nhọn. Anh là một phần của thế hệ mới các ủy viên quận, một số trong đó có những ý tưởng đầy tham vọng về những gì lớp chính phủ ít được biết đến này có thể đạt được. Anh đưa ra một ví dụ cho các học sinh: Khi một nhà kho thực phẩm ở Alfred suýt đóng cửa năm ngoái, ủy ban đã can thiệp và bỏ phiếu nhất trí để hỗ trợ, phần nào thông qua một quỹ từ thiện do quận thành lập vào năm 2024. “Nó sắp đóng cửa, nên mọi người sẽ không có nơi để đi, về cơ bản là để nuôi gia đình của họ,” anh nói. “Chúng tôi cảm thấy có nghĩa vụ đạo đức phải đứng lên và giúp đỡ những người hàng xóm cần giúp đỡ.” Chenette nhậm chức năm 2023 khi ủy ban chứng kiến một dòng tiền lớn chưa từng có, bao gồm các khoản viện trợ khẩn cấp từ liên bang và tiền từ các vụ kiện về opioid quốc gia, khiến những năm đầu làm ủy viên của anh tiếp xúc với một tầm nhìn rộng về những gì các quận có thể làm được. York, qua bộ phận phi lợi nhuận của mình, đã đầu tư vào một trung tâm đào tạo phản ứng khẩn cấp, trung tâm phục hồi nghiện và một máy xúc để chống xói mòn ven biển. Trong khi các ủy viên cùng hợp tác trong các sáng kiến này, Chenette đã tự phân biệt mình về phong cách; anh có trang web riêng và sử dụng mạng xã hội để giao tiếp với cử tri, một điều khá hiếm trong chức vụ này. “Không có sách giáo khoa hay bản thiết kế nào về cách trở thành ủy viên quận, và tôi nghĩ chúng ta gần như ở mức cơ bản, về các nhiệm vụ và trách nhiệm,” anh nói. “Tôi đã có thể làm cho điều này trở thành của riêng mình.” Hiện tại, khi các khoản viện trợ liên bang cạn kiệt và nhà tù cần chi tiêu lớn, tham vọng của quận đã giảm đi phần nào. Tháng trước, ủy ban quận đã quyết định bằng phiếu 3-2 phân bổ 20.000 đô la cho một dự án giao thông cộng đồng sau cuộc tranh luận về sự khôn ngoan tài chính của việc chi tiêu số tiền này, khi nguồn tài trợ từ bang cho nhà tù không đạt kỳ vọng. “Đây là giai đoạn trưởng thành,” Chenette nói. “Chúng ta có sẵn sàng đi theo con đường cố gắng hơn một chút so với trước đây không?” Marpheen Chann, 34 tuổi, gọi các quận là “đứa trẻ xấu xí” của chính quyền Maine vì quyền hạn hạn chế và sự nhận thức thấp của công chúng. Nhưng anh có một quan điểm rộng về những gì chính quyền quận có thể trở thành. Chann, một đảng Dân chủ, là ứng cử viên chính của đảng duy nhất chạy cho ghế ủy viên quận Cumberland đại diện phần lớn Portland. Về nhà ở, vô gia cư, nhập cư và giao thông, Chann có quan điểm của một nhà hoạt động về những gì các quận nên sẵn sàng làm. Anh đã đề xuất ý tưởng thành lập một cơ quan nhà ở quận Cumberland và thậm chí một hệ thống đường sắt khu vực dựa trên Portland. Trong hai bài đăng trên mạng xã hội tháng 1, anh đã chia sẻ các bản đồ mô phỏng của hệ thống này, gợi ý rằng quận và bang “mơ lớn.” Anh thừa nhận rằng ý tưởng về đường sắt sẽ là một dự án lớn để thực hiện. Anh nói rằng anh nghi ngờ nó có thể mất từ 30 đến 50 năm, nhưng anh đang “đặt cờ far in the future.” “Nó hiện tại không khả thi, nhưng nếu chúng ta làm việc với nó, nếu chúng ta mang đến tầm nhìn, ý tưởng và giá trị… đam mê cải thiện cuộc sống, thì đường sắt nhẹ không còn quá xa vời,” anh nói. “Tôi còn khá trẻ, còn khá hy vọng, và vẫn có thể nghĩ vài thập kỷ tới.” Trong khi các quận thường chủ yếu tập trung vào những gì họ bắt buộc phải tài trợ, Chann lưu ý rằng luật bang trao cho họ quyền lực rộng rãi về các dự án phát triển kinh tế và cộng đồng. Điều này có thể thúc đẩy hành động khu vực mạnh mẽ hơn về nhà ở và giao thông, cho phép các dự án mà anh nói có thể làm cuộc sống tốt đẹp hơn cho các thế hệ trẻ. “Người trẻ phải đứng lên và thể hiện rằng họ quan tâm đến những điều vượt ra ngoài… những điều có thể chụp hình đăng Instagram, và đối với tôi, điều đó có nghĩa là chính quyền quận,” anh nói. “Đối với chúng ta, đối với người trẻ, chúng ta phải có khả năng gắn bó với điều gì đó vượt ra ngoài các cuộc khủng hoảng hiện tại để có thể hình dung ra một thế giới mà chúng ta thực sự muốn sống trong.” ‘Mọi kinh nghiệm đều quý giá’ ------------------------- Năm 2024, cựu nghị sĩ H. Sawin Millett đã thấy cơ hội trở lại Quốc hội. Thấy sự chia rẽ ngày càng tăng, ông đã quyết định không tham gia nữa. Tuổi tác cũng là một yếu tố trong suy nghĩ của ông. “Tôi muốn có thứ gì đó giữ cho tôi tỉnh táo về mặt tinh thần,” ông nói. Vì vậy, ông chuyển sang công việc quận. “Tôi đã quyết định rằng tôi có thể làm tốt hơn trong việc ở địa phương, làm việc tại địa phương, và sử dụng khả năng tinh thần và thể chất của mình, cũng như kinh nghiệm, để giúp đỡ những người gần nhà hơn.” Hiện 88 tuổi, ông sẽ giữ chức đến năm 2028, khi ông tròn 90 tuổi. Ông nói rằng khả năng cao là sẽ không chạy lại. “Với tuổi tác cao của tôi và những thứ khác, tôi nghĩ rằng nếu tôi có thể phục vụ bốn năm cho Quận Oxford và làm tốt công việc, thì tôi sẽ hài lòng với nhiệm kỳ đó,” ông nói. Millett nói rằng ông tự hào về việc giám sát các chương trình của quận để đảm bảo hiệu quả và hiệu lực, nhờ vào kinh nghiệm của mình. Nhưng ông thừa nhận rằng những người mới đến có thể tốt cho chính quyền quận. “Tôi nghĩ rằng sự thay đổi là lành mạnh, và nó không chỉ do tuổi tác thúc đẩy, mà thời gian làm việc cũng đôi khi là tốt, đôi khi không,” ông nói. Patsy Crockett, 85 tuổi, là ủy viên cao tuổi nhất của Quận Kennebec. Bà đã phục vụ trong ban giám đốc của nhiều tổ chức cộng đồng và từng làm trong Quốc hội bang vào những năm 2000, nhưng được bổ nhiệm vào ủy ban quận năm 2016. Bà nói rằng “mọi kinh nghiệm đều giúp ích cho việc làm ủy viên.” “Nếu người đó khỏe mạnh và có khả năng làm việc, tôi không nghĩ tuổi tác nên tạo ra sự khác biệt,” bà nói. Crockett nói rằng ngay cả khi ở tuổi trung niên 80, bà vẫn thích công việc này. “Tôi cố gắng cảm thấy vui khi gặp gỡ những người tôi chưa biết và gặp những người thực sự không ủng hộ tôi và trò chuyện với họ,” bà nói. “Tôi rất thích điều đó. Hầu hết thời gian, nó rất đáng giá, thực sự vậy.” Bà nói rằng bà không có kế hoạch nghỉ hưu. Bà sẽ ra tranh cử lần nữa vào năm 2028. Voskian, ứng cử viên 87 tuổi ở Lincoln County, khẳng định rằng tuổi tác không quan trọng. “Một số người thích, khi nghỉ hưu, chỉ rút lui,” ông nói. “Tôi chọn không làm vậy, và tôi khuyến khích mọi người, bất kể tuổi tác, hãy tham gia vào các hoạt động địa phương, chính quyền địa phương.” ___ Câu chuyện này ban đầu được đăng bởi The Maine Monitor và phân phối qua hợp tác với The Associated Press.
0
0
0
0
NoodlesOrTokens

NoodlesOrTokens

1 tiếng trước
Mỗi ngày trong tuần, Câu lạc bộ Đầu tư CNBC cùng Jim Cramer phát hành bản cập nhật buổi chiều Homestretch — một bản cập nhật hành động, vừa đúng lúc cho giờ giao dịch cuối cùng trên Phố Wall. Thị trường kết thúc thứ Sáu với một tín hiệu tích cực, với chỉ số S & P 500 gần lại mức 7.500 và đang trên đà cho tuần thứ tám liên tiếp có lợi nhuận. Chỉ số Dow Jones Industrial Average đã lấy lại mốc 50.000 vào thứ Tư và giao dịch khoảng 50.700 vào thứ Sáu. Trong 11 ngành của S & P 500, mức tăng lớn nhất vào thứ Sáu là trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, nơi Merck dẫn đầu với kết quả thử nghiệm khả quan; công nghệ thông tin, nơi Dell tăng hơn 16%; và công nghiệp, dẫn đầu bởi Generac sau khi được nâng cấp tại Jefferies. Các ngành dịch vụ truyền thông, hàng tiêu dùng thiết yếu và năng lượng là những ngành duy nhất giảm điểm tính đến 1:30 chiều ET. Tên câu lạc bộ Arm Holdings đang tăng trở lại, mở rộng mức lợi nhuận trong tuần này gần 50%. Đây có thể là ứng cử viên cho một đợt cắt giảm nữa vào thứ Ba (thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa thứ Hai để nghỉ lễ Memorial Day). Chúng tôi đã bán một số cổ phiếu vào thứ Hai tuần trước — thừa nhận là ngay trước đợt tăng lớn của cổ phiếu — nhưng chúng tôi vẫn ghi nhận lợi nhuận đáng kể khoảng 20% trên một vị thế bắt đầu từ cuối tháng Tư. Một trong những điểm đẹp của danh mục đầu tư chỉ mua dài hạn là các cổ phiếu thắng của bạn tự nhiên trở thành phần lớn hơn của danh mục khi chúng tăng giá, trong khi các cổ phiếu thua lỗ nhỏ đi khi giảm giá. Lấy ví dụ Arm, chúng tôi bắt đầu vị thế này tại 1% của danh mục trong tháng Tư — phù hợp với nguyên tắc của chúng tôi là bắt đầu các vị thế mới nhỏ. Sau khi cổ phiếu tăng 20% trong tháng tiếp theo, lợi nhuận của nó tự nhiên làm tăng tỷ trọng trong danh mục. Khi chúng tôi cắt giảm cổ phiếu vào thứ Hai, chúng tôi đã đưa vị thế này trở lại từ 1,22% xuống còn 1% của danh mục. Sau đợt tăng gần 50% trong tuần này — so với mức tăng khoảng 1% của S & P 500 — vị thế đã lại tăng lên gần 1,5% của danh mục. Bằng cách cắt giảm thêm về 1% của danh mục, chúng tôi có thể quản lý rủi ro tốt hơn cho đợt tăng trưởng theo cấp số nhân này bằng cách đưa vị thế gần hơn với tỷ lệ ban đầu của chúng tôi, đồng thời tăng tiền mặt để đầu tư các khoản khác hoặc có thể mua lại nhiều cổ phiếu Arm hơn nếu cổ phiếu giảm giá. Trí tuệ nhân tạo đang thay đổi cách các công ty vận hành các nhiệm vụ hàng ngày của họ, nhưng những lợi ích về hiệu quả từ công nghệ mới này không đến mà không gặp phải một số khó khăn ban đầu. Reuters đưa tin vào thứ Năm rằng tên câu lạc bộ Starbucks đã kết thúc một chương trình AI nhằm tự động hóa kế toán tồn kho vì nó mắc quá nhiều lỗi. Nghe có vẻ là một ý tưởng tuyệt vời về lý thuyết để cải thiện chuỗi cung ứng, nhưng không nếu nó gây ra lỗi. Tuy nhiên, chúng tôi không thể tưởng tượng rằng cập nhật này sẽ thay đổi mục tiêu tiết kiệm chi phí 2 tỷ đô la của công ty, điều mà chúng tôi kỳ vọng CEO Brian Niccol sẽ thảo luận tại buổi trò chuyện bên lửa vào thứ Năm tới tại hội nghị Chiến lược của Bernstein. Mục tiêu tiết kiệm chi phí quan trọng vì đó là phần thứ hai trong chiến lược chuyển đổi của Niccol. Phần đầu là cải thiện tăng trưởng doanh thu, và ông đã thành công với doanh số bán hàng cùng cửa hàng tại Mỹ tăng 7,1% trong quý gần đây được báo cáo. Lợi nhuận bán lẻ tiếp tục trong tuần tới, với các tên câu lạc bộ như Costco, Dick's Sporting Goods, Best Buy, Gap, Burlington và American Eagle Outfitters dự kiến báo cáo. Về mặt AI, Marvell Technology và Dell Technologies là các báo cáo chính cần theo dõi. Trong phần mềm, chúng ta sẽ xem các tên câu lạc bộ Salesforce, Synopsys và Snowflake. Một vài công ty an ninh mạng như Zscaler và Okta cũng sẽ báo cáo, tạo tiền đề trước khi chúng ta nghe từ các tên câu lạc bộ CrowdStrike và Palo Alto Networks trong tuần đầu tháng Sáu. Các số liệu kinh tế quan trọng trong tuần tới là báo cáo niềm tin người tiêu dùng hàng tháng của Hội đồng Nghiên cứu, chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) tháng Tư, báo cáo của Cục Thống kê về hàng hóa bền, số liệu sơ bộ về tăng trưởng GDP quý đầu tiên, và doanh số nhà mới tháng Tư. (Xem tại đây danh sách đầy đủ các cổ phiếu trong Quỹ Từ Thiện của Jim Cramer.) Là thành viên của Câu lạc bộ Đầu tư CNBC cùng Jim Cramer, bạn sẽ nhận được cảnh báo giao dịch trước khi Jim thực hiện một giao dịch. Jim chờ 45 phút sau khi gửi cảnh báo giao dịch trước khi mua hoặc bán cổ phiếu trong danh mục quỹ từ thiện của ông. Nếu Jim đã nói về một cổ phiếu trên CNBC TV, ông sẽ chờ 72 giờ sau khi phát hành cảnh báo giao dịch trước khi thực hiện giao dịch đó. THÔNG TIN CÂU LẠC BỘ ĐẦU TƯ TRÊN ĐÂY CÓ THUỘC ĐIỀU KHOẢN VÀ ĐIỀU KIỆN CỦA CHÚNG TÔI VÀ CHÍNH SÁCH RIÊNG TƯ, CÙNG VỚI Tuyên BỐ Miễn Trách Nhiệm của Chúng Tôi. KHÔNG CÓ NGHĨA VỤ hoặc TRÁCH NHIỆM PHÁI SINH nào, HOẶC ĐƯỢC TẠO RA, do việc bạn nhận bất kỳ thông tin nào liên quan đến Câu lạc bộ Đầu tư. Không có kết quả hoặc lợi nhuận cụ thể nào được đảm bảo.
0
0
0
0