RugproofRookie

DOLO trong nhịp này điều chỉnh từ 0,02277, vừa chạm EMA5, MACD vẫn đang xếp theo xu hướng tăng, đừng hoảng, giữ mức cắt lỗ 0,0218, mục tiêu đầu tiên 0,0227, mục tiêu thứ hai 0,0232, nếu thủng thì chấp nhận sai và thoát lệnh.

Vừa rồi tôi ngồi nhìn giá thanh lý của một đồng coin suốt nửa ngày, lúc nguồn cấp giá cập nhật thì không theo kịp, giá đã chớp qua trước, pool thanh lý lập tức hoạt động, đến khi báo giá được sửa lại thì tôi đã bay màu. Trước đây tôi luôn nghĩ mình theo dõi thị trường đủ nhanh, giờ mới hiểu đối thủ của bạn không phải cá voi, mà là độ trễ. Nếu lúc đó tôi có thể sớm nhìn ra chênh lệch giữa báo giá on-chain và giá trên sàn, có lẽ đã bớt phải trả học phí một lần. Dù sao thì giờ tôi không còn tin cái gọi là “rút chân là cơ hội” nữa, đó là lời dành cho những người tự tin vào oracle, còn người bình t

Vừa rồi trong nhóm có người nói chơi hợp đồng bị lỗ, cuối cùng kiểm tra mới biết là họ đã ủy quyền cho một trang web lừa đảo (phishing). Không cần họ đưa khóa riêng ra vẫn có thể lấy đi được tiền của bạn. Thật đấy, bước “ký” đó còn dễ gặp sự cố hơn cả cụm từ khôi phục (seed phrase) nữa—đặc biệt là những pop-up kiểu “xác minh ví” hoặc “nhận airdrop”. Nhìn thì rất chính thống, nhưng thực ra là bắt bạn ký một giao dịch độc hại. Tóm lại, giờ mình chỉ dám dùng tài khoản phụ để kết nối mấy dApp không rõ ràng; còn tài khoản chính thì để yên cho lành, còn cụm từ khôi phục thì thậm chí mình cũng không

Cứ nhìn bảng mãi đến mỏi mắt, cổ thì cứng ngắc, dạ dày cũng luôn căng lên, trong khi rõ ràng mình chẳng ăn gì kích thích cả... Người ta nói làm Market Maker là kiểu “nằm cũng kiếm”, mình thử với vị thế nhỏ, cuối cùng mới phát hiện đường cong của AMM trông thì đơn giản nhưng làm thì khó thật. Chỉ cần giá dao động mạnh hơn chút thôi là tổn thất vô thường đã dạy cho bạn một bài học, căn bản không phải cứ chăm chăm nhìn chart là xong. Dạo này mình cứ thấy người ta đem dòng tiền ETF, tâm lý chứng khoán Mỹ rồi gộp chung với biến động tăng giảm của thị trường crypto nói một mạch; lên xuống thế nào th

Nói thật, dạo này khi xem mấy dự án PFP, tôi hơi bối rối. Trước đó tôi từng theo đuổi một dự án, giá sàn giảm đến mức đau ở trong lòng, cảm giác mảng chú ý ngắn hạn đúng là kiểu “ăn xong là chạy”. Nhưng khi thấy cuộc cãi vã về phí bản quyền và thu nhập của nhà sáng tạo diễn ra dữ dội như vậy, tôi lại nghĩ vẫn có hy vọng: ít nhất là cho thấy mọi người đang nghiêm túc suy nghĩ cách để thương hiệu tồn tại lâu hơn, thay vì chỉ dựa vào một đợt “pop-up” rồi thôi.
Tôi là người mới, trước giờ cứ sợ bỏ lỡ thứ gì đó như “thành viên”, hay “thương hiệu”. Nhưng giờ ngược lại tôi thấy rằng, những thứ có thể

Ha, vừa mới thấy có người lại tiếp tục gây tranh cãi về chuyện bản quyền/royalty trên thị trường thứ cấp. Nói thật, về mảng kinh tế dành cho người sáng tạo, mình cảm thấy khá khó xử. Người vẽ tranh, làm nhạc thì tác phẩm bị mua bán chuyển tay vài vòng, nhưng họ lại không nhận được lấy một xu tiền bản quyền—điều đó là không công bằng. Nhưng nhìn theo hướng khác, thanh khoản của thị trường vốn đã kém, nếu còn thêm cơ chế bản quyền bắt buộc nữa thì chắc giao dịch càng thê thảm…
Mình cũng là người mới, trước đây cũng từng băn khoăn. Sau đó mình nghĩ rằng, thứ thực sự có thể trụ vững, vẫn là những

Mình vừa nghiên cứu về lưới (grid) và DCA, cảm giác đúng là phù hợp hơn nhiều so với kiểu “một phát ăn ngay” dành cho người như mình, dễ lo lắng. Đặc biệt bây giờ khắp nơi đều nói về thời điểm mở khóa khi staking và lịch giải phóng token, cái nỗi “áp lực xả” khiến người ta thấy lạnh sống lưng… lao một phát vào thì ban đêm thật sự không ngủ được, cứ nghĩ liệu có phải sẽ bị đạp giá bất ngờ không. Grid hoặc DCA ít nhất là biến động mạnh thì vẫn có thể bổ sung thêm vị thế, về mặt tâm lý yên tâm hơn nhiều. Dù kiếm chậm hơn, nhưng chất lượng giấc ngủ là trên hết. Thôi thì mình là tân thủ, cứ ưu tiên

Mới trên điện thoại bật lên một thông báo về trượt giá cross-chain, làm tôi sững cả người. 😂 Mở ra xem thì lại là trượt giá của một cây cầu; tôi tự hỏi rốt cuộc cross-chain thì phải tin ai đây…
Gần đây tôi có học qua bộ IBC, nói thật là phức tạp hơn mình tưởng. Một thông điệp từ chain A sang chain B, ở giữa phải đi qua relay, validator (người xác thực), xác thực light client, còn có cả oracle cung cấp giá… Cảm giác như mỗi bước đều giống đi trên dây; chỉ cần một mắt xích gặp trục trặc là tiền có thể mất trắng.
Dù sao thì với kiểu người mới như tôi, vẫn cứ đi những cây cầu “mainstream” cho yên

Mình lướt một vòng rồi, giờ nhiều người đang bàn về song song và phân mảnh, cảm giác lại sắp có một “câu chuyện” mới. Bên dự án thì ông nào cũng biết thổi hay hơn người khác, nhưng nói thật, kiểu như mình—mới bắt đầu—nhìn vẫn thấy khá mơ hồ. Dù sao thì náo nhiệt thì cứ náo nhiệt, mình quan tâm nhất vẫn là phần tài sản ít ỏi trong tay làm sao để rút ra an toàn, đường lui nằm ở đâu.
Gần đây lại có sự cố với các cầu nối cross-chain, rồi cả chuyện sau khi oracle báo giá xong mọi người ngồi chờ xác nhận nữa—quá trình đó thật sự rất mệt. Mình đã vài lần suýt bị dắt mũi, may là mình có thói quen trướ

Sáng dậy thấy trên chuỗi toàn là các khoản chuyển tiền giá trị lớn, suýt nữa tưởng “tiền thông minh” lại hành động… làm mình giật mình, vội vàng kiểm tra xem vị thế nhỏ của mình thế nào. May là toàn bộ đều là hàng giao ngay, nằm im cho “trùm” được. Nói thật là dạo này thanh khoản khô cạn kinh khủng, treo lệnh nửa ngày mà chẳng khớp được gì—cái cảm giác nhìn chart/pàn biến thành “rơi tự do” kiểu đột ngột chắc chắn là rất đáng sợ. Dù sao thì quan điểm của mình hiện tại là: bất kể người khác có bắt đáy ra sao, mình vẫn phải đảm bảo đừng bị cháy tài khoản (không bị thanh lý). Sống sót trước đã, hơ

Vừa thấy ai đó nói một dự án đã “kéo” giá trên chuỗi, nhưng trong ví của mình thì vẫn chưa kịp cập nhật. Tự nhiên nhớ lại trước đó mình cũng từng gặp—rõ ràng lịch sử giao dịch hiển thị đã được xác nhận, nhưng đổi sang một node RPC khác kiểm tra thì dữ liệu hoàn toàn khác đi, thế là mình ngây ra chờ suốt nửa tiếng. Sau đó mới biết tốc độ đồng bộ giữa các node có thể chênh nhau vài khối, và cả trình lập chỉ mục cũng có thể bị trễ khi cập nhật.
Chuyện gần đây về việc cầu nối cross-chain bị đánh cắp cũng nhắc mình điều này: khi giá oracle có bất thường, nếu chỉ chăm chăm theo một nguồn dữ liệu, th

Bạn có thấy không, khi mempool bị tắc nghẽn, giao dịch của mình cũng giống như xếp hàng gọi điện trong một chiếc “kiosk điện thoại”—người ở phía trước thì mãi mãi không bao giờ nói xong? 😂 Dạo này tôi gặp vài lần: đầu tiên Gas tăng vọt, rồi giao dịch kẹt hàng nửa ngày, cuối cùng thì hoặc bị hoàn trả (revert) lạnh lùng, hoặc phải tốn gấp đôi phí mới chen vào được. Nói thật, với một người mới như tôi, mỗi lần thấy trạng thái pending là tim lại thót lên—không biết có nên chờ hay nên hủy luôn rồi gửi lại ngay.
Gần đây tôi xem công cụ phân tích dữ liệu trên chuỗi, và thấy không ít người nói hệ thố

Vừa thấy trong nhóm lại đang chuyển một tấm ảnh chụp về việc stablecoin nào đó có thể bị mất peg, nói thật phản ứng đầu tiên của tôi không phải là hoảng, mà là hơi mơ hồ—vì tôi không hiểu nổi những báo cáo kiểm toán đó rốt cuộc đang nói gì 😂
Gần đây tôi đang ép mình cày đọc mã hợp đồng trên GitHub, dù phần lớn vẫn là “chữ tượng hình” với tôi, nhưng ít nhất cũng học được cách nhìn vào hai điểm: một là contract có upgradeable hay không, hai là địa chỉ multisig có phải chỉ vài người hay không. Trước đó tôi xem một dự án, nâng cấp multisig lại chỉ có hai người, là tôi đã bị “khuyên lui” luôn rồi…

Tôi đã thử một lần dùng sự phân bổ nắm giữ (holding distribution) để đánh giá một dự án game phi tập trung (chain game) có đáng tin hay không. Lúc đó thấy 10 địa chỉ hàng đầu chiếm tỷ lệ quá cao, tôi nghĩ chắc là “ổn”, ai ngờ sau đó bùng nổ ra rằng đó là các tài khoản lớn của một studio đứng ra khống chế thị trường, việc khóa token cũng là giả. Trước khi sụp đổ, chúng rút lui nhanh hơn bất cứ ai. Phân tích “hồ sơ địa chỉ” đôi khi thật sự có thể giúp bạn né bẫy, nhưng cũng có lúc lại tạo cho bạn cảm giác “tôi đã hiểu ra rất nhiều” — một ảo tưởng. Nói thẳng ra, dữ liệu thì chết, còn động cơ của

Ai, lại đến cuối năm rồi. Hôm qua lục lịch sử giao dịch trong ví, thấy nhiều giao dịch mà ngay cả dấu thời gian cũng không khớp, lạnh cả da đầu. Trước đó thì lười, chỉ chụp màn hình và lưu mỗi địa chỉ ví, nghĩ vậy là đủ. Đến khi một loạt giao dịch đổ về, mới thật sự hối hận.
Gợi ý cho anh em mới vào nghề: từ bây giờ, mỗi giao dịch on-chain — dù nhỏ đến mấy — cũng tranh thủ ghi lại: thời gian, chain, loại giao dịch (mua, bán, cross-chain hay staking). Đừng chỉ tin vào ảnh chụp màn hình; chụp xong có thể là bị thất lạc. Mình gần đây dùng một bảng tính điện tử đơn giản, sắp theo từng ngày, ghi ph

我 đã từng thử một lần khi thanh khoản cạn kiệt thì vẫn cứng đầu lao vào bắt đáy, suýt thì toi luôn. Lúc đó thấy một đồng nhỏ giảm khá nhiều, nghĩ rằng dù sao cũng vậy rồi, vào lượm chút hàng rẻ hẳn không sao. Kết quả là tôi đặt lệnh vào, nhưng độ sâu mỏng như giấy, chỉ cần một lệnh là giá bị đạp xuyên luôn, cuối cùng tôi lại trở thành người hứng hàng. Sau đó mới hiểu ra rằng khi thanh khoản cạn kiệt, không phải bạn muốn bắt đáy, mà là đáy đang “bắt” bạn. Giờ tình hình này, ví phần cứng cũng có lúc bị cháy hàng, link lừa đảo thì đầy trời, ý thức an toàn thật sự phải siết chặt. Dù sao thì sống s

Vừa cứ theo dõi bảng giá được đúng 2 ngày, tôi phát hiện ra mình thật sự cũng khá “vô lý” — spot thì lúc nào cũng vội vàng bán hết, còn hợp đồng thì cứ động một cái là bị gồng lên quá sức, qua lại vài lần bị thị trường dạy cho bài học. Nghĩ ngợi một chút dựa theo lời than của một người bạn, anh ấy nói “quản lý vị thế” nói thẳng ra chỉ có một câu: **lấy khối lượng mà bạn ngủ được**. Ví dụ, sau khi đặt một lệnh xong, nếu giá giảm 10% mà bạn vẫn dám mở app xem một chút thay vì đập điện thoại thì coi như ổn; còn nếu giảm 5% mà đã hoảng và muốn nạp thêm (thêm vị thế), thì chắc chắn là đã quá tay.
H

Vừa mới chuyển một khoản trên L2, gas đúng là “ngon”, nhưng khi chuyển ngược về mainnet thì lại “đau ví” 😂 Nói thật, chuyển trên mainnet giống như tranh chỗ đậu xe vậy—chậm một bước là đắt gấp đôi. Nhưng trong L2 lại có một số dự án, tự nhiên mình vẫn thấy chưa thật sự yên tâm, trong lòng cứ lăn tăn.
Dạo gần đây xem làn sóng tranh cãi xung quanh privacy coin, cũng khá chia rẽ: một bên nói tuân thủ là xu hướng, bên kia lại nói tự do là vô giá. Dù sao mình chỉ là newbie, nên tạm thời chỉ tập trung theo dõi phân bổ tài sản đang nắm giữ, đừng giẫm phải bẫy là được.
“Thỏa hiệp” ư? Hiện tại mình là

Vừa thấy một địa chỉ “cá voi” lớn, ví bỗng nhiên nhận vào vài triệu U. Phản ứng đầu tiên của tôi là “đệt, lại sắp kéo giá (pump) rồi?” Nhưng xem kỹ dữ liệu on-chain thì thấy nó đồng thời treo khá nhiều lệnh short, trong lòng giật thót — đây không phải đang xây kho (tích lũy) đâu, mà rõ ràng là phòng thủ bằng cách đối chiếu hai chiều, tránh để lật kèo một phía.
Trước đây tôi cũng ngu ngơ đi theo, thấy cá mập mua là lao vào, rồi đóng một ít học phí mới hiểu ra: tiền của cá voi cũng có thể là chiến lược “backup”, để dành đường lui cho mình, không phải lúc nào cũng thật sự bullish. Giờ thì tôi đã

Vừa rồi trong nhóm có người nói chuyện về “sandwich” (kỹ thuật chèn ép giao dịch để ăn chênh lệch), nói thật lúc đầu tôi nghĩ “cũng kiếm được tiền à?”. Sau đó nghĩ kỹ lại thì chẳng có gì là tiền rơi từ trên trời xuống: lợi nhuận mà bạn thấy thực ra là phí và phần trượt giá mà người khác phải chịu. Nói thẳng ra là, robot MEV chen lên trước mặt bạn, bán cho bạn với giá cao hơn; phần bạn bị lỗ thì chính là lợi nhuận của họ. Gần đây sau khi cầu nối liên chuỗi bị đánh cắp và báo giá oracle bị bất thường, mọi người bắt đầu nói “đợi xác nhận rồi hãy hành động”, nhưng robot arbitrage sẽ không chờ bạn