Trung tâm
Đang theo dõi
Hot
Tin nhanh
Hồ sơ

BridgeSideBanter

vip
Số năm 0.5Năm
Cấp cao nhất 0
Tôi sử dụng cầu nối chuỗi nhiều cũng lo lắng nhiều: trước tiên xem xét kiểm toán và giám sát rồi mới chuyển số tiền lớn. Tôi thích nói đùa, nhưng các lời khuyên đều rất nghiêm túc.
114
Đang theo dõi
11
Fans
Nói trắng ra, lợi suất LST chỉ gồm ba phần: lãi staking + phần thưởng restaking + kỳ vọng điểm. Nghe thì khá hấp dẫn, nhưng lớp restaking chẳng khác nào đem ETH đi stake thêm vào các giao thức khác, rủi ro chồng chất đến mức chính tôi cũng không tính nổi.
Gần đây, hoạt động đào coin bằng tương tác xã hội đang khá hot, fan token cứ phát hành cái nào là cái đó bị rút ruột, biến sự chú ý thành tiền ư? Dù sao thì tôi làm mới trang ba lần mà vẫn đang xếp hàng tải, riêng trải nghiệm này đã khiến một nửa số người bỏ cuộc trước rồi.
Nếu thực sự chơi LST, tôi chỉ dám gửi vào vài dự án đã được kiểm toán
ETH-0,39%
Giữ vững 80 nghìn mới thực sự mạnh, nếu bị phá thì chờ cấu trúc tiếp theo, không cố lao lên.
HECTOR
Chiến lược $BTC của tôi quanh $80K rất đơn giản: xác nhận trước, vào lệnh sau.
Nếu phe mua giành lại mức này và bảo vệ được nó, thiết lập tăng giá sẽ trở nên mạnh hơn. Nếu giá lại mất vùng này, tôi sẽ kiên nhẫn chờ đợi cấu trúc rõ ràng tiếp theo.
#BTCReclaims80000
Nói thật, xem qua một vòng lịch sử thanh lý, chín trên mười trường hợp không phải chết vì giá xuyên thủng ngưỡng đỏ, mà là vì tay run khi vẫn còn cách ngưỡng đỏ hai, ba bước. Thứ như vay và cho vay, càng đến điểm tới hạn càng phải chậm lại nửa nhịp. Bổ sung tài sản thế chấp cũng được, trả một phần cũng được, dứt khoát cắt lỗ cũng được, nhưng trước khi bấm giao dịch hãy tính cho rõ gas trên chain, trượt giá và thời gian cross-chain, đừng để hợp đồng hoảng thay mình. Chậm vài phút này, thứ tiết kiệm được là khoản hao hụt vài chục điểm phần trăm.
Gần đây nhìn mọi người trong nhóm cày điểm testnet
Tin nhắn trong nhóm và lời hô lệnh của KOL, nói cho cùng thì chẳng ai chĩa súng bắt bạn bấm xác nhận. Mỗi lần xảy ra chuyện, mọi người đều chửi dự án trước rồi chửi người dẫn lệnh, sau đó hai ngày lại lao vào kèo tiếp theo như chưa từng có chuyện gì. Tôi cũng chịu luôn, lúc cây cầu bị hack, một đống người hô “đợi xác nhận”, kết quả chờ được là giá trị tài sản chỉ còn 30%, vậy mà phần bình luận vẫn còn “lần sau nhất định phải xem audit”.
Nói thật, tôi giao dịch cross-chain nhiều rồi, giờ trước khi chuyển khoản lớn còn phải nhìn chằm chằm bảng giám sát cả buổi, tin nhắn nhóm thì cứ coi như âm th
Anh Phong lần này “xả” Cổ Thịnh trực tiếp, đóng chặt mình lên đài phản đối thần linh, cười chết mất.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
再参与 re-staking cái này đi. Nhìn thì lợi nhuận có vẻ rất thơm, nhưng trong lòng lúc nào cũng hơi rợn. Rốt cuộc lợi nhuận đến từ đâu? Nói thẳng thì là người khác mượn tài sản của bạn để khai thác, làm xác thực, rồi chia cho bạn một phần. Còn rủi ro thì sao? Lỡ giao thức dính một bug, hoặc lớp nền bị “sụp” thì coi như xong. Dù sao kiểu như tôi—người dùng cầu nối cross-chain nhiều rồi—thấy ba chữ “re-staking” là phản ứng đầu tiên sẽ là đi kiểm tra audit trước, rồi lướt qua giám sát, đảm bảo không vì ham lợi mà lao vào với số tiền lớn. Dạo này mấy ông Layer2 cứ đem chuyện so TPS, so phí, so trợ cấp
Nghỉ trưa lướt điện thoại một chút, thấy đầy người khoe điểm testnet, kiểu như “mainnet chắc chắn sẽ phát token”, “bây giờ không nạp thì đợi khi nào”… đọc mà buồn cười thật. Nói thật, thứ này có kỳ vọng thì cứ kỳ vọng, nhưng đến lúc tài sản phải đưa lên on-chain thì số vốn trong tay của bạn để ở đâu mới yên tâm?
Với phần của mình, quy mô nhỏ thì chỉ cần một ví phần cứng là đủ: tiện, không mất được. Nhưng nếu gom tới mức vài chục nghìn USD trở lên, thì nên cân nhắc multi-sig hoặc khôi phục theo kiểu xã hội, đừng đợi xảy ra chuyện rồi mới gào “tôi không bị mất private key”. Tóm lại, trước khi mì
Mới lướt thấy các khoản chuyển tiền lớn trên chuỗi lại bị diễn giải như “tiền thông minh”, nói thật tôi thấy cũng khá vui—biết đâu họ chỉ là chuyển từ sàn sang một ví lạnh, hoặc một “cá mập” chỉ đang điều chỉnh lại vị thế, chứ đâu có nhiều tín hiệu bí ẩn đến vậy. Dù sao thì bản thân tôi chơi cầu nối cross-chain nhiều rồi, với mấy kiểu “biến động” này tôi cũng đã miễn nhiễm; cứ xem audit và giám sát đã rồi hãy nói.
Nói đến an toàn tài sản, gần đây tôi vừa trò chuyện với bạn về ví phần cứng, đa chữ ký (multisig) và khôi phục xã hội (social recovery) cái nào tốt hơn. Tôi nghĩ là phải nhìn xem hiệ
Vừa mới xếp hàng một lượt trong mempool, đúng là đủ “đau khổ”. Mắt thì thấy gas tăng vọt, giao dịch thì y như cảnh kẹt xe giờ cao điểm—bạn tăng giá thì người ta cũng tăng, cuối cùng hoặc phải chờ cả nửa ngày hoặc bị kẹt luôn không chịu chạy. Càng bực hơn là có lúc rõ ràng mình thấy giao dịch đã phát đi trên broadcast, nhưng bị các bot MEV “bóc tách” mất một lớp, hoặc thậm chí bị thay thế đi luôn.
Tóm lại, giờ trước khi chuyển các khoản lớn, tôi sẽ luôn xem trước mức độ tắc nghẽn trên chuỗi; thà chờ thêm một chút còn hơn lao vào mù quáng.
Nói về lợi nhuận thì gần đây tôi cứ thấy người ta đem lợ
Là một người nghiện “đi cầu”, dạo gần đây thật sự tôi cứ đi đi lại lại giữa L2 và mainnet. Trước đây tôi thấy mainnet Gas đắt nhưng ổn định; giờ thì L2 rẻ thật sự—rẻ đến mức khó tin. Nhưng chỉ cần một lần cross-chain là đủ khiến tôi phải lo lắng, thấp thỏm cả nửa buổi. Nói thật, với các tương tác hằng ngày quy mô nhỏ hiện nay, tôi gần như đều để trên L2. Dù sao thì cứ “hút lông” được là tiết kiệm được chút chi phí.
Nhưng với các khoản lớn, hoặc gặp những tình huống cần multisig, quản trị phức tạp, thì tôi vẫn ngoan ngoãn quay về mainnet—cảm giác như về nhà vậy, yên tâm hơn. Mà gần đây lại th
Dạo này khi trò chuyện với người khác về các từ như “khả dụng dữ liệu”, “sắp xếp”, “tính cuối cùng”, nói thật thì phản ứng đầu tiên là nhức đầu, cảm giác như đang nghe kinh 😂 Thực ra chỉ cần nắm một mạch chính là hiểu thôi: giao dịch bạn đăng lên chuỗi, rốt cuộc có được ghi nhận an toàn không, được xác nhận theo thứ tự nào, và liệu có thể hủy lại không? Nói thẳng thì cũng giống như gửi chuyển phát nhanh vậy — trước khi ký nhận thì ai cũng hoang mang.
Mấy ngày nay, tỷ lệ phí vốn (funding fee) cực đoan đến mức khó tin; trong nhóm thì cãi nhau đảo chiều hay là tạo bọt, còn tôi thì cũng xem dữ li
Ôi, dạo này người ta cãi nhau ầm ĩ về chuyện bản quyền, ai cũng bàn tán sôi nổi. Bọn mình làm mấy vụ cầu nối liên chuỗi cũng không nhịn được chen vài câu. Nói trắng ra thì tranh cãi về bản quyền ở thị trường thứ cấp chẳng phải là chuyện nền tảng giành “miếng bánh” với chính người sáng tạo sao? Một bên thì nói cần bảo vệ nghệ sĩ, bên kia lại đi điều chỉnh mức thu bản quyền—nhìn thì có vẻ náo nhiệt, nhưng thực ra nước khá sâu.
Mình nghĩ nếu thật sự muốn xây “kinh tế người sáng tạo”, đừng chỉ chăm chăm vào phần trích bản quyền đó. Thứ quan trọng là hệ sinh thái có thể đưa ra bao nhiêu hỗ trợ thiế
Thật sự chịu không nổi, hôm nay lại thấy một đống người ngồi bàn về khả năng sẵn có dữ liệu, sắp xếp, tính cuối cùng, làm đầu óc đau như búa bổ. Nói thẳng ra thì không phải gì khác: bạn gửi một giao dịch, dữ liệu được đặt ở đâu (khả năng sẵn có), ai quyết định bên nào được đóng gói trước (thứ tự sắp xếp), và cuối cùng thì khi nào được tính là “về thật” (tính cuối cùng) thôi mà. Tôi làm qua cầu cross-chain nhiều rồi, thứ tôi sợ nhất chính là sự cố về khả năng sẵn có dữ liệu—bên cầu hỏng thì đầu này bạn chỉ còn nước đứng nhìn. Gần đây mấy game on-chain bên đó sụp đổ thế nào ấy, cả một chuỗi “stu
Nói thật, dạo này mấy cuộc khẩu chiến L2 làm mình hơi phiền… Lúc thì so TPS, lúc thì so trợ cấp, cảm giác ai cũng đang liều mạng giành người dùng, nhưng đến lúc thật sự cần dùng thì chuyện nên chặn vẫn cứ chặn.
Thói quen của mình là xem tình huống. Chuyển khoản số tiền nhỏ hoặc tương tác, mình lên thẳng L2 luôn. Dù sao Gas cũng tiết kiệm được một khoản lớn, trải nghiệm cũng vẫn ổn. Nhưng với các thao tác số tiền lớn hoặc khá gấp, mình thà tốn thêm Gas trên mainnet còn hơn là mạo hiểm. Bởi vì dùng bridge xuyên chuỗi nhiều rồi thì mình cũng đã gặp không ít chuyện “hậu sợ” — có lần một giao dịch
Vừa thấy có người “thổi” blockchain dạng mô-đun, nói rằng đó là xu hướng của tương lai. Tôi nghĩ: với người dùng bình thường như tôi thì rốt cuộc có gì khác? Dù sao tôi dùng cầu nối cross-chain vẫn phải lo lắng như vậy—lo lắng vẫn là lo lắng; còn thì vẫn phải xem kiểm toán hay vẫn phải xem kiểm toán. Nói thẳng ra, dù tầng nền có “tách” thế nào đi nữa, bên tôi thao tác vẫn chỉ là mấy bước đó, nhiều nhất là gas rẻ hơn một chút thôi? Nhưng cẩn thận thì không bao giờ sai. Gần đây chỉ số đồng đô la Mỹ và tài sản rủi ro cùng tăng; kỳ vọng hạ lãi suất vừa được thổi lên là mọi thứ lại chạy theo, cũng
USIDX+0,17%
Thở dài, dạo này mình đi vòng một lượt trên các cầu nối cross-chain và thấy vài dự án ở đó thổi phồng “kinh tế người sáng tạo” với việc bảo hộ tiền bản quyền ngon lành cỡ nào. Nói thật, phản ứng đầu tiên của mình là—xin làm ơn, mấy khoản bản quyền trên thị trường thứ cấp đó từ lâu đã bị phe arbitrage (lướt/đoán chênh lệch) mài mòn gần hết. Mình không tin là smart contract có thể chịu được chuyện này 100%. Chỉ riêng khoản phí giao dịch đó cũng đủ để “nuôi” vài lần phí gas cho thợ đào rồi.
Dù sao thì giờ mình càng lúc càng cảm thấy, thay vì trông chờ vào cái khoản thuế khi mua đi bán lại, cứ dồn
Haiz, tin trong nhóm dạo này đúng là “một giây 99+” luôn. KOL thì ai cũng như được tiêm thêm năng lượng, liên tục hô “airdrop này chắc chắn phải lao vào” hay “điểm này không cày thì là lỗ”. Nói thật, cứ nhìn mãi là mình cũng dễ bị kích lên, suýt nữa lao theo luôn—nhưng rồi nghĩ lại: tháng trước vụ chống sybil/anti-bot đó khiến bao nhiêu người thức trắng cày cuốc, cuộc đua theo điểm thì cuộn lên như đi làm chấm công. Rồi kết cục thế nào? Phía dự án chỉ cần đổi một quy tắc là công cốc hết. Theo mình thì tin nhắn trong nhóm và KOL cũng chỉ là thông tin thôi; quyết định cuối cùng vẫn là của chính
Cái “trình ghi nhớ” này đúng là chủ đề cũ rích rồi, mỗi lần thấy có người chụp màn hình đăng lên nhóm kiểu “anh em xem tôi ví mới nhặt được một cái inscription” là tôi lại muốn thở dài—ngay khoảnh khắc bạn chụp màn hình đó, cụm từ ghi nhớ đã phơi ra trên mây rồi nhé. Tâm lý của tôi cũng coi như được cập nhật phiên bản: hồi đầu còn thấy “chụp ảnh cầu nối liên chuỗi đăng nhóm cho vui” là tiện, giờ thì bản cập nhật nhảy thẳng sang chế độ “tuyệt đối không chụp màn hình, không ủy quyền bất kỳ hợp đồng nào không rõ nguồn gốc”.
Hôm qua tôi lướt thấy một thông báo của một bang hội gameFi, nói mô hình
Vừa nói tới tranh chấp bản quyền, thật sự tức mà cười luôn. Ở thị trường thứ cấp thì phần bản quyền chẳng được bao nhiêu, trong khi người sáng tạo làm lụng vất vả muốn chết, còn nền tảng và bọn “cào lông” lại kiếm tiền bay bổng. Có những kẻ vừa hô “ủng hộ người sáng tạo”, vừa tự treo bàn phím刷 điểm (làm nhiệm vụ để farm), bảo ai tin chứ? Dù sao tôi dùng cầu nối cross-chain nhiều, nhìn mãi cảnh dự án sang sông rồi phá cầu, nên giờ với những khoản bản quyền lớn thì trước tiên tôi sẽ xem xét kiểm toán và giám sát đã.
Mùa airdrop trước đó, các nền tảng nhiệm vụ chống sybil làm như đi làm chấm công