rickawsb

AI: Bong bóng có thực sự là bánh đà không?
Nhà kinh tế học MIT Ricardo Caballero đưa ra một lập luận hấp dẫn trong bài nghiên cứu gần đây của ông, Tăng trưởng đầu cơ và "Bong bóng" AI:
Câu hỏi thực sự không phải là AI có phải là bong bóng hay không, mà là liệu bản thân bong bóng có thể tạo ra nền tảng cho tương lai hay không.
Tài chính truyền thống cho rằng định giá bắt nguồn từ các nguyên tắc cơ bản. Dòng tiền trong tương lai quyết định giá ngày hôm nay. Nếu giá tăng vượt xa dòng tiền dự kiến, chúng ta gọi đó là bong bóng. Logic này là nền tảng cho đầu tư giá trị, mô hình chiết khấu dòng tiền

AI, bong bóng hay bánh đà?
Nhà kinh tế học MIT Ricardo Caballero trong bài nghiên cứu mới nhất "Tăng trưởng đầu cơ và 'Bong bóng' AI" đã đưa ra một quan điểm rất thú vị:
Vấn đề thực sự không phải AI có phải là bong bóng hay không, mà là bản thân bong bóng có thể tạo ra các yếu tố cơ bản trong tương lai hay không.
Tài chính truyền thống cho rằng định giá đến từ các yếu tố cơ bản. Dòng tiền trong tương lai quyết định giá hôm nay. Nếu giá cao hơn nhiều so với dòng tiền, đó là bong bóng. Đây gần như là logic chung mà tất cả các đầu tư giá trị, mô hình DCF và lý thuyết thị trường hiệu quả đều tuân

Công ty Apple, công ty cung cấp thiết bị đầu cuối cho việc cho ăn thông tin cho các sinh vật nền văn minh carbon đang suy tàn,
Lấy đâu ra dũng khí để đối đầu với Micron, công ty đang tạo ra tế bào não cho nền văn minh silicon đang phát triển?🤣

Mọi người đều nói rằng ngành công nghiệp không thể chịu đựng được lợi nhuận quá cao từ lưu trữ
Vậy thì có thể làm gì?
Không dùng phương pháp silicon-điện hiện tại?
Hủy bỏ kiến trúc von Neumann?
Đại nhảy vọt lên lưu trữ quang tử?
Hay chờ đợi điện toán lượng tử?
Ngành công nghiệp muốn thoát khỏi lợi nhuận cao từ lưu trữ, trước hết phải có những đột phá lớn trong khoa học vật lý cơ bản, sau đó phải xây dựng lại hệ thống sản xuất bán dẫn...
Đến lúc đó, chủ nghĩa cộng sản AGI chắc đã được thực hiện rồi🤣

Việc đánh giá về lưu trữ vượt xa các tổ chức, chắc chắn còn có yếu tố may mắn,
Hôm nay phát hiện ra còn có một đánh giá vượt qua các tổ chức, chẳng lẽ tôi thật sự đã tốt lên rồi sao?🤣

Mô hình chính là kênh, kênh là vua
Mô hình chính là nền tảng, nền tảng độc quyền

Khi thảo luận về giá token, thị trường quá chú trọng vào cung mà bỏ qua cầu
Nhu cầu của token được quyết định bởi giá trị mà token có thể cung cấp, mô hình càng mạnh, giá trị token càng cao, nhu cầu càng lớn
Khi khả năng của mô hình liên tục được nâng cao, giá tính toán/Token sẽ hoàn toàn trở nên “đáng giá”. Người dùng có thể tạo ra giá trị kinh tế (ROI) sẽ là lực lượng chủ đạo quyết định giá trị của sức mạnh tính toán.

neo cloud thực ra là treo đầu dê bán thịt chó
Nên đổi tên thành neo power

Lệnh này hoàn toàn làm ngược lại
Có vẻ như tôi thực sự không phù hợp để giao dịch

Chính phủ Mỹ cấm Fable chỉ mới là bắt đầu
Khi khả năng của mô hình ngày càng nâng cao, đây là vấn đề mà mỗi công ty mô hình, mỗi chính phủ đều phải đối mặt
Mô hình mạnh mẽ có thể ảnh hưởng đến an ninh quốc gia khi người dùng nước ngoài sử dụng, cũng như ảnh hưởng đến an ninh quốc gia khi người dùng trong nước sử dụng

Anthropic đã cấm sử dụng Fable 5, vậy tôi đã đăng ký gói tối đa hàng tháng, liệu Anthropic có hoàn tiền không?

Tính đến tháng 4 năm 2026, dữ liệu mới nhất của FINRA, dư nợ ký quỹ của thị trường chứng khoán Mỹ đã vượt qua 1,3 nghìn tỷ USD, lập kỷ lục mới trong lịch sử.
Về giá trị tuyệt đối, nằm trong phân vị 95%-100% của lịch sử;
Về tỷ lệ dư nợ ký quỹ/GDP, nằm trong phân vị 90%-95%;
Về tỷ lệ dư nợ ký quỹ/Tổng giá trị thị trường, nằm trong phân vị 80%-90%.
Thuộc vùng đòn bẩy cao kỷ lục, nhưng vẫn chưa đạt đến mức cực đoan của thời kỳ bong bóng internet năm 2000.
Dư nợ ký quỹ tăng trưởng hơn 50% so với cùng kỳ năm ngoái, tăng hơn 80 tỷ USD trong một tháng.
Điều này đã thuộc loại tốc độ mở rộng

Thị trường sẽ bắt đầu lo lắng về dòng tiền tự do của các công nghệ lớn,
Chỉ nhìn vào tổng ARR của các phòng thí nghiệm tiên phong là khoảng $55B và tốc độ tăng trưởng cực kỳ nhanh, chưa tính đến khách hàng doanh nghiệp, theo tốc độ tăng trưởng hiện tại trong 2-3 năm có thể bù đắp được vốn đầu tư của các công nghệ lớn.
Nếu đây là kinh doanh bất động sản, đây là một doanh nghiệp bất động sản có tỷ lệ lợi nhuận đầu tư cực cao.
Chưa kể đến những khoản vốn đầu tư này, chúng là vũ khí duy nhất để tranh giành AI.
Để viên đạn bay, giảm giá nhiều rồi mua vào.
NFA, DYOR.

Hiện tại doanh thu và giá cổ phiếu của lĩnh vực AI phản ánh hoàn hảo định luật Nữ hoàng đỏ:
Chỉ khi (doanh thu) chạy nhanh như gió, (giá cổ phiếu) mới có thể giữ nguyên vị trí ban đầu

Điều tôi luôn ngạc nhiên là mọi người sẵn lòng dành 10 giờ mỗi ngày để phân tích biểu đồ nến hy vọng kiếm được 1% vào ngày mai,
nhưng lại ít quan tâm đến việc dành chỉ 10 phút mỗi ngày để hiểu các nguyên tắc cơ bản của AI hoặc các doanh nghiệp đứng sau nó
— kiến thức có thể giúp họ tìm ra cơ hội gấp 10 hoặc thậm chí 100 lần trong vòng một năm tới.

Yann LeCun và một số nhà khoa học đã công bố bài báo 《AI+HW 2035: Shaping the Next Decade》, trong đó định nghĩa khái niệm “trí tuệ mỗi jun-giây”
Elon Musk sẽ định nghĩa khái niệm “trí tuệ mỗi kilogram (tải trọng)”
Ứng dụng tối đa của nguyên lý đầu tiên

Google và Meta lần lượt công bố (tin đồn) sẽ phát hành thêm vốn để huy động vốn, phản ánh tâm lý "kẻ chiến thắng tất cả" trong cân bằng Nash của các nhà hyperscaler
Các ông lớn bằng hành động đang cho chúng ta thấy, trong bối cảnh cạnh tranh quyền lực tính toán của AGI, đây là một cuộc chơi sinh tử.
Trò chơi mực này không chỉ giới hạn ở các công ty công nghệ lớn, cuộc cạnh tranh sẽ ngày càng mở rộng, từng ngành nghề sẽ tự nguyện hoặc không tự nguyện tham gia vào đó