Trung tâm
Đang theo dõi
Hot
Tin nhanh
Hồ sơ

DaoScraps

vip
Số năm 0.5Năm
Cấp cao nhất 0
Làm những công việc lặt vặt mà không ai muốn làm trong DAO: sắp xếp đề xuất, đối chiếu tài khoản, nhắc nhở bỏ phiếu. Không có hào quang, nhưng có thể hoàn thành mọi việc.
107
Đang theo dõi
11
Fans
3
Đã thích
$3,40 Cầm cự được thì mùa xuân sẽ đến
Jens
$NEAR đang điều chỉnh quanh mức 3,53 USD.
Tôi đang theo dõi vùng 3,40–3,45 USD với vai trò là vùng hỗ trợ chính. Việc giữ vững vùng này và lấy lại mốc 3,65 USD có thể đưa các mức đỉnh gần đây trở lại tâm điểm.
Nếu giảm xuống dưới 3,40 USD, thiết lập sẽ yếu hơn.
Tăng giá 🟢
#NEAR #NEARProtocol
Lệnh SUI này được thiết kế rất rõ ràng, nếu chưa chạm điểm kích hoạt thì kiên nhẫn chờ, nếu không đạt được thì bỏ qua, kỷ luật quan trọng hơn việc lao vào một cách thiếu suy nghĩ.
Jens
$SUI thẻ thiết lập:
Kích hoạt: Lấy lại $0,765
Vùng vào lệnh: $0,765–$0,775
TP1: $0,790
TP2: $0,820
TP3: $0,850
SL: $0,735
Giá hiện tại là $0,7567, nên điều kiện kích hoạt chưa xảy ra. Chờ đợi là một phần của giao dịch.
SUI+0,90%
Dạo gần đây thấy mọi người cày điểm airdrop như đi làm, sáng điểm danh tối làm nhiệm vụ, tôi có chút cảm giác khó tả. Huy hiệu và cấp độ thì trong DAO gặp nhiều rồi, có người tích cả đống nhãn身份, đến lúc cần bỏ phiếu và bắt tay làm việc thật thì chẳng thấy bóng dáng đâu. Dù sao tôi vẫn nghĩ đừng vì chút khai thác xã hội đó mà vắt kiệt bản thân, từng thực sự tham gia vài đề xuất còn đáng giá hơn bất kỳ huy chương nào. Tiện nói thêm, tâm lý giao dịch cũng vậy: hãy coi mỗi lần thao tác là một bài luyện tập thay vì lúc nào cũng muốn đánh bại thị trường, tâm lý sẽ thoải mái hơn nhiều. Các nền tảng
Muốn biết đội ngũ dự án có thực sự nghiêm túc làm việc hay không thì thật ra không cần nghe họ tô vẽ bao nhiêu viễn cảnh, cứ xem trực tiếp các khoản chi từ ngân quỹ và tiến độ theo từng cột mốc là được. Đề xuất viết hoa mỹ đến đâu cũng vô ích, tiền đã chi vào đâu, mỗi giai đoạn bàn giao những gì, nếu không đối chiếu được thì tức là có vấn đề. Dù sao tôi cũng làm đủ thứ việc lặt vặt trong DAO, nên ghét nhất những dự án có cả đống ngân sách nhưng tiến độ thì chỉ dựa vào câu “sắp xong rồi”. Nói thẳng ra, người thực sự làm việc sẽ chia nhỏ các cột mốc thật rõ ràng, dù chậm hơn một chút nhưng từng
Tín hiệu thật sự của đợt bán coin lần này không nằm ở số lượng, mà là việc kịch bản “mua mua mua” bắt đầu đảo chiều: BTC đang được dùng như một công cụ thanh khoản, hãy tiếp tục theo dõi STRC liệu có quay lại mốc 100 hay không và liệu giá trị nắm giữ có rơi xuống dưới 800 nghìn hay không.
CoinCircleDreamer7740
Strategy tuần trước đã bán ra 1.638 BTC.
Đây là lần đầu tiên trong vài tháng gần đây công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất này công khai bán BTC trên thị trường mở, thu hút nhiều bàn tán trong giới, nhưng có vẻ như hướng thảo luận đang bị lệch.
Thứ thực sự cần nhìn không phải là đã bán bao nhiêu coin, mà là câu chuyện mà công ty này đã kể trong hai năm qua đang lặng lẽ bị viết lại.
Kịch bản trước đây của Strategy mọi người đều quen thuộc:
Phát hành cổ phiếu ưu đãi STRC được neo theo 100 USD, lợi suất năm 12%; huy động được tiền thì mua BTC, và lượng BTC nắm giữ được “chồng” lên tới 842.138 BTC.
Cách chơi này trước năm 2024 diễn ra khá thuận lợi: cổ phiếu ưu đãi có người mua, BTC tăng giá, giá trị vốn hóa của công ty vượt chính bản thân lượng BTC nắm giữ, tạo ra vòng phản hồi tích cực.
Điểm rẽ của kịch bản xuất hiện vào tháng 5 năm 2026.
STRC rơi xuống dưới mệnh giá 100 USD và đến tận tháng 8 vẫn chưa quay trở lại mức giá tham chiếu chính thức.
Điều này đồng nghĩa với một chuyện:
Vòng lặp “phát hành cổ phiếu ưu đãi để mua coin” bị chính giá của cổ phiếu ưu đãi đó làm gián đoạn.
Vì vậy Strategy đã đổi động tác.
Thông cáo tuần này làm rõ điều đó rất rành mạch:
Dự trữ USD tăng thêm $250 M
Mua lại $STRC tổng cộng $81 M
Kỳ hạn nợ USD (USD duration) kéo dài thêm 57 ngày lên 2,3 năm
Chênh lệch tín dụng BTC của STRC thu hẹp 5 bps
Tính đến 8/2, số lượng nắm giữ ₿842,138 và dự trữ USD $4B
— khi đọc từ những con số này có thể thấy BTC không còn chỉ được coi như một tài sản mang tính “niềm tin”.
Nó bắt đầu được dùng như một công cụ thanh khoản:
bán coin để lấy USD, mua lại STRC, ổn định giá cổ phiếu, và tiếp tục trả cổ tức.
Điều này đi ngược hoàn toàn với kịch bản “mua, mua, mua” hai năm trước.
Với những người nắm giữ dài hạn, mấu chốt không phải là lần này bán ra bao nhiêu BTC, mà là hai mốc quan sát tiếp theo:
STRC khi nào quay trở lại mệnh giá 100 USD, và lượng BTC nắm giữ khi nào sẽ giảm xuống dưới 800 nghìn枚.
Bất kỳ một trong hai con số nào bị phá vỡ trước, kịch bản sẽ lại được chỉnh sửa thêm một lần nữa.
Các công ty trong thị trường crypto chưa bao giờ chơi theo lối mòn; việc Strategy quay đầu lần này chỉ là thêm một lần nữa chứng minh điều đó.
repost-content-media
BTC-1,88%
STRC+0,01%
Gần đây tôi đã nghiên cứu một loạt dữ liệu về tính sẵn sàng, sắp xếp và tính cuối cùng (finality), suýt nữa bị rối vì các thuật ngữ. Thực ra nói thẳng ra là: ai là người nói trước, ai là người ghi sổ, và làm sao để đảm bảo không ai có thể sửa đổi ngầm.
Trước đây tôi cứ chăm chăm đọc giấy trắng (whitepaper) của dự án mãi cho đến khi mệt, giờ thì tôi quen nhìn trước là dự án xử lý chuyện “đừng bị người khác tráo phiếu ghi nợ” như thế nào.
Nhân tiện nhắc một câu: gần đây ví phần cứng bị hết hàng ở khắp nơi, link lừa đảo cũng nhiều bất thường. Khuyên đừng lười biếng—trước khi cắm ví phần cứng để k
Này, dạo gần đây tôi thấy trong nhóm mọi người đang tranh cãi về MEV và tính công bằng trong sắp xếp. Thật ra tôi cũng chẳng hiểu lắm, chỉ biết có vẻ các thợ đào đã kiếm được kha khá. Nhưng với một người làm “đồ tạp vụ” trong DAO, tôi lại quan tâm hơn đến một vấn đề khác: làm sao biết phía dự án có đang làm việc nghiêm túc hay không?
Cách ngu ngốc của tôi, đó là lật xem **chi tiêu từ quỹ (quốc khố)** và các bản ghi **mốc (milestone)**. Đừng chỉ nhìn họ đăng những bài tweet hào nhoáng, hãy xem họ đã dùng tiền như thế nào. Ví dụ, trong đề xuất ghi “ngân sách phát triển 1 triệu”, nhưng sau 3 thán
Mới thấy một người bạn đang bàn quan điểm “hạ lãi suất thì phải mua coin ngay”. Nói thật, vài năm trước tôi cũng từng nghĩ như vậy: khi lãi suất giảm, tiền trở nên rẻ hơn thì crypto chắc sẽ bứt tốc. Nhưng sau này vào DAO đối soát nhiều hơn, tôi mới nhận ra mọi chuyện không đơn giản vậy.
Về vĩ mô, nó giống như cái nhiệt kế: nhìn thì biết thị trường nóng hay lạnh, nhưng thực tế cảm sốt không phải do nhiệt kế gây ra, mà là vấn đề bên trong cơ thể. Lãi suất giảm rồi, mức độ chấp nhận rủi ro của dòng tiền không nhất thiết sẽ lập tức xoay theo; có thể trước tiên tiền sẽ chạy sang trái phiếu chính ph
Vừa đọc xong một bản whitepaper của một giao thức RWA, thấy khá muốn “tố” một chút.
Việc ánh xạ các tài sản như trái phiếu Kho bạc Mỹ, thương phiếu… lên chuỗi, rồi đẻ ra một token và nói “có thể giao dịch trong 24 giờ”… khiến người ta có cảm giác thanh khoản “bùng nổ” một cách ảo tưởng. Nhưng nếu bạn nhìn kỹ điều khoản hoàn lại, thì nhiều nơi vẫn là T+1 hoặc thậm chí T+2, đặc biệt có một giao thức chỉ mở “cửa sổ hoàn lại” đúng 2 giờ mỗi ngày.
Thế là rất khó chịu: giao dịch trên chuỗi trong ban ngày thì là thanh toán ngay, nhưng nếu bạn thật sự muốn rút để hoàn lại, bạn vẫn phải chờ đầu mối
RWA-4,95%
Vừa dịch xong một báo cáo chi tiêu Q2 của một DAO, thấy cũng khá thú vị.
Nói thật, muốn biết phía dự án có đang làm việc nghiêm túc hay không, cách trực tiếp nhất là đối chiếu chi tiêu từ quỹ (quốc khố) với các cột mốc (milestone). Đừng chỉ nhìn họ vẽ “bánh” to cỡ nào, hãy lật lại các bản ghi on-chain, xem những khoản “thưởng theo cột mốc” có thực sự gắn với tiến độ không. Ví dụ, một dự án tuyên bố phát triển trong 3 tháng, nhưng trong phần chi tiêu ngoài lương ra gần như chỉ là chi phí hoạt động cộng đồng, không thấy khoản thuê ngoài công nghệ “hardcore” hay phí audit—thì cơ bản là có “nước”.
Vừa bị một đề xuất “kẹt” mất nửa giờ, dữ liệu on-chain cứ không tải ra được, phải đổi qua vài node RPC mới xong. Nói thật nhiều người còn tưởng rằng on-chain là thời gian thực, nào có thần kỳ đến vậy. Khác biệt giữa các node không đồng bộ, indexer bị lỗi, thậm chí chính trình duyệt khối cũng có thể bị trễ; khi bạn thấy, thì on-chain có thể đã đi trước bạn vài bước rồi.
Dạo này vào mùa airdrop cộng với đủ loại nhiệm vụ chống bot, mọi người đều tranh giành mấy điểm đó khiến RPC giống như chợ cá—tắc nghẽn hết đường. Bên mình hỗ trợ đối soát cho team, rõ ràng tx đã được confirm rồi, nhưng quét địa
Có người hỏi tôi vì sao khoản lỗ tạm thời khiến người ta mất ngủ hơn là khoản lãi tạm thời—tôi nói thật thì rất đơn giản: lỗ tạm thời là mất “thật sự một phần”, còn lãi tạm thời là “được thêm một phần nhưng chưa cầm được vào tay”. Con người vốn nhạy cảm hơn với mất mát. Nhìn xem gần đây những dự án L1/L2 mới tung chương trình khuyến khích, khuấy động đủ thứ để kéo TVL, không khí rất náo nhiệt. Người dùng cũ vừa đào vừa cà khịa chuyện “đào thì bán lấy lời”—nói thẳng ra là sợ giá đi xuống thì lợi nhuận bị nuốt sạch. Còn tôi thì làm mấy việc lặt vặt trong DAO, khi đối soát thường xuyên thấy những
2024净流入50万,2025达到峰值25万,2026就大转向流出12万?Nhìn theo xu hướng này, thì năm tới mới thực sự là vùng kháng cự.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
Arteris × IC-LINK, cung cấp dịch vụ thiết kế NoC IP đi vào ASIC, bước đi về cơ sở hạ tầng tái sử dụng chip này rất đúng đắn.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
Giải mã cũng không chịu nổi, đợt mùa đông truyền thông này còn lạnh hơn cả giai đoạn gấu.
WuSaidBlockchainW
Wu nói rằng, theo tiết lộ của người sáng lập Coinage, Zack Guzmán, truyền thông crypto Decrypt gần đây đã sa thải nhiều phóng viên. Trong năm qua, ngành truyền thông crypto đã phải đối mặt với làn sóng cắt giảm nhân sự nghiêm trọng; trước đó, Blockworks đã công bố đóng bộ phận tin tức của mình và DL News cũng đã ngừng hoạt động.
Quan điểm của Eli khá thú vị, việc mất khóa riêng quả thực là giảm phát ẩn, nhưng nếu chuyển sang tỷ lệ lạm phát cố định thì có làm Bitcoin trở thành một thứ khác không?
WuSaidBlockchainW
Starknet đồng sáng lập Eli Ben-Sasson đã đăng trên X, đặt câu hỏi về tính hợp lý của giới hạn cung cấp 21 triệu BTC của Bitcoin. Ông cho rằng theo thời gian, các khóa riêng tư sẽ tiếp tục bị mất, về lâu dài tất cả các khóa riêng tư cuối cùng sẽ bị mất. Ben-Sasson tuyên bố rõ ràng ủng hộ chính sách tiền tệ có "giới hạn tuyệt đối", nhưng đề xuất điều chỉnh chiến lược, chẳng hạn như thiết lập tỷ lệ phát hành tối đa cố định (ví dụ 4% mỗi năm) để đảm bảo lượng lưu thông phù hợp với tăng trưởng của con người, từ đó đảm bảo thanh khoản đầy đủ.
BTC-1,88%
800万 đô la đặt cược vào AI infra + Solana, lần này Thea đang đánh cược vào tiêu chuẩn lớp thanh toán của nền kinh tế suy luận.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
SOL-6,17%
Vừa lướt thấy hai Layer2 khoe ảnh chụp màn hình TPS với nhau, chợt nhớ tuần trước cuộc bỏ phiếu của DAO chúng ta suýt xảy ra chuyện.
Có một đề xuất có thời hạn chót là block 18000000, kết quả là phía tôi node RPC bị kẹt nửa phút, hiển thị vẫn là 17999998. Suýt tưởng chưa kết thúc, suýt không lưu trữ kết quả. Hỏi những người khác, có người dùng Alchemy có người dùng QuickNode, timestamp chênh lệch vài block.
Nói thẳng, 'trên chain' cũng không phải là một khối thép. Cái 'bây giờ' bạn thấy, có thể chỉ là 'vừa nãy' của một node nào đó. Index dù nhanh đến đâu, nguồn chậm thì cũng vô ích. Bây giờ tô
Circle bị đuổi khỏi liên minh và còn bị săn lùng bởi phe short, kịch bản này còn kích thích hơn cả thanh lý DeFi.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
CRCL+0,02%
Giá xăng tăng, giá cả leo thang, cuối cùng tiền đánh trận vẫn do người dân gánh chịu, Zandy nói 1000 đô này còn là ít ỏi.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa