TideEarningsTable

Cày dữ liệu on-chain cả đêm, bot sandwich tháng này lại đẩy cuộc đua lên tầm cao mới. Trước đây cứ nghĩ arbitrage là nhặt tiền, giờ xem ra giống nộp phí bảo kê cho miner hơn—mức trượt giá bạn tính toán xong thì người ta đã chờ sẵn ở block tiếp theo.
Nói thẳng ra, thứ gọi là MEV này, retail mà vào lệnh thì chẳng khác nào donate phí giao dịch. Cách tôi làm hiện giờ khá rén: vốn nhỏ, đòn bẩy thấp, đặt trượt giá thật chặt, thà bỏ lỡ còn hơn bị kẹp. Dù sao on-chain đâu chỉ có mỗi con đường này.
Chuyện tiền bản quyền NFT cũng khá giống vậy. Creator muốn thu tiền, người mua muốn giá rẻ, nền tảng thì

Khi tin nhắn nhóm lên 99+, ngược lại tôi sẽ tắt thông báo.
Gần đây tôi liên tục thấy ảnh chụp các giao dịch chuyển tiền lớn on-chain, kèm mũi tên «smart money đã động đậy», khiến nhóm lập tức ngập tin nhắn. Nhưng khi bấm vào xem, nhiều lúc đó chỉ là hoạt động chuyển qua chuyển lại giữa ví nóng và ví lạnh của sàn, hoặc một tổ chức nào đó đang chia nhỏ vị thế — vậy mà cũng gọi là tín hiệu sao?
Nói thật, giữa KOL hô lệnh và FOMO của thành viên nhóm, tôi thấy vế sau còn tai hại hơn. KOL ít nhất còn có ảnh đại diện và lịch sử hoạt động, còn tin nhắn nhóm là bộ khuếch đại lo âu ẩn danh: «nhanh», «và

Gần đây tôi lại sắp xếp ví trên vài chain, mới phát hiện chẳng biết từ lúc nào đã có tận bảy địa chỉ: mạng chính ETH, arb, op, base, solana, cùng hai testnet mà tôi quên mất không biết có số dư hay không.
Mỗi lần muốn kiểm tra tổng tài sản lại phải chuyển qua bốn, năm tab trình duyệt, phiền thật sự. Trước đây tôi từng thử loại dashboard tổng hợp, nhưng luôn cảm thấy phải cấp quá nhiều quyền, thôi thì vẫn tự ghi chép vậy.
Giờ tôi dùng một cách khá thủ công: cố định nửa tiếng vào tối Chủ nhật hằng tuần, điền các vị thế chính trên từng chain vào bảng theo giá trị USD, không cần theo thời gian thự

Kết quả chỉ là nhiễu, quá trình mới là tín hiệu. Câu này đáng được in ra và dán trước màn hình.

Vừa giúp một người bạn kiểm tra ví lạnh của anh ấy, tôi phát hiện cụm từ khôi phục đã bị chính anh ấy chụp lại và lưu trong thư viện ảnh trên điện thoại, còn bật đồng bộ iCloud. Tôi hỏi tại sao, anh ấy nói chụp màn hình thì tiện xem. Nhất thời tôi không biết phải nói gì.
Thứ như cụm từ khôi phục, viết ra giấy rồi cất trong ngăn kéo còn tốt hơn để trong điện thoại. Điều này có thể đã quá quen thuộc, nhưng thật sự năm nào cũng nghe nói về những chuyện tương tự. Còn việc ký cấp quyền thì khỏi phải nói, ví tiền hiện lên nội dung gì, nói thật là phần lớn mọi người không hiểu, hoặc hoàn toàn không x

Vừa rồi mạng lưới on-chain tắc nghẽn kinh khủng, một giao dịch xếp trong mempool gần hai mươi phút, nhìn gas cứ nhích lên từng chút một, trong lòng bồn chồn không chịu nổi, suýt nữa thì bấm tăng tốc. Sau đó nghĩ lại, chuyện này cũng giống như tăng giảm giá, tắc nghẽn chỉ là tạm thời, nhưng một khi hoảng hốt chen hàng, cả trượt giá lẫn phí giao dịch đều được ghi sổ rõ ràng. Tôi thường xem những thời khắc như vậy như thủy triều: lúc nước lên thì đừng vội đuổi theo sóng, lúc nước rút ngược lại sẽ dễ đi hơn.
Gần đây mọi người thường bàn về kỳ vọng hạ lãi suất và chỉ số USD, tài sản rủi ro cũng lắc

Vừa thấy có người bàn về “block builder” và các thứ như bundle, nói thật thì nhà đầu tư nhỏ lẻ chẳng cần đào quá sâu. Chỉ cần biết nó ảnh hưởng thế nào đến giao dịch của bạn là được—chẳng hạn một số bundle có thể chạy trước lệnh của bạn, hoặc lệnh giới hạn bạn treo có thể bị người khác “cướp chạy”. Dù sao thì bây giờ tôi xem giao dịch on-chain chỉ tập trung vào trượt giá (slippage) và mức tiêu hao gas, còn chi tiết thì để công cụ tính.
Đợt testnet vừa rồi làm tích điểm, cảm giác mọi người lại bắt đầu lo lắng “không lên xe thì sẽ lỗ”. Thực ra nhiều dự án đặt ngưỡng tham gia khá cao; bạn tốn thờ

Vừa lướt qua vài nhóm thì thấy ai cũng đang mắng KOL hô lệnh rồi dẫn nhịp, đồng thời cũng than phiền thu nhập của miner/validator nhìn rất khó coi. Thật ra mình khá hiểu cái cảm giác bốc hỏa theo thôi thúc đó… Mình cũng từng mắc lỗi như vậy: rõ ràng trong nhóm có người đăng ảnh chụp lợi nhuận MEV của một giao thức nào đó, mình lại nóng ruột rồi ném tiền nhàn rỗi vào.
Thế rồi sao? Trải qua đúng 2 ngày, bình tĩnh tính lại: sau khi trừ gas và trượt giá, lợi suất theo năm còn chẳng cao hơn lãi suất gửi tiết kiệm ngắn hạn. Haiz, mình đã nghĩ chỉ cần đi theo “đại ca” nhắm mắt xông vào là được, nhưng

Gần đây lướt Twitter về L2 mãi, lại còn là so sánh TPS rồi lại so sánh cả “trợ cấp”. Nói thật là xem cũng hơi mệt, dù sao thì cũng không phân biệt được ai “giỏi” hơn. Mà thôi, khoản gas trong ví mình có tiết kiệm được thì vẫn nên tiết kiệm.
Quay lại blockchain dạng mô-đun: với người dùng bình thường như tụi mình rốt cuộc đã thay đổi được gì? Cảm nhận của mình chỉ có một chữ — chậm. Tầng DA, tầng thanh toán, tầng thực thi… tách ra chi tiết đến vậy, chuyển một giao dịch thì phải chờ xác nhận trên vài chuỗi. Có lúc còn bị kẹt ở giữa, không “ra” được.
Tất nhiên về mặt lý thuyết thì mô-đun giúp việ

Tôi vừa xem lại dữ liệu, lần tái đặt cọc này đang hot khá cao. Nói trắng ra, lợi nhuận của LST đến từ việc “ăn hai đầu”: một bên là lợi suất năm của Ethereum khi đặt cọc lớp nền, bên còn lại là các ưu đãi/khích lệ thêm do giao thức lớp trên cung cấp. Nhưng rủi ro thì thực ra cũng khá khó lường—lỗ hổng giao thức, bị phạt ở nút vận hành, và rủi ro lệch neo thanh khoản (de-peg) đều là những thứ phải tự tính rõ.
Dạo gần đây mọi người đều đang bàn về việc hạ lãi suất; chỉ số đô la Mỹ (DXY) cũng biến động cùng với tài sản rủi ro, khiến tôi hơi do dự: rốt cuộc có nên mua thêm (tăng vị thế) hay không.

Gần đây mình thấy khá nhiều người bàn về PFP và thẻ thành viên, rốt cuộc là giá trị dài hạn hay sự chú ý ngắn hạn. Thú thật, mình cũng đã luôn phân vân. Nói thật thì nhiều dự án vừa lên đã đăng một tấm hình hoặc dựng hẳn một hệ thống thẻ thành viên, rồi khi “cơn sốt” qua đi là chẳng ai còn quan tâm nữa, cảm giác nhiều khi chỉ đang “hớt” một làn sóng lưu lượng. Nhưng ngược lại, nếu bản thân thương hiệu có dịch vụ liên tục hoặc quyền quản trị, ví dụ như một số dự án DeFi chia lợi nhuận dựa trên tư cách thành viên, thì đúng là có thể tạo ra giá trị dài hạn. Tuy nhiên, hiện tại thị trường quá nóng

Mới thấy trong nhóm lại đang bàn về việc phát hành L1 mới để tung ưu đãi, còn người dùng cũ thì than vãn chuyện đào – thế chấp – rồi bán, nghe cũng khá chạnh lòng. Trước đây tôi cũng thích chạy theo các điểm nóng: thấy pool nào APR cao thì lao vào. Kết quả lúc nào cũng là vào đúng lúc giá cao, ra đúng lúc giá thấp, bị thu hoạch đi thu hoạch lại. Sau đó tôi thu hẹp mục tiêu hơn: không còn mơ “một đêm giàu to”, mà kiên trì lâu hơn. Nói thẳng thì năng lượng có hạn, và sự chú ý cũng là một chi phí. Việc qua lại giữa các chain để rồi nghiên cứu giao thức mới, chỉ riêng gas và mức hao mòn thôi cũng

Nói thật, nhắc đến MEV thì ngược lại mình thấy chuyện “chen hàng” trên chuỗi khá thú vị. Gần đây mình thấy các L2 cạnh tranh nhau về TPS và chi phí, nhưng vấn đề MEV do bộ sắp xếp tập trung mang lại lại càng khó nhận ra hơn—bạn không bao giờ biết một giao dịch đã bị kẹp bao nhiêu lần. Bản thân mình đã từng vài lần bị tấn công kiểu sandwich; dù sao thì sau khi phần lợi nhuận bị nuốt mất, tâm lý lại vững hơn: đừng lúc nào cũng nghĩ chuyện giành chạy trước, hãy nghĩ cách chống bị chạy trước. Tạm thế thôi, cũng muốn “than” thêm mấy người cứ đuổi theo câu chuyện “công bằng” dù giá tăng cao—có khi h

Vừa thấy một số liệu về lượng tiền được khóa trong một pool stablecoin lại tăng khá nhiều, trong lòng thật ra hơi ngứa ngáy.
Nói thẳng ra, mỗi lần thấy các chủ đề về minh bạch dự trữ và chuyện rút ồ ạt, là tôi lại nghĩ đến hồi năm ngoái lúc đồng bị mất neo. Lúc đó mọi người cứ chăm chăm vào dữ liệu on-chain đến mức mắt sắp muốn hỏng. Bây giờ thì minh bạch tốt hơn rồi, nhưng thứ “tâm lý” thì không đổi được—càng cảm thấy mình có thể chạy sớm, càng muốn vào sờ thử một cái.
Tại sao tôi lại “tay ngứa”? Vì luôn có cảm giác “lần này khác”. Nói trắng ra là tư duy bám neo (anchoring) đang quấy phá: thấ

我不太 giỏi việc lục ra thông tin hữu ích từ hàng trăm tin nhắn chưa đọc, nhất là mấy ảnh chụp màn hình kiểu chuyển tiếp từ nhóm KOL, cảm xúc “quất” lên như sóng gió ấy. Nói thật, tôi rất chán cái giọng điệu “không lao vào nữa là mất hết” — nhìn là thấy tay chân ngứa ngáy. Mà dù sao thì tôi lại tin bảng số liệu của mình hơn: khi funding rate cực đoan như vậy, trong khi cộng đồng một chiều hô đảo chiều hay tiếp tục “hí hửng” thì tôi ngược lại sẽ dừng lại tính toán mức rủi ro mình đang phơi ra, rồi đặt điểm rút lui xong mới nói tiếp. Tạm vậy thôi: mua vội rồi sai lệnh, lúc quay đầu lại vẫn là mình

Cuối tuần rà lại thì lại lôi ra một đống lệnh chốt lời và lệnh cắt lỗ, đối chiếu quá rõ ràng. Ở lệnh chốt lời đó, tôi kéo mãi không đóng, cuối cùng lợi nhuận bị rút lại mất phần lớn; còn ở lệnh cắt lỗ, lúc đó tôi do dự vài phút, kết quả lỗ thêm chục mấy điểm. Sau đó nghĩ thông ra thì thấy cắt lỗ cũng giống như chia tay vậy, càng để càng đau, nhận lỗ sớm hơn thì ngược lại đỡ tốn tiền lãi. Tôi ghi chú lại chỉ một câu: Cắt lỗ không phải là thừa nhận thua cuộc, mà là để cho dòng tiền có không gian thở. Tuần trước tôi xem một đồng meme coin lao lên rồi rơi mạnh, mấy tay chơi lâu năm trong nhóm hô đ

Gần đây mình đang xem vài dự án PFP nói về quyền lợi thành viên, nói thật là hơi rối. Câu chuyện thương hiệu kể nghe rất hay, nhưng nếu tách ra kỹ thì chẳng phải là cách đóng gói sự chú ý như giá trị dài hạn sao? Nhiệt độ ngắn hạn thì đúng là có thể kéo được một làn, nhưng nếu không có trường hợp sử dụng thực sự chống đỡ, cuối cùng rất dễ thành trò “truyền tay đánh trống”. Cả vụ tranh cãi liên quan đến việc tái thế chấp kiểu bộ “búp bê lồng nhau” đó nữa: xếp chồng các lớp bảo mật nghe thì rất ngầu, nhưng sau khi chồng lợi nhuận lên nhau thì rủi ro phải định lượng thế nào? Mình nghĩ rằng, dù là

Dạo này tôi xem mấy thứ liên quan đến MEV thấy hơi “phê” quá, nói thật là trước đây tôi cứ nghĩ chuyện “chen hàng” cách mình khá xa, dù sao thì khối lượng giao dịch cũng không lớn. Nhưng ngẫm kỹ thì việc sắp xếp giao dịch trên chuỗi này thật ra khá tinh vi, đặc biệt là khi bạn treo lệnh, đột nhiên trượt giá tăng mạnh, hoặc giá khớp lệch kỳ vọng một đoạn đáng kể—phía sau có thể là người khác đang “làm điều đó”. Tôi quen coi biến động lợi nhuận như thủy triều, nhưng trượt giá kiểu chi phí ẩn, thật ra nên được lượng hóa kỹ hơn.
Gần đây tôi lại đang mày mò cách tách rủi ro trong một bảng: như xác

Vừa lướt thấy một bài so sánh RWA và lợi suất trái phiếu Mỹ, phía dưới có rất nhiều người hào hứng hô “lợi suất trên chuỗi phải vượt trội hơn tài chính truyền thống”. Nói thật, phản ứng đầu tiên của tôi là vào xem GitHub của dự án đó và báo cáo kiểm toán—không phải dân lớn, nhưng xem nhiều rồi thì vài chi tiết nhỏ có thể giúp bạn gạt bỏ tới 80% cái bẫy.
Tôi thường xem trước trong báo cáo kiểm toán xem có lỗ hổng “nghiêm trọng” hay “nguy cơ cao” không. Nếu không có, tôi lướt tiếp một vòng các địa chỉ multi-sig (đa chữ ký) và thời điểm nâng cấp. Nếu địa chỉ multi-sig mới được tạo, hoặc các người