NfaKitchen

Ai cũng nói lãi suất là nhiệt độ nước, nhưng tôi nghĩ nồi nước này vốn chưa bao giờ sôi. Kỳ vọng hạ lãi suất đã được hô hào suốt nửa năm, vậy mà khẩu vị rủi ro cứ như lò xo, ấn xuống rồi lại bật lên, còn vị thế thì ngược lại ngày càng thu hẹp. Gần đây, lợi suất bên DeFi mỏng đi thấy rõ, còn chi phí phòng hộ thì lại dày lên đáng kể, đúng là khá kỳ quặc.
AI Agent thì vẫn sôi động, một đống người tung hô giao dịch tự động thông minh đến mức nào, tôi liếc qua lịch sử tương tác on-chain, trời ạ, phí gas còn “thành thật” hơn cả lợi nhuận. Dù sao thì cá nhân tôi chỉ dám dùng một chút vị thế để thử nư

Nói một chuyện nhé. Về việc chen hàng trên chain, tôi luôn cảm thấy đó chẳng qua là một kiểu “không lo thiếu, chỉ lo không công bằng”. Bạn tưởng mình đã xếp hàng ngay ngắn theo gas, kết quả validator lặng lẽ bán những vị trí phía trước bạn cho các lệnh lớn, đến cả việc mình có bị chen hàng hay không bạn cũng chẳng biết. Ai là người bị ảnh hưởng? Dù sao cũng là những người thành thật trả tiền và xếp hàng theo quy tắc. Nhưng bảo chuyện này là trái với đạo lý thì cũng chưa chắc, thợ đào và validator cũng phải kiếm sống, hơn nữa nếu không có MEV thì nhiều cơ hội arbitrage cũng chẳng tồn tại, thị t

Này, dạo này trên chuỗi đúng là đủ kiểu “chen hàng” kịch tính. Bọn robot MEV thì cướp trước, nhét sandwich, giao dịch qua “cửa sau” — nói trắng ra là lấy trượt giá của bạn ra mà ăn. Lần trước mình swap trên Uniswap, bị kẹp liền hai lần, phí tăng gấp đôi luôn, tức đến mức suýt nữa mình nuốt luôn cái bàn phím. Giờ thì cầu nối xuyên chuỗi bị hack, oracle báo lỗi, mọi người lại hô “đợi xác nhận”, nhưng đến lúc đợi xác nhận xong thì các MEV bot vẫn đang xếp hàng chen vào nữa — vậy có được gọi là “công bằng” kiểu mới không?
Nói về dài hạn thì… mình tự định nghĩa “dài hạn” là xem “lửa” thế nào. Có lú

Vừa thấy có người bàn tán về một “bundle”, nghĩ lại thì thật ra nhà đầu tư nhỏ lẻ không cần phải đào sâu quá. Phần “cơ chế xây khối” kia, nói thẳng ra chính là công cụ để cá voi và robot tranh đường chạy. Người bình thường mình biết có chuyện đó là được, đừng ngày nào cũng chăm chăm phân tích mempool, mệt mà còn dễ lỗ.
Gần đây nhiều testnet đang chơi tích điểm, ngày nào cũng có người hỏi “liệu mainnet có phát coin không?”. Còn tâm lý của tôi thì cứ thế này: kiếm được thì kiếm, không được thì thôi. Nếu thật sự muốn nghiên cứu, chẳng bằng quản tốt vị thế và cảm xúc; lửa (thời điểm/độ chín) quan

Nói thật thì, cái gọi là cầu nối cross-chain này, đến giờ tôi vẫn chưa hoàn toàn hiểu cái nào đáng tin hơn. Đa chữ ký nhìn thì có vẻ an toàn, nhưng nếu những người ký biết nhau, hoặc thậm chí là cùng một nhóm, vậy thì có khác gì so với ký đơn không? Oracle còn lại càng như huyền học: lệch giá chỉ một phần nhỏ trong vòng một mili giây thôi là có thể khiến bạn bị cháy vị thế. Cứ chờ xác nhận đi; có lúc đợi nửa ngày thì kết quả cầu chạy mất……
Gần đây có rất nhiều L1/L2 mới phát thưởng. Người dùng cũ vừa mắng “đào rồi bán” vừa lao vào để bóc lông cừu, đến mức cầu nghẽn luôn. Vị thế là phần “nguyên

Gần đây khi xem các dự án, tôi càng cảm thấy chỉ nhìn whitepaper và lộ trình thì không đủ; thật sự phải theo dõi chi tiêu từ “quỹ dự trữ” và việc triển khai các mốc tiến độ. Nói thẳng ra là: đội ngũ có thực sự làm việc nghiêm túc hay không thì nhìn cách họ tiêu tiền là rõ—họ dùng để làm incentives cho testnet, thuê dev phát triển, hay nuôi một đống KOL để thổi kỳ vọng điểm số?
Nhiều người bây giờ cứ nhìn vào câu hỏi “mainnet có phát token không”, nhưng tôi nghĩ ngược lại: trước hết hãy xem họ có thực sự đốt tiền của mình vào R&D hay không, thay vì vẽ bánh cho cộng đồng. Tín hiệu mà tôi quan tâ

Gần đây tôi thấy mấy người ở mảng L2 đánh nhau bằng lời qua mạng, so TPS, so phí, rồi lại so cả chương trình hỗ trợ/tiền thưởng, náo nhiệt thật đấy. Nói thật, khi thanh khoản đã cạn kiệt thì ai còn quan tâm mấy trò “màu mè” đó? Sống sót đã, tính sau.
Tôi thì cứ theo một kiểu như vậy: khi thị trường không ổn, trước hết tôi bán sạch, đảm bảo “phần nền tảng” vững chắc. Đừng nghe mấy kẻ hay thổi phồng kiểu “lật đổ để mua đáy” gì đó; bạn còn chẳng biết cái “đáy” nằm ở đâu thì “mua đáy” cái gì? Sống mới là quan trọng, L2 có thổi bay tận trời cũng mặc kệ—cứ co lại cho an toàn rồi hãy tính.
Thứ tôi kh

Ê, chuyện thử nghiệm mạng lấy điểm dạo này đúng là ngày càng “phiêu” luôn. Trước kia mọi người làm vậy chỉ để luyện tay thôi, giờ lại thành ra có cả kỳ vọng rồi, kiểu “đợt điểm này có thể trị giá bao nhiêu…” Tụi nhạy với mấy giao dịch chuyển khoản số tiền lớn vào ví lạnh trên chuỗi thì bị đem ra phân tích như là “tiền thông minh”, đúng là cười ra nước mắt.
Tôi cũng tự chạy vài mạng testnet rồi, nói thật là phải điều chỉnh tâm lý cho kịp—giống như chuẩn bị chiến đấu từ trước, mà cũng giống như đang tự đào hố cho mình. Lỡ đâu thật sự không có airdrop gì ngoài… không khí thì chẳng phải phí công

Vừa thấy một địa chỉ cá voi trên chuỗi chuyển một khoản vị thế khá lớn, phản ứng đầu tiên là “có theo không?”. Nhưng kịp chậm lại, mình nhìn sang các vị thế đối ứng bên cạnh—trời ơi, đây đâu phải đang tạo vị thế mới, rõ ràng là đang phòng hộ. Cá voi có di chuyển, chưa chắc đã là để tăng giá, cũng có thể là sợ giảm. Trước khi theo, thật sự phải phân rõ: họ dùng tài sản hiện vật để phòng hộ, hay là đang tăng nắm giữ bằng “tiền thật, bạc thật”. Không thì mấy nhà đầu tư nhỏ như mình rất dễ bị dẫn vào bẫy.
Dạo này mình cũng xem mấy thứ liên quan RWA và lợi suất trái phiếu: so các sản phẩm lợi suất

Vừa thấy gas phi lên hơn 50 rồi, mempool xếp hàng lâu không kém gì tôi chờ đồ ăn 😅. Bạn gửi một giao dịch thì bước đầu tiên không phải là lên chuỗi, mà là vào mempool để “đấu” với hàng loạt lệnh khác — các node sẽ sắp theo giá gas: giá cao được ưu tiên đóng gói, còn giá thấp thì treo đó chờ. Nếu lỡ trên chuỗi đột nhiên tắc nghẽn, có thể bị drop luôn. Tóm lại tuần trước tôi swap một lần bị kẹt gần 2 tiếng, cuối cùng phải tăng giá gas và gửi lại thì mới ra được, đau ví cái khoản phí.
Những nhiệm vụ “tích điểm” trên testnet gần đây cũng vậy. Nhiều người lao vào chỉ vì “liệu mainnet có phát token

Này, dạo gần đây mảng LST tái chấp đang “hot” không thể chối cãi, một đống người đổ xô vào làm “node”, nhưng nói thật là càng xem mình càng thấy phải bóc tách rõ ràng lợi nhuận và rủi ro. Anh xem này, cái mà các dự án gọi là “lợi nhuận khi staking” thực chất chính là phần thưởng token mới cộng với lợi nhuận staking ban đầu, nghe thì khá hấp dẫn, nhưng nếu một khi gặp vấn đề về thanh khoản, hoặc mô hình khuyến khích bị vỡ trận thì khoản lợi nhuận đó có lấp được lỗ không? Chưa kể, có những dự án “rắc” chút điểm ở testnet, mọi người lại điên cuồng đoán rằng mainnet sẽ phát token—cuối cùng thì sao

Tôi vừa lục được một báo cáo kho bạc của một dự án từ năm ngoái. Phần chi tiêu thì chi tiết đến mức rất “kĩ”, thậm chí cả tiền mua cà phê cũng được liệt kê. Lúc đó tôi thấy khá minh bạch, nhưng nghĩ lại thì thấy cũng buồn cười: vài tháng sau, đội ngũ trực tiếp thay một loạt nhân sự, toàn bộ lộ trình trước đó bị xóa sạch. Giờ nhìn xem phía dự án có làm việc nghiêm túc không, tôi lại ưu tiên kiểm tra mối quan hệ giữa lịch giải khóa và cột mốc—nếu trước ngày giải khóa các node thì liên tục tung tin tốt dày đặc, nhưng thực tế mã code bàn giao còn chẳng thấy bóng dáng gì, thì phải cẩn thận.
Dạo gần

Này, gần đây ví bị làm cho giống như hộp gia vị ấy: mỗi chuỗi một địa chỉ. Mở ra xem thì chỗ mất chỗ còn, lặt vặt như nửa cọng hành còn sót sau khi nấu ăn… Dọn dẹp lại thì đầu óc mệt muốn xỉu, nên thôi ghi vào một cuốn sổ nhỏ, tự tay viết lại; hôm nào có chuyện “lật kèo” thì mang lên đây khoe cho mọi người biết. Ngoài ra nghe nói một chuỗi công lại sắp nâng cấp nữa, trong nhóm mọi người đang đoán không biết các dự án hệ sinh thái có bỏ chạy hay di chuyển không. Dù sao thì mình trước tiên cứ chuyển phần lẻ tẻ bên trong đi, cho đỡ bị kẹt lâu như lần trước. Cứ vậy nhé.

Hôm qua mẹ tôi đột nhiên hỏi tôi: “Khu vực tiền mã hóa của mấy đứa, có phải cũng giống như chứng khoán không? Là người ta vừa ‘dòng tiền’ chạy là mình cũng phải chạy theo không?” Tôi ngây ra một lúc rồi nói: cũng gần giống thôi. Dù sao thì mấy dòng vào-ra của ETF hiện tại chẳng đáng là bao, cảm xúc của mọi người cũng bị dẫn dắt theo, y như chứng khoán Mỹ.
Nói đến airdrop thì gần đây tôi thấy cũng hơi mệt. Nhiều dự án rõ ràng đang làm kiểu “chống lừa đảo/không để cho người ta ăn theo kịch bản” — cho bạn tương tác vài vòng, cuối cùng chỉ phát cho vài đồng tiền lẻ. Tôi thật sự chịu. Vừa phải tính

Mình vừa lôi điện thoại lên xem thử một bảng điều khiển dữ liệu on-chain, ờ thì thấy một pool APY đột nhiên vọt rất cao. Tự nhiên mình nghĩ: chẳng lẽ lại có cơ hội arbitrage nữa xuất hiện? Kết quả là refresh ba lần mới phát hiện ra—là do node của mình bị chậm nửa nhịp, nói thẳng ra thì “real-time on-chain” mà bạn nhìn thấy thực ra là sau khi bên tài indexer xử lý xong, họ mới đưa cho bạn dữ liệu một tay rồi hai tay. Chỉ cần bất kỳ node RPC nào đó bị nghẽn một chút, rồi lại đi qua một lớp cache của API nữa, thì vài phút trước đó đã có người nhanh tay nhặt lời rẻ rồi. Dạo gần đây tin đồn dòng t

Sự “ngại lỗ” thứ đó đúng là đã khắc sâu vào gen rồi. Khi đang lỗ tạm thời (floating loss), lại còn kiểu hối hận muốn mỗi giây phải bấm xem bảng giá, trong đầu tự động lặp lại đoạn đối thoại quỷ quyệt: “Có nên mua thêm để bình quân giá không?” Nhưng khi đang lãi tạm thời (floating profit) thì lại thấy “Ừ, bình thường thôi, đáng mà”, đến khi giá điều chỉnh là vội chạy ngay; chạy xong lại vỗ đùi tiếc nuối. Dạo gần đây lại có chuyện cầu nối cross-chain bị đánh cắp, rồi báo giá oracle bị bất thường—khi thị trường lên xuống thất thường—có không ít người phản ứng đầu tiên không phải lao vào nhặt “hàn

Có người hỏi tôi dạo này sao không mấy khi “đổ xô” vào coin mới, tôi nói tay muốn hoạt động thì cũng phải tự hỏi mình trước—cậu đã thấy thông tin thật sự chưa, hay chỉ là cảm xúc bốc lên đầu? Chuyện tăng thuế ở một nơi nào đó mới vừa xuất hiện, trong nhóm có nhiều người liền hoảng loạn, bắt đầu rút/vào tiền. Thực ra tôi lại nghĩ ngược lại: siết chặt tuân thủ trong ngắn hạn là rắc rối, nhưng nhìn về dài hạn thì sẽ làm lộ rõ hơn con đường đúng đắn và đáng tin hơn. Dù sao hai ngày nay tôi cũng kìm tay lại rồi, lật lại cái “bể” đối冲 lợi nhuận của mình, ổn định rồi tính tiếp. Cứ như vậy đã, đợi khi

Mình vừa lướt qua bảng giá trên Gate, lại thấy một bài đăng về một cây cầu cross-chain. Nói thật, mỗi lần đi qua kiểu cầu này trong lòng cũng phải cân nhắc kỹ. Dù sao thì hiện tại mình quen tay là trước hết chụp ảnh màn hình lại trang có danh sách các thành phần “niềm tin” của giao thức, rồi mới xem ai đang chạy node, chuỗi trung chuyển có bật “cửa hậu” hay không. Nói thẳng ra thì chính là đặt cược vào vài chỗ, đừng để chúng cùng lúc “gãy”: bộ xác thực đừng bị hạ gục, oracle đừng bị nhét giá giả, và hợp đồng đừng để lại cửa sau.
Gần đây chuyện một khu vực nào đó tăng thuế đã làm tâm lý kỳ vọn

Trời ơi, hôm nay lại “đóng học phí” rồi. Xông vào một đồng nhỏ thôi mà thanh khoản vốn đã kém; tôi vừa bốc đồng là đặt lệnh mua theo giá thị trường lao thẳng vào, kết quả trượt giá ăn luôn 2 điểm, vừa vào đã lỗ lơ lửng. Sau đó định bù thêm để kéo giá vốn bình quân, nhưng sổ lệnh quá mỏng—tôi vừa đặt lệnh là bị ăn ngay, nhịp hoàn toàn rối tung, cuối cùng đành cắt lỗ rời sàn.
Đúc kết lại thì thật ra lúc đó tôi nhìn chart quá vội, không đợi sổ lệnh ổn định đã ra tay. Nói thẳng ra là… tay dại. Dạo này bên mảng coin ẩn danh đang ồn ào dữ lắm, ranh giới giữa trộn coin và tuân thủ pháp lý bị giằng co