Trung tâm
Đang theo dõi
Hot
Tin nhanh
Hồ sơ

PlanB_Follower

vip
Số năm 0.6Năm
Cấp cao nhất 0
Thích các blockchain ít người biết đến và các công cụ ít phổ biến, thỉnh thoảng viết hướng dẫn. Không có nhiều niềm tin, chủ yếu là tò mò: tại sao thiết kế này lại có thể hoạt động.
108
Đang theo dõi
11
Fans
2
Đã thích
Nếu giữ vững vùng mua, không phải không thể chạm thử 0,05; chỉ cần đặt lệnh cắt lỗ ở 0,042 là được.
Gerry_
$LAB đang giao dịch quanh mức $0,04414 sau một đợt điều chỉnh nhẹ.
🟢 Vùng mua: $0,04350 – $0,04450
🎯 TP1: $0,04600
🎯 TP2: $0,04800
🎯 TP3: $0,05000
🛑 SL: $0,04200
🔥 Nếu phe mua bảo vệ vùng vào lệnh, giá có thể phục hồi hướng tới các mức cao hơn.
Sau khi đặt giới hạn trượt giá cho mỗi giao dịch, tôi lại ngủ ngon hơn một chút. Trước đây, hễ thấy cơ hội trên chain là nóng đầu lao vào ngay, giờ thì tự hỏi trước: Khoản chênh lệch này có đủ để bù cho rủi ro bị tấn công sandwich không?
Gần đây tôi thường thấy mọi người nói việc sắp xếp thứ tự không công bằng, validator kiếm được nhiều hơn cả người dùng. Thực ra, một nhà đầu tư nhỏ lẻ như tôi vốn không phải đối tượng họ nhắm đến, nhưng cảm giác «giá rõ ràng đúng mà vẫn bị chèn giao dịch» khá khó chịu. Nói thẳng ra, MEV minh bạch trên chain là một chuyện, còn công bằng lại là chuyện khác.
Giờ
Lướt thấy mấy bài đăng đánh đồng dòng tiền ròng vào ETF với việc giá coin tăng giảm, nói cứ như bấm điều khiển một cái là đèn sáng. Nghe khá hợp lý, nhưng những thứ quá suôn sẻ lại khiến tôi hơi sợ.
Vừa rồi thấy một đồng coin nhỏ nào đó tăng 8% trong 15 phút, ngón tay đã lơ lửng trên nút mua. Dừng lại một chút, tự hỏi: tám phút trước mình có biết thông tin mới nào không? Hình như là không, chỉ là nến K chuyển xanh, còn trong nhóm bắt đầu lặp đi lặp lại từ “đột phá”. Vậy là cảm xúc đang thúc đẩy mình, chứ không phải thông tin.
Cứ thế đã, không thay đổi vị thế, đi pha một tách trà.
Giữ vững quanh mức $12 là cơ hội, trước tiên xem có thể giành lại $12,30 hay không
Jens
$LINK đã điều chỉnh về gần 12 USD.
Vùng 11,80–12,00 USD là khu vực tôi đang theo dõi phản ứng của bên mua. Nếu vùng này được giữ vững và mốc 12,30 USD được giành lại, một nhịp phục hồi có thể hình thành.
🟢 tăng giá trên vùng hỗ trợ.
#LINK #Chainlink
Lúc mắt mỏi đến mức không mở nổi, tôi đi rửa mặt, rồi quay lại liếc qua một pool RWA trên một chain nhỏ khá ít người biết đến — thanh khoản dày trông rất đẹp, nhưng thực tế muốn hoàn tiền thì phải chờ “xác nhận định giá”, khâu này có thể mất nửa ngày. Nói thẳng ra, độ dày mà bạn nhìn thấy chỉ là ảo giác do lệnh người khác treo lên, chứ không phải cánh cửa mà bạn muốn rời đi lúc nào cũng được.
Hai ngày nay bridge lại gặp sự cố, sau khi oracle báo lỗi, ngoài miệng ai cũng nói là chờ xác nhận, nhưng thực ra tất cả đều đang chờ người khác ra bài trước. Tôi nghĩ sau này sự đồng thuận của con người
RWA+0,63%
Sáng sớm跨链, thấy cảnh báo gas trên mainnet mà tôi vẫn khựng lại một chút. Rõ ràng để tiết kiệm vài đô, tôi đã chuyển tiền vào một rollup ít người biết đến, vậy mà lúc muốn đưa vốn trở lại mainnet để làm một việc, phí giao dịch lập tức khiến chút mua bán nhỏ này mất hết ý nghĩa. Đôi khi thật khó hiểu: bên ngoài giúp bạn tiết kiệm rất hăng, nhưng cứ hễ nghĩ đến ba chữ “trở về mainnet” là trong lòng lại âm thầm quy đổi thành tiền của hai, ba cốc cà phê.
Không phải L2 không tốt, nhưng dù sao cũng phải chấp nhận chúng là những loài khác nhau. Người dùng phổ thông nghĩ mãi về phương án dung hòa, rốt
RWA+0,63%
Cấu trúc nhịp tăng này của CRV thực sự khá rõ ràng; nếu giá quay lại kiểm định quanh 0.31 và xác nhận, có thể cân nhắc vào một lệnh, nhưng đừng FOMO đuổi giá cao.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
CRV+5,82%
Tranh cãi về tiền bản quyền trên thị trường thứ cấp hôm nay lại phủ sóng khắp nơi. Thực ra tôi không cảm thấy quá nhiều, chỉ đơn thuần tò mò thôi. Trước đây tôi từng xem qua vài công cụ trên những chain ít người biết, và nhận ra logic thực thi của việc thu phí bắt buộc khá rời rạc: các nhà tạo lập thị trường lập tức bị dọa bỏ chạy, thanh khoản thì cạn kiệt ngay. Nhưng nếu nói hoàn toàn không quan tâm, các nhà sáng tạo độc lập quả thực sẽ mất đi một khoản thu nhập lớn, nhìn cũng thấy đáng tiếc.
Lúc lướt tin, tôi vừa thấy hiện giờ mọi người lại đặt RWA, lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ và các sản
RWA+0,63%
Vừa lướt qua vài trang bỏ phiếu của DAO, tôi phát hiện ra một chuyện khá thú vị. Một số đề xuất nhìn thì giống quản trị cộng đồng, nhưng thực ra lại cài phần thưởng và cấu trúc quyền lực vào trong các tham số—chẳng hạn đặt ngưỡng bỏ phiếu quá cao, hoặc cửa sổ thời gian bị chốt quá chặt, để phần lớn mọi người còn chưa kịp phản ứng thì đã kết thúc. Nói thẳng ra, quyền quyết định thực sự vẫn nằm trong tay một vài ông lớn.
Gần đây tôi cứ thấy những khoản chuyển tiền lớn được diễn giải như “tiền thông minh”. Thực ra, đằng sau nhiều thao tác trên chuỗi cũng chỉ là kiếm lợi chênh lệch hoặc phòng vệ,
Mình vừa lật lại vài tấm NFT ít ai để ý mà trước đó từng theo dõi, thì sàn (floor price) lại rơi thêm một đoạn. Chuyện bản quyền đã ồn ào suốt vài tháng; giờ nhìn lại thì thanh khoản có vẻ tăng hơn chút, nhưng cái “lực” của cộng đồng thì tan rồi là tan. Đôi khi thật sự thấy rằng, NFT này lúc nóng thì giống như mở party, lúc lạnh thì chẳng còn ai thèm dọn dẹp vệ sinh nữa.
Dù sao mình cũng là kiểu đến hơi muộn. Muộn đến mức phải chờ một đợt FOMO đi qua, muộn đến mức chờ team tự kể xong phần “câu chuyện” cho tròn, rồi mới cân nhắc có nên vào hay không. Dạo gần đây, với vụ nâng cấp trước và sau củ
Mình vừa lật lại lần nữa các tiêu chí chấm điểm của vài nền tảng làm nhiệm vụ, càng xem càng thấy đây không còn là kiểu “hút lông” nữa, mà giống hệt đi làm. Mỗi ngày điểm danh, làm nhiệm vụ, tích lũy điểm, và còn phải đề phòng bị đánh giá là “sybil/ nữ phù thủy” — đủ các phân tích về mô hình hành vi, chiều sâu tương tác on-chain, trọng số phân bố theo thời gian… đúng là như chấm hiệu suất. Thật sự mình khá tò mò rốt cuộc hệ thống chấm điểm “phi tập trung” kiểu này sẽ phát triển thành gì; có thể còn phức tạp hơn nhiều L1.
Gần đây mình xem dòng tiền ETF lại được gắn chặt với khẩu vị rủi ro của t
Chuyển khoản thử nghiệm 88 USD, SpaceX đây là sắp làm hành động lớn hay chỉ thăm dò trước? 👀
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
SPCX-0,34%
SPCXG-0,70%
SPCXX-0,59%
Giảm 90%, cái nến K này vẽ ra còn sạch hơn ví tiền của tôi.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
Summer fi hành động này làm tôi cười, chiến lược đã ngừng hoạt động mà vẫn tính vào NAV, kiểm toán đang ngủ sao?
WuSaidBlockchainW
Summer fi: Cuộc tấn công Lazy Summer không phải là lỗ hổng hợp đồng, mà là cơ chế NAV bị lợi dụng.
Wu Shuo được biết, Summer fi đã công bố báo cáo phân tích về vụ tấn công vào kho USDC của Lazy Summer Protocol, cho biết kẻ tấn công đã lợi dụng lỗ hổng trong cơ chế tính giá trị tài sản ròng (NAV) của hai kho USDC trên Ethereum vào ngày 6 tháng 7, thông qua một giao dịch nguyên tử sử dụng flash loan để thao túng giá cổ phần, đánh cắp khoảng 6,04 triệu USD tài sản. Trong đó, kho LowerRisk USDC thiệt hại khoảng 5,64 triệu USD, kho HigherRisk USDC thiệt hại khoảng 0,4 triệu USD. Báo cáo cho biết vấn đề không phải là lỗ hổng mã hợp đồng hay rò rỉ khóa riêng, mà là do việc đưa tài sản được định giá quá cao vào chiến lược Ark đã ngừng sử dụng nhưng vẫn được tính vào NAV, dẫn đến giá cổ phần của kho bị thổi phồng và hoàn thành việc chênh lệch giá. Sau sự kiện, giao thức đã tạm dừng tất cả các Vault và đặt giới hạn nạp tiền về 0, đội ngũ đang
Kỳ vọng lạm phát lại tăng lên, Fed chịu áp lực lớn.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
Một khi cỗ máy chiến tranh khởi động, dân thường luôn phải trả giá đắt nhất, cộng đồng crypto dù có nói về phi tập trung cũng trở nên nhạt nhòa.
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
  • 2
Nhóm lại đang đoán sau lần nâng cấp này có bao nhiêu dự án sẽ chạy mất, thành thật mà nói tôi tò mò hơn về những bộ sưu tập NFT cũ không chạy — sau khi giá sàn giảm thảm, công tắc bản quyền tắt, nhóm cộng đồng từ "đồng thuận" biến thành "di tích".
Đã từng thấy một dự án PFP trên chuỗi ít người dùng, đội ngũ đã tan từ lâu, nhưng vài người nắm giữ vẫn tự chơi curation trong discord, tổ chức pool đấu giá. Thanh khoản? Hầu như không có. Nhưng cái cảm giác "dù sao cũng không ai quản" đó, thực tế hơn những nhóm trên chuỗi chính ngày nào cũng hô hào "trao quyền".
Nhưng phần lớn thời gian thì lạnh lẽo
  • 2
Mỗi ly cà phê đều có giá trị. Tôi đã dán quy tắc này lên tủ lạnh rồi, dù sao thì những cái cớ 'chỉ vài đồng' chất đống cũng đủ mua ETH rồi📝
Nội dung gốc không còn hiển thị nữa
ETH+1,79%
Tòa án Singapore lần này phán quyết khá chi tiết, tính bồi thường theo lượng nắm giữ và thời gian, coi như là tạo ra một khuôn mẫu cho sự sụp đổ của stablecoin thuật toán — người sáng lập không thoát được, nhưng liệu tiền có thể trở lại đầy đủ hay không, tôi thấy khó.
WuSaidBlockchainW
Tòa án Thương mại Quốc tế Singapore phán quyết Terraform Labs và người sáng lập Do Kwon phải bồi thường hơn 3 triệu USD cho 40 nhà đầu tư TerraUSD (UST). Phán quyết này thuộc giai đoạn thứ hai của vụ kiện gian lận liên quan đến sự sụp đổ của TerraUSD, bao gồm một phần nguyên đơn trong số 275 người khiếu nại, số tiền bồi thường được xác định dựa trên số lượng UST họ nắm giữ và thời gian nắm giữ. (Bloomberg)
Tiền nóng từ cộng đồng đổ vào 630k đô la đẩy khối lượng lên 3.9 triệu, cảm xúc ngắn hạn quá nóng, quản lý vị thế quan trọng hơn FOMO.
Tm_Crypto
$ACT đã tăng 16.8% chỉ trong 3 giờ!
Sức mạnh cộng đồng mạnh mẽ và dòng vốn ròng vượt $630K đã thúc đẩy sự bứt phá mạnh, đẩy khối lượng giao dịch lên 3.9M USDT. 📈
⚠️ Tuy nhiên, cần thận trọng: RSI trên 93 báo hiệu tình trạng quá mua cực đoan, trong khi tỷ lệ tài trợ âm cho thấy vị thế short đang gia tăng.
Động lực rất mạnh, nhưng quản lý rủi ro là điều cần thiết.
$ACT ‌#BTCProbes60KKeySupportLevel #USNetCapitalInflowsHitRecord884B #STRCHitsAllTimeLow