GateUser-2eca626f

vip
Số năm 0.2 Năm
Cấp cao nhất 0
NFT và DeFi đều tham gia, nhưng yêu thích hơn vẻ đẹp cấu trúc. Thích nghiên cứu về phí bản quyền, phân mảnh và các hình thức gắn kết thanh khoản.
Gần đây lại xem một số giao thức bỏ phiếu ủy quyền, càng xem càng giống như là trao quyền “tôi không muốn quản lý” cho một số ít người có tiếng nói lớn nhất… Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng là quản ai? Cảm giác cuối cùng là quản chú ý của người bình thường: bạn không tham gia, thì được đại diện; bạn tham gia rồi, cũng không chắc hiểu rõ đề xuất sau đó đã thay đổi tham số gì.
Điều còn kỳ quặc hơn là hiện nay AI Agent, hệ thống giao dịch tự động lại trở nên nóng hơn, có người đang hô hào “quản trị tự động hoàn toàn / tương tác tự động hoàn toàn”, cũng có người trong nhóm ngày ngày soi mói
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Gần đây luôn thấy ba từ “tính khả dụng của dữ liệu / xếp hàng / tính cuối cùng”, nghe giống như thi cử, thực ra chỉ cần nắm một chủ đề chính: Giao dịch của tôi có bị “xem được nhưng đổi thứ tự” hoặc “hoàn toàn không ghi vào chuỗi” để lừa đảo hay không. Tính khả dụng của dữ liệu nói trắng ra là có thể kiểm tra sau này hay không; xếp hàng là ai xếp trước ai xếp sau (chuyện vặt của MEV); tính cuối cùng là đừng để bạn bị rollback làm lại. Chơi DeFi hoặc NFT phân mảnh kiểu này, liên kết thanh khoản, điều đáng sợ nhất là bạn nghĩ đã giao dịch xong, kết quả vài phút sau đổi ý… tâm trạng sẽ sụp đổ nga
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa mới xem lại giao dịch thất bại đêm qua, thật sự là tự mình dạy bản thân: tôi thấy giá biến động nhanh nên vội vàng theo đuổi, đặt trượt giá khá rộng, kết quả độ sâu của pool không đủ, một lần ăn qua nhiều mức, giá trung bình giao dịch lệch xa đến mức tôi còn phải dừng lại hai giây… Nói trắng ra không phải thị trường lừa tôi, mà là tôi đặt lệnh quá vội vàng, chia thành hai ba lần từ từ đặt hoặc chờ độ sâu hồi lại chút, có thể sẽ không đau đớn như vậy.
Thật buồn cười hơn nữa, hôm nay cộng đồng còn tranh luận về tỷ lệ phí vốn cực đoan là nên đảo chiều hay tiếp tục bơm bóng, tôi nhìn mà cảm th
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Xác suất cược dầu thô lên 100 đô la tăng gấp ba lần trong một ngày, sự dao động này còn kích thích hơn hợp đồng.
Xem bản gốc
MeNews
Giá dầu WTI sẽ biến động như thế nào vào tháng 4 năm 2026?
Tin tức ME News, ngày 19 tháng 4 (UTC+8), dữ liệu thị trường dự đoán cho thấy, trong sự kiện "Giá dầu WTI sẽ bị ảnh hưởng như thế nào vào tháng 4 năm 2026?", khả năng lựa chọn "Giá dầu WTI sẽ chạm đỉnh 100 USD vào tháng 4" tăng từ 12,5% lên 39,5%, tăng 27,0 điểm phần trăm trong ngày.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Những ngày này lại thấy tỷ lệ phí vốn tăng vọt khủng khiếp, một nửa trong nhóm kêu gọi “đi làm đối thủ để kiếm tiền”, nửa còn lại nói “đừng chạm vào, biến động có thể khiến người ta bị rửa sạch”. Tôi hiện tại nghiêng về phía sau hơn… Nói thẳng ra, vào khoảnh khắc tỷ lệ phí cực đoan đó, tâm lý thị trường đã bị xoắn lại thành sợi mì, bạn nghĩ là đang ăn lãi, thực ra là đang tiếp nhận bom cảm xúc.
Dĩ nhiên cũng không hoàn toàn tránh né, tôi sẽ như vá lỗi nhỏ, sửa chữa nhẹ nhàng: giảm vị thế, cắt lỗ gần hơn, giữ một chút phòng hộ để an toàn, sống sót rồi tính tiếp. Gần đây hệ thống AI Agent tự độn
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Thật lòng mà nói, gần đây lại có người theo dõi địa chỉ cá voi để theo dõi lệnh, tôi cũng từng làm vậy… nhưng bây giờ sẽ dừng lại trước: Giao dịch này là đang xây dựng vị thế từ từ, hay là đang dùng hàng thực / hợp đồng vĩnh viễn để phòng ngừa rủi ro? Nhìn thấy mua vào rất mạnh, kết quả bên kia mở short khóa vị thế, người theo dõi chỉ trở thành người nhận hàng sạch. Cảm giác đơn giản nhất là: Nếu anh ta di chuyển qua lại giữa các pool / chuỗi khác nhau, như thể đang “điều chỉnh cấu trúc” chứ không phải đặt cược vào hướng đi, thì tôi sẽ không theo nữa, tôi cũng không chắc chắn, nhưng thà bỏ lỡ
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Ba dòng cùng tiến khiến mắt hoa mắt, nhưng thanh khoản mới là cha của thị trường tiền mã hóa, chờ đợi một tín hiệu phá vỡ của Mỹ và Iran.
Xem bản gốc
MarsBitNews
Nhà phân tích của Bitunix: Quyền kiểm soát vận tải Trung Đông và cuộc chiến bảo vệ tỷ giá hối đoái đồng loạt nâng cấp
Mỹ-Iran đàm phán biến thành cuộc chơi địa chính trị: Mỹ yêu cầu Oman phát biểu và cắt đứt quan hệ với Iran, Iran lại gửi tín hiệu cứng rắn hơn, hoặc phong tỏa eo biển Hormuz và eo biển Mãnh Điện; đồng yên gần 160, Bộ Tài chính Nhật Bản sẵn sàng can thiệp bất cứ lúc nào. OPEC+ có thể tăng sản lượng, Alphabet dự kiến huy động 80 tỷ USD, NVIDIA ra mắt chip mới vào cuối năm, thể hiện sự kết hợp giữa địa chính trị, năng lượng và đầu tư công nghệ. Thị trường tiền mã hóa sẽ dao động theo thanh khoản và sở thích rủi ro, rủi ro tại Hormuz tăng nhiệt có thể đẩy giá dầu và kỳ vọng lạm phát lên cao; nếu Mỹ-Iran đột phá, sở thích rủi ro sẽ phục hồi. Giá ngắn hạn sẽ được định giá lại.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
ETH trong hợp đồng cũ cuối cùng đã tỉnh giấc, tinh thần hacker trắng mãi không lỗi thời
ETH2,04%
Xem bản gốc
BlockBeatNews
Nhà nghiên cứu mũ trắng giải mã hợp đồng IC0 bị mắc kẹt gần 9 năm với ETH, trị giá khoảng 2 triệu USD
BlockBeats đưa tin: Nhà nghiên cứu an ninh Florent phát hiện rằng trong hợp đồng HongCoin IC0 năm 2016, gần 1003 ETH đã bị khóa gần chín năm. Do hàm hoàn trả bị giới hạn bởi bộ đếm toàn cục, khó có thể hoàn trả cho nhà đầu tư. Florent hợp tác với nhóm HongCoin, sử dụng hàm đúc tiền của quản trị viên để cho phép 48 nhà đầu tư ban đầu có thể hoàn trả, toàn bộ quá trình kéo dài khoảng một tuần, đều do nhóm ký gửi giao dịch. Hiện đã có hai nhà đầu tư lấy lại 96,5 ETH, sẵn lòng tặng thưởng cho Florent phần thưởng trắng mũ. Florent chỉ ra rằng các hợp đồng cũ như vậy không có lỗ hổng lớn, việc bảo vệ cộng đồng là có lợi, ông cũng thường quét các hợp đồng cũ có lượng nắm giữ lớn để thu hồi.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Các công ty AI của Hồng Kông đồng loạt trở lại A, MiniMax cũng tham gia cuộc chơi
MINIMAX-15,31%
Xem bản gốc
MeNews
3 công ty AI trên cổ phiếu Hồng Kông đang “quay về A” hướng dẫn “A+H” liên tục mở rộng
Tin tức ME News, ngày 2 tháng 6 (UTC+8), gần đây, công ty niêm yết trên Hồng Kông MiniMax Group Inc. (viết tắt là "MiniMax") đã được Cục Quản lý Chứng khoán Thượng Hải chấp thuận hồ sơ hướng dẫn niêm yết A-shares. Đây là công ty thứ hai trong năm nay sau Công ty Công nghệ Trí tuệ Nhân tạo范式智能技术集团股份有限公司 (viết tắt là "范式智能") bắt đầu hướng dẫn niêm yết A-shares của Hồng Kông. Nếu tính cả Công ty Công nghệ Beijing Zhipu Huazhang đã bắt đầu hướng dẫn niêm yết A-shares từ năm ngoái, hiện có 3 công ty AI niêm yết trên Hồng Kông đang trong giai đoạn "quay lại A".
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Chỉ trong một ngày từ 19% đến 82%, xác suất dao động còn kích thích hơn cả giá tiền điện tử, liệu lá bài của Saylor sắp không giữ nổi nữa rồi phải không
Xem bản gốc
MeNews
MicroStrategy có sẽ bán Bitcoin trước ngày 31 tháng 5 năm 2026 không? 「Có」 tỷ lệ ủng hộ tăng vọt 62.4 điểm phần trăm
Tin tức ME News, ngày 2 tháng 6 (UTC+8), dữ liệu thị trường dự đoán cho thấy, trong dự đoán về việc "MicroStrategy có bán Bitcoin trước ngày 31 tháng 5 năm 2026 không?", khả năng thành công của lựa chọn "Có" đã tăng từ 19,4% lên 81,8%, mức tăng trong ngày là 62,4 điểm phần trăm.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Đội ngũ Dawn Song trực tiếp mở mã công cụ kiểm thử xâm nhập, bằng cách đó thông báo cho tất cả mọi người: Đừng tin vào điểm số benchmark của bạn, hãy vượt qua tôi trước đã
Xem bản gốc
MeNews
Đội ngũ Berkeley công bố phá vỡ 8 tiêu chuẩn đánh giá trí tuệ nhân tạo chính và mở mã công cụ
ME News Tin tức, ngày 19 tháng 4 (UTC+8), nhóm nghiên cứu trí tuệ nhân tạo Berkeley (berkeley_ai) đã trích dẫn tuyên bố của Dawn Song, thông báo nhóm của cô đã thành công trong việc phá vỡ 8 tiêu chuẩn đánh giá trí tuệ nhân tạo chính. Nhóm quyết định mở mã nguồn công cụ để đạt được kết quả này và đặt tên là BenchJack. Công cụ này được mô tả là "kiểm thử xâm nhập cho đánh giá", nhằm giúp các nhà phát triển khác chủ động kiểm tra và phát hiện các điểm yếu tiềm năng trong hệ thống đánh giá của chính họ. (Nguồn: InFoQ)
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
BIS bài viết này vạch trần sự yếu kém của stablecoin: Trữ lượng dự trữ là trái phiếu Mỹ, độ minh bạch cực kỳ kém, rủi ro thanh toán treo lơ lửng trên đầu. Nếu không có sự phối hợp toàn cầu trong quản lý, ngọn lửa đô la ngoài khơi có thể sẽ cháy trở lại quê nhà.
Xem bản gốc
MarsBitNews
Nghiên cứu mới nhất của BIS: Tương lai của stablecoin và cấu trúc tiền tệ toàn cầu
BIS 170 số báo cáo cho rằng, sự mở rộng nhanh chóng của stablecoin, sự thống trị của đô la Mỹ, dự trữ chủ yếu bằng trái phiếu Mỹ, độ minh bạch không đồng đều, tồn tại rủi ro thanh toán. Lưu thông trên chuỗi + dự trữ ngoài chuỗi tạo thành phương tiện đô la offshore, ảnh hưởng đến lưu giữ giá trị và thanh toán xuyên biên giới, chức năng định giá ít bị tác động. Tình huống tương lai: trở nên thiểu số, số hóa đô la, tích hợp stablecoin nội tệ. Cần có sự phối hợp toàn cầu trong quản lý, hợp tác xuyên biên giới, tăng cường phòng thủ nội địa, chống rửa tiền.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Thời đại robot phục vụ trà nước thật sự sắp đến rồi, nước đi của Vùng Vịnh lớn này thật sự khá thú vị
Xem bản gốc
MarsBitNews
Đảo nhân tạo phía Tây của tuyến đường sắt Trung-Quảng sẽ xây khách sạn robot
Thông tin từ Caijing Mars ngày 1 tháng 6, hôm qua, "Lễ ký kết khách sạn dịch vụ robot toàn cầu đầu tiên" đã diễn ra tại đảo nhân tạo phía tây của kênh ShenZhong. Công ty Phát triển Công nghiệp Văn hóa và Du lịch Shenzhen và Công ty Cổ phần Công nghệ Pudu Shenzhen đã đạt được hợp tác chiến lược, hai bên sẽ cùng nhau xây dựng khách sạn thông minh đầu tiên trên thế giới thực hiện dịch vụ robot toàn quy trình, nhằm thúc đẩy sự kết hợp sáng tạo giữa văn hóa, du lịch và công nghệ của Vùng Vịnh. (Shenzhen phát hành)
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Những ngày này lại đang xem xét LST/đề xuất thế chấp lại, nói thẳng ra lợi nhuận không thể tự nhiên xuất hiện: Một phần là phần thế chấp cơ bản đó “do hệ thống cung cấp”, phần còn lại thực ra là có người trả phí để đảm bảo an toàn/liên tục thanh khoản/quảng cáo, chuyển rủi ro từ nơi khác sang. Trông giống như trò chơi xếp hình, nền tảng là ETH đang làm việc, phía trên là các chứng chỉ “tôi cũng có thể chia sẻ”.
Rủi ro cũng khá rõ ràng: cùng một khoản thế chấp bị hứa hẹn nhiều lần, khi có chuyện xảy ra mọi người cùng nhau rút tiền; cộng thêm hợp đồng, oracle, nhà vận hành làm điều xấu/lỗi, dù m
ETH2,04%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Ventuals phản hồi khá nhanh, bồi thường trong vòng 48 giờ, nhưng lần sau có thể làm tốt hơn việc dự phòng cho các oracles không?
Xem bản gốc
MeNews
Ventuals:Do lỗi của oracle gây ra biến động lớn trên SPACEX của Hyperliquid, sẽ bồi thường cho người dùng bị thanh lý trong vòng 48 giờ
ME News Tin tức, ngày 29 tháng 5 (UTC+8), dự án sinh thái Hyperliquid Ventuals đã đăng trên X rằng: "Chúng tôi đã nhận thấy, khoảng một giờ trước, thị trường SPACEX của chúng tôi đã xảy ra một sự cố. Một nhà cung cấp dữ liệu ngoài chuỗi, là một thành phần của giá dự đoán, đã trả về dữ liệu sai, dẫn đến giá dự đoán (oracle price) và giá đánh dấu (mark price) của thị trường này biến động mạnh, từ đó kích hoạt việc thanh lý vị thế của một số người dùng. Chúng tôi đã ngay lập tức thực hiện các biện pháp để ngăn chặn tình huống tương tự xảy ra trên bất kỳ thị trường Pre-IPO nào, và đang đánh giá tác động của sự kiện này đối với các người dùng bị ảnh hưởng để xây dựng phương án bồi thường phù hợp. Người dùng bị ảnh hưởng sẽ nhận được bồi thường trong vòng 48 giờ tới. ChainCatcher Trước đó đã thông báo, H
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Gần đây tôi đã theo dõi các giao dịch trên chuỗi đến mức hơi bị cuồng, rõ ràng tôi chỉ muốn đổi vị trí, kết quả từng giao dịch như có người đứng trước “xếp hàng”... Nói trắng ra, chuyện MEV/sắp xếp này không ảnh hưởng đến ai kiếm được nhiều hơn vài xu, mà là cảm giác tin tưởng khi bạn đặt lệnh: trượt giá đột nhiên lớn hơn, giá giao dịch bị đẩy lên một chút, người dùng nhỏ lẻ bị mài mòn trước tiên, các nhà cung cấp thanh khoản cũng thường bị ăn mất một phần một cách vô lý.
Sau đó phát hiện điểm còn kỳ quặc hơn là, mọi người một mặt hô hào mô-đun hóa, câu chuyện về tầng DAO, các nhà phát triển t
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Con sóng lớn XLM đang bị lỗ lũy kế nhanh chóng gần cắt lỗ, vẫn cố gắng chịu đựng, thật sự là cược vào mức thanh lý?
XLM9,38%
Xem bản gốc
CoinNetwork
Tin tức từ Coinjie.com, cá mập lớn đã tăng vị thế bán khống XLM trên nền tảng HyperLiquid thêm 1.196.299 đồng, tương đương khoảng 570.712,12 USD.
Hiện tại, quy mô vị thế là 2.027.925,80 USD, giá trung bình đã điều chỉnh từ 0,20 USD lên 0,21 USD, lợi nhuận/lỗ hiện tại là -577.962,80 USD (-142,50%), giá trị đồng tiền hiện tại là 0,29 USD, giá thanh lý là 1,59 USD.
Cá mập lớn này dựa vào thị trường dao động giảm dài hạn để kiếm lợi nhuận từ việc mua BTC và các đồng coin nhỏ, hiện đang mở vị thế mua BTC với quy mô tổng cộng 50 triệu USD, đồng thời bán khống HYPE, lợi nhuận toàn chu kỳ vượt quá 37 triệu USD.
  • Phần thưởng
  • 2
  • Đăng lại
  • Retweed
CowDungMarket:
1.59 Người ta sợ cái gì chứ
Xem thêm
1.4 tỷ USDT rút khỏi Tether Treasury, con cá voi này đang làm gì hay chỉ là chuyển đổi vị thế bình thường? Những biến động lớn trên chuỗi đáng để chú ý.
Xem bản gốc
CoinNetwork
Thông báo từ CoinWorld, theo dõi của Whale Alert, 140 triệu USDT (khoảng 139,8 triệu USD) đã được chuyển từ Tether Treasury đến ví không xác định.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Từ hạ tầng của Nvidia đến lớp ứng dụng của Reddit, nhịp điệu xoay vòng của AI đã thay đổi, logic PEG≈1 cứng nhưng đừng theo đuổi đỉnh cao
Xem bản gốc
MarsBitNews
Reddit bàn luận sôi nổi về cổ phiếu Mỹ: Đợt sóng thứ hai của AI đã đến chưa? Vốn đang chuyển dịch từ cổ phiếu công suất tính toán sang các cổ phiếu ứng dụng này
Lượt quay vòng AI lần này chuyển từ các cổ phiếu hạ tầng như Nvidia sang các công ty ở tầng ứng dụng gần với lợi nhuận hơn.
Cộng đồng thảo luận về Reddit (RDDT) sôi nổi nhất, gọi đây là hàng rào dữ liệu mạnh mẽ dựa trên dữ liệu Reddit, có doanh thu và tỷ suất lợi nhuận cao, PEG gần 1, được xem là logic mạnh nhất;
nhưng cũng có lo ngại về chất lượng dữ liệu và khả năng đàm phán.
META, Palantir, Snowflake và các công ty khác có khả năng sinh lợi trong tầng triển khai AI,
thị trường chưa hoàn toàn thực hiện các chất xúc tác cho tầng ứng dụng, còn tồn tại ý kiến trái chiều,
nhưng nhìn chung đều lạc quan về tiềm năng dài hạn của tầng ứng dụng.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Thực ra mọi người đều hiểu, trên chuỗi có thật sự riêng tư hay không, tối đa chỉ là “trông có vẻ khó theo dõi hơn”. Gần đây tôi đã lười dùng địa chỉ cũ để nhận tiền từ ví mới, sợ ngày nào đó chỉ muốn mua một mảnh NFT, làm một chút liên kết thanh khoản, kết quả bị người ta dễ dàng liên kết lại, thậm chí cả chain yêu thích của tôi cũng bị lộ… Nói thẳng ra, kỳ vọng của người dùng phổ thông chỉ cần là: ẩn danh không đồng nghĩa với miễn trách, tuân thủ quy định cũng không đồng nghĩa với an toàn, đừng xem “minh bạch trên chuỗi” như một chiếc bùa hộ mệnh.
Trong hai ngày gần đây Meme lại một đợt chú ý
MEME11,04%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Đã ghim