Lãnh đạo Tether bác bỏ chỉ trích của BIS, bảo vệ việc stablecoin được bảo chứng đầy đủ bằng dự trữ
Lãnh đạo Tether đã phản bác những chỉ trích gần đây từ Ngân hàng Thanh toán Quốc tế, cho rằng các stablecoin gắn với tiền pháp định được bảo chứng đầy đủ bằng tài sản dự trữ, trong khi tiền gửi ngân hàng được token hóa chưa có quy mô đủ lớn để đáp ứng nhu cầu toàn cầu đối với đô la kỹ thuật số.
Cốt lõi của tranh luận là sự đối lập về tầm nhìn đối với tiền kỹ thuật số. BIS đã bày tỏ nghi ngờ về chất lượng và tính minh bạch của các khoản dự trữ do những đơn vị phát hành stablecoin lớn nắm giữ, đồng thời ủng hộ tiền gửi được token hóa trong khuôn khổ ngân hàng như một hướng đi vững chắc hơn. Lãnh đạo Tether bác bỏ quan điểm này, cho biết các token của công ty được bảo chứng theo tỷ lệ một-một bằng sự kết hợp giữa trái phiếu chính phủ ngắn hạn, tài sản tương đương tiền và các tài sản thanh khoản khác, cùng những báo cáo thường xuyên nhằm phục vụ việc công chúng kiểm tra.
Tuyên bố về việc được bảo chứng đầy đủ là yếu tố then chốt đối với niềm tin. Với những người xem các token neo theo đô la như tiền mặt trên chuỗi, bất kỳ khoảng cách nào giữa số coin đang lưu hành và lượng dự trữ thanh khoản cũng có thể nhanh chóng làm mất niềm tin. Bằng cách nhấn mạnh việc thế chấp vượt mức bằng các giấy tờ có chất lượng cao, công ty muốn trấn an những người nắm giữ và các đối tác phụ thuộc vào token của mình cho hoạt động thanh toán thương mại, chuyển tiền và làm nơi trú ẩn trong những giai đoạn biến động.
Lập luận phản bác thứ hai nhắm vào quy mô. Lãnh đạo công ty cho rằng tiền gửi được token hóa vẫn bị ràng buộc bởi bảng cân đối kế toán ngân hàng, các quy định địa phương và thời gian hoạt động hạn chế, qua đó làm giảm phạm vi tiếp cận. Trái lại, stablecoin có thể di chuyển ngang hàng xuyên biên giới suốt ngày đêm, phục vụ người dùng tại những khu vực có khả năng tiếp cận dịch vụ ngân hàng yếu hoặc lạm phát cao. Từ góc nhìn này, các khoản ghi nhận kỹ thuật số do ngân hàng phát hành bị xem là quá hạn hẹp để làm lớp nền tảng cho hoạt động thương mại kỹ thuật số mở.
Cổ phần chính sách là rất lớn. Các cơ quan quản lý tại những khu vực lớn hiện cân nhắc các quy định nghiêm ngặt về dự trữ, kiểm toán và công bố thông tin đối với các đơn vị phát hành. Lập trường cứng rắn từ một bên dẫn đầu thị trường có thể định hình cuộc tranh luận đó, thúc giục các nhà lập pháp nhìn nhận stablecoin như một kênh tiền mặt song song thay vì một rủi ro bên lề.
Sau cùng, cuộc đối đầu này phản ánh một cuộc cạnh tranh rộng lớn hơn về việc ai sẽ phát hành đồng đô la kỹ thuật số của tương lai. Tether đặt cược vào các token mở, được bảo chứng bằng dự trữ. BIS nghiêng về tiền ngân hàng dưới một hình thức mới. Còn thị trường, hiện tại, vẫn tiếp tục bỏ phiếu bằng các dòng tiền.
#Stablecoins #Reserves
Lãnh đạo Tether đã phản bác những chỉ trích gần đây từ Ngân hàng Thanh toán Quốc tế, cho rằng các stablecoin gắn với tiền pháp định được bảo chứng đầy đủ bằng tài sản dự trữ, trong khi tiền gửi ngân hàng được token hóa chưa có quy mô đủ lớn để đáp ứng nhu cầu toàn cầu đối với đô la kỹ thuật số.
Cốt lõi của tranh luận là sự đối lập về tầm nhìn đối với tiền kỹ thuật số. BIS đã bày tỏ nghi ngờ về chất lượng và tính minh bạch của các khoản dự trữ do những đơn vị phát hành stablecoin lớn nắm giữ, đồng thời ủng hộ tiền gửi được token hóa trong khuôn khổ ngân hàng như một hướng đi vững chắc hơn. Lãnh đạo Tether bác bỏ quan điểm này, cho biết các token của công ty được bảo chứng theo tỷ lệ một-một bằng sự kết hợp giữa trái phiếu chính phủ ngắn hạn, tài sản tương đương tiền và các tài sản thanh khoản khác, cùng những báo cáo thường xuyên nhằm phục vụ việc công chúng kiểm tra.
Tuyên bố về việc được bảo chứng đầy đủ là yếu tố then chốt đối với niềm tin. Với những người xem các token neo theo đô la như tiền mặt trên chuỗi, bất kỳ khoảng cách nào giữa số coin đang lưu hành và lượng dự trữ thanh khoản cũng có thể nhanh chóng làm mất niềm tin. Bằng cách nhấn mạnh việc thế chấp vượt mức bằng các giấy tờ có chất lượng cao, công ty muốn trấn an những người nắm giữ và các đối tác phụ thuộc vào token của mình cho hoạt động thanh toán thương mại, chuyển tiền và làm nơi trú ẩn trong những giai đoạn biến động.
Lập luận phản bác thứ hai nhắm vào quy mô. Lãnh đạo công ty cho rằng tiền gửi được token hóa vẫn bị ràng buộc bởi bảng cân đối kế toán ngân hàng, các quy định địa phương và thời gian hoạt động hạn chế, qua đó làm giảm phạm vi tiếp cận. Trái lại, stablecoin có thể di chuyển ngang hàng xuyên biên giới suốt ngày đêm, phục vụ người dùng tại những khu vực có khả năng tiếp cận dịch vụ ngân hàng yếu hoặc lạm phát cao. Từ góc nhìn này, các khoản ghi nhận kỹ thuật số do ngân hàng phát hành bị xem là quá hạn hẹp để làm lớp nền tảng cho hoạt động thương mại kỹ thuật số mở.
Cổ phần chính sách là rất lớn. Các cơ quan quản lý tại những khu vực lớn hiện cân nhắc các quy định nghiêm ngặt về dự trữ, kiểm toán và công bố thông tin đối với các đơn vị phát hành. Lập trường cứng rắn từ một bên dẫn đầu thị trường có thể định hình cuộc tranh luận đó, thúc giục các nhà lập pháp nhìn nhận stablecoin như một kênh tiền mặt song song thay vì một rủi ro bên lề.
Sau cùng, cuộc đối đầu này phản ánh một cuộc cạnh tranh rộng lớn hơn về việc ai sẽ phát hành đồng đô la kỹ thuật số của tương lai. Tether đặt cược vào các token mở, được bảo chứng bằng dự trữ. BIS nghiêng về tiền ngân hàng dưới một hình thức mới. Còn thị trường, hiện tại, vẫn tiếp tục bỏ phiếu bằng các dòng tiền.
#Stablecoins #Reserves
