Dazhl

vip
Số năm 7.5 Năm
Cấp cao nhất 2
Chưa có nội dung
"vibecession" dường như là một từ khóa mới được sử dụng để bác bỏ suy thoái thực sự mà phần lớn mọi người đang trải qua ngay bây giờ.
và các chính quyền sẽ chỉ giả vờ không có gì sai vì cổ phiếu đạt đỉnh mọi thời đại và 1% hàng đầu đang ngày càng giàu có hơn.
Xác suất FED không cắt giảm lãi suất vào năm 2026 là 66%.
Mọi người mong đợi chính phủ tiếp tục in tiền hàng loạt trong khi đang trải qua lạm phát kỷ lục và khủng hoảng chi phí sinh hoạt.
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Trump hiện đang chịu trách nhiệm về 28% của nợ quốc gia. Nhiều hơn bất kỳ tổng thống nào trong lịch sử.
Tôi nghĩ đảng Cộng hòa là những người giỏi về tiền bạc và kinh tế
Tổng nợ của Hoa Kỳ: 39 nghìn tỷ đô la
Nhiệm kỳ đầu của Trump (2017-2021): +7,8 nghìn tỷ đô la (tăng 39%)
Nhiệm kỳ thứ hai của Trump (cho đến nay): +~2,8 nghìn tỷ đô la
Tổng cộng: ~10,6 nghìn tỷ đô la = 28% của tất cả nợ tích lũy từ trước đến nay.
Lớn hơn những khoản bổ sung của Biden. Lớn hơn của Obama. Lớn hơn bất kỳ ai.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
quan điểm của tôi về người vô gia cư đã thay đổi mãi mãi khi tôi biết rằng hơn một nửa trong số họ là trẻ mồ côi được nuôi dưỡng trong hệ thống và đã trưởng thành mà không có gia đình hoặc nguồn lực nào.
22-46% trẻ mồ côi trải qua tình trạng vô gia cư trước tuổi 26 (so với khoảng 4% trong dân số chung).
25-33% thanh thiếu niên và người trẻ vô gia cư có tiền sử trong hệ thống nuôi dưỡng.
Nhiều người đã bị tổn thương tâm lý khi vào hệ thống, rồi bị đuổi ra khi 18 tuổi với 0 đô la và không nơi nào để đi.
Chúng ta gọi họ là thất bại trong khi bỏ qua cách hệ thống đã thất bại họ trước. Không có lướ
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Điên rồ làm sao tất cả những người này mang súng lại kém đến vậy trong việc giết tổng thống nhưng lại giỏi trong việc giết trẻ em học sinh ngồi trên bàn?
Các con số không nói dối. Năm 2026:
Nhiều vụ ám sát thất bại nhằm vào các nhà lãnh đạo nổi bật nhưng kẻ xả súng đều bỏ lỡ hoặc bị ngăn chặn. Trong khi đó, đã có hơn 300 vụ xả súng trường học kể từ năm 2018 chỉ riêng ở Mỹ. Hơn 1.000 trẻ em bị giết hoặc bị thương trong các trường học trong thập kỷ qua.
Những “người yêu nước” có vũ khí dường như không thể nhắm trúng mục tiêu được bảo vệ nhưng lại thường xuyên tàn sát trẻ em sau bàn học bằng sún
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Ý KIẾN KHÔNG PHỔ BIẾN
Nền kinh tế sẽ hoạt động tốt hơn nhiều khi các tỷ phú không tích trữ tất cả của cải ở đỉnh và chính phủ ngừng in vô hạn đô la để tiếp tục làm cho họ giàu hơn mà không làm gì cả
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Giao dịch cổ phiếu của Obama khi làm tổng thống: 0.
Giao dịch cổ phiếu của Biden khi làm tổng thống: 0.
Giao dịch cổ phiếu của Trump trong Quý 1 năm 2026 riêng biệt: hơn 3.600.
Bao giờ chúng ta cũng thừa nhận rằng hắn là một kẻ lừa đảo và một nửa dân số Mỹ đã bị lừa để nghĩ rằng hắn sẽ giúp đỡ ai đó ngoài chính hắn và vòng cánh của mình?
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Nhắc nhở: nếu bạn nghĩ mình yêu "tự do" nhưng không muốn mọi người đều có tự do, thì thực ra bạn chỉ thích có đặc quyền.
Bạn hét lên "tự do khỏi phân biệt đối xử" nhưng lại cho phép điều đó với những người bạn không thích? Yêu cầu "tự do ngôn luận" cho đến khi ai đó nói điều gì đó khiến bạn kích động? Ăn mừng "tự do" nhưng lại vui mừng khi đội khác bị kiểm duyệt?
Tự do thực sự không dành riêng cho bộ tộc của bạn. Nó là phổ quát hoặc là giả tạo.
Nếu phiên bản tự do của bạn yêu cầu người khác phải bị xích lại, thì bạn không phải là người yêu tự do, bạn là kẻ tích trữ đặc quyền.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bất kỳ ai cũng có thể mua súng và đi tới Nhà Trắng để bắt đầu bắn.
Chẳng phải đó là điều mà Đảng Cộng hòa muốn sao?
Chẳng phải toàn bộ ý nghĩa của quyền mang vũ khí là để bảo vệ và phản kháng lại một chính phủ độc đoán, quá mức quyền hạn?
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Đã là năm 2026 và vẫn còn hàng chục triệu người kiếm 35.000 đô la một năm nghĩ rằng Donald Trump đến để giúp họ.
45-50% người dân Mỹ kiếm ít hơn $40K một năm.
Hứa hẹn nhà máy và việc làm nghe có vẻ hay trên sân khấu nhưng nếu bạn đang làm việc cật lực với 17 đô la một giờ mà tiền thuê nhà, thực phẩm, và hóa đơn tiêu thụ hết tất cả thì điều đó thực sự giúp gì?
Sự giúp đỡ thực sự là mức lương tăng trưởng thực sự đến được tầng đáy, chứ không chỉ là thành công trên thị trường chứng khoán dành cho các tỷ phú.
Đừng để bị lừa bởi trò lừa đảo nữa.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Nếu Tổng thống có thể tự làm cho mình và toàn bộ gia đình của mình miễn thuế khỏi IRS, tại sao chúng ta lại phải tiếp tục trả thuế?
Chúng ta đang cố gắng làm việc trong khi người Mỹ trung bình phải trả từ 13.000 đến hơn 15.000 đô la thuế liên bang mỗi năm.
Chính phủ đã thu về 5,23 nghìn tỷ đô la doanh thu năm ngoái chủ yếu từ những người lao động, nhưng giới tinh hoa lại có một thẻ “thoát khỏi kiểm toán mãi mãi”.
Các bạn chưa đủ tức giận.
Nếu quy tắc không áp dụng cho họ, thì cũng không nên áp dụng cho chúng ta.
Thuế mà không có trách nhiệm công bằng là trộm cắp. Thức tỉnh đi.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Mọi công ty vội vàng thay thế lễ tân bằng AI sắp phải đối mặt với một thực tế khắc nghiệt.
Sharon ở quầy tiếp tân không chỉ trả lời điện thoại, cô là người duy nhất thực sự biết mọi thứ ở đâu, ai cần gọi, và cách mọi thứ thực sự hoạt động.
Cô xử lý hơn 120 cuộc tương tác mỗi ngày, nhớ tất cả các nhà cung cấp, sửa 40% các vấn đề trước khi chúng đến tay người khác, và giữ trong mình hàng thập kỷ kiến thức tổ chức chưa được nói ra.
AI không thể thay thế kiến thức bộ tộc đó.
Một ngày nào đó họ sẽ nhận ra rằng $85k lương là khoản bảo hiểm rẻ nhất mà họ có.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi cần một công việc mà tôi có thể kiếm sáu con số nhưng tôi không có kỹ năng gì và tôi không khá thông minh.
Không bằng cấp. Không kinh nghiệm. Chỉ đơn thuần là chế độ sinh tồn.
Trong khi đó, những người bán hàng hàng đầu kiếm 150.000 đô la trở lên từ hoa hồng, tài xế xe tải đường dài đạt trên 100.000 đô la, và một số nhân viên bất động sản kiếm được $300k chỉ với sự chăm chỉ.
Hãy cho tôi mã cheat. Tôi sẵn sàng xuất hiện ngu ngốc và có động lực.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Thật điên rồ khi bà ngoại của chúng ta qua đời, cả gia đình như tan biến không còn người mẹ trưởng nữ.
Bà là sợi dây kết nối. Người tổ chức các ngày lễ, nhớ sinh nhật, và giữ mọi người luôn liên kết.
Khi bà đi rồi, các buổi tụ họp giảm từ 70-80% đối với nhiều gia đình. Anh chị em họ trở thành người lạ. Các anh chị em xa cách nhau. Nhắn tin trong nhóm gia đình im lặng.
Một người phụ nữ giữ cho 5-30 người bên nhau suốt nhiều thập kỷ… và tất cả đều phai nhạt khi bà không còn nữa.
Hiệu ứng người mẹ trưởng nữ là có thật.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Chính phủ đang đóng cửa phòng thí nghiệm nghiên cứu ong chính của quốc gia, ngay giữa đợt chết ong mật tồi tệ nhất trong lịch sử.
1,6 TRIỆU đàn bị mất trong chưa đầy một năm.
Các nhà nuôi ong thương mại chịu thiệt hại 62%.
Trong khi đó, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng nọc ong (melittin) có thể tiêu diệt tế bào ung thư (bao gồm ung thư vú ác tính) thường trong vòng 60 phút trong các thử nghiệm phòng thí nghiệm.
Ong thụ phấn cho 18 TỶ USD trong các vụ mùa của Mỹ. Và chúng ta lại đóng cửa phòng thí nghiệm? Thật điên rồ.🐝
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Ý KIẾN KHÔNG PHỔ BIẾN:
Cử tri thiếu hiểu biết sẽ luôn là mối nguy lớn hơn đối với xã hội so với người nhập cư.
Khi mọi người bỏ phiếu dựa trên cảm xúc, những câu nói ngắn gọn, hoặc lòng trung thành bộ tộc thay vì dựa trên sự thật, đó là cách các quốc gia suy tàn.
Người nhập cư đến đây tìm kiếm cơ hội. Cử tri thiếu thông tin trao cơ hội đó cho các chính trị gia phá hoại nó. Giáo dục và tư duy phản biện quan trọng hơn bao giờ hết.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Kevin O'Leary đã nói với tôi rằng tôi không được phép trả 10 đô la cho đồ mang về, vì vậy tôi đã mua 67 đô la nguyên liệu tại cửa hàng tạp hóa để tự làm tại nhà.
bây giờ tôi nghèo và có một chậu đầy chén đĩa.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Chúng ta cần ngừng bầu chọn những người đủ tuổi để chết trong khi còn đương chức.
Không thể nào một tỷ phú 83 tuổi đã tham gia chính trị hàng thập kỷ vẫn còn hiểu được những khó khăn hàng ngày của người dân... lạm phát, chi phí nhà ở, giá xăng dầu..
Đã đến lúc đưa vào những lãnh đạo mới với năng lượng thực sự và góc nhìn hiện đại. chúng ta xứng đáng có những người lãnh đạo tốt hơn những chính trị gia chỉ nên ở nhà dưỡng lão.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi thực sự không hiểu những người như Bezos và Musk.
Nếu tôi có hàng tỷ đô la, tôi sẽ bắt đầu sửa chữa mọi thứ. Những cựu chiến binh vô gia cư ngủ trên đường phố? Không phải dưới sự giám sát của tôi. Những đứa trẻ đói đi ngủ với bụng trống rỗng? Không đời nào.
Họ có thể làm cuộc sống tốt đẹp hơn nhưng thay vào đó lại chọn xây dựng tàu vũ trụ và trung tâm dữ liệu để đẩy giá cổ phiếu và phá hủy hành tinh
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Zohran Mamdani vừa buộc Jeff Bezos phải trả thành phố New York 9 triệu đô la tiền phạt mà công ty của ông ta nợ.
Trong khi những người bình thường bị IRS xử lý vì khoản nợ 600 đô la, đây mới là hình ảnh của trách nhiệm thực sự.
Không bị chi phối bởi doanh nghiệp. Không đặc quyền cho tỷ phú. Chỉ là một chính trị gia thực sự đi sau các công ty quyền lực nghĩ rằng luật lệ không áp dụng cho họ.
Đây chính xác là lý do tại sao chúng ta cần những nhà lãnh đạo không bị mua chuộc và trả tiền bởi các tập đoàn. Họ giữ cho những người siêu giàu có trách nhiệm thay vì che chắn cho họ.
Năm 2026, loạ
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tại sao các cửa hàng tạp hóa và nhà hàng lại yêu cầu khách hàng quyên góp tiền cho các ngân hàng thực phẩm trong khi phần lớn họ đang vứt bỏ hàng nghìn đô la giá trị thực phẩm hoàn toàn có thể ăn được mỗi ngày?
Tôi đã thấy các thùng rác phía sau cửa hàng đầy thức ăn ngon trong khi họ cầu xin khách hàng đóng góp để PR.
Đây là sự giả dối tột cùng của các tập đoàn. Đừng yêu cầu khách hàng nghèo quyên góp nữa và hãy sửa chữa vấn đề rác thải của chính bạn trước.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Đã ghim