Zuo77

Cùng một chiến lược, tại sao người khác thấy +20%, còn bạn có thể chỉ đạt +8%?
Bởi vì thứ bạn đang theo dõi không phải là một đường cong lợi nhuận đứng yên, mà là một chuỗi giao dịch chỉ bắt đầu diễn ra “từ thời điểm tham gia”.
Ví dụ tính toán đơn giản:
Một chiến lược giảm 10% trước, sau đó tăng 20% từ mức đáy.
A tham gia trước khi giảm: 100 → 90 → 108, cuối cùng là +8%.
B chỉ tham gia sau khi giảm: 100 → 120, cuối cùng là +20%.
Chiến lược giống nhau, nhưng thời điểm vào lệnh khác nhau, nên lộ trình thực tế trải qua cũng khác nhau.
Vì vậy, khi xem chiến lược trên OWL, tôi sẽ không trực

Muốn xem những cú home run trên sân bóng, lần này bạn cũng có thể gói trọn toàn bộ ưu đãi sự kiện trong một lần ⚾👑
Zuozuo mang đến lần này: Vòng playoff bóng chày OURBIT｜Home run lưu trữ!
💚 Chương trình hoàn tiền 1:1
🎟️ Vé trận chung kết
📱 iPhone DUO
Đâu là phần thưởng khiến bạn心 động nhất?
Còn tôi thì muốn vào thẳng sân bóng để cảm nhận bầu không khí vòng playoff🔥
Nếu bạn vốn đã có kế hoạch giao dịch, có thể xem trước ngưỡng tham gia sự kiện lần này và sắp xếp các ưu đãi đáp ứng điều kiện vào cùng kế hoạch.
👇 Cổng sự kiện độc quyền dành cho Zuozuo
Hoàn tiền và phần thưởng phải đáp ứng c

Khi thấy “dòng tiền ròng chảy ra từ ETF về 0”, đừng vội tuyên bố áp lực bán đã kết thúc. Đôi khi chỉ là bảng chưa được điền đầy đủ.
Tính đến 20:43 ngày 10/13 theo giờ Đài Loan, trong bảng ETF BTC của Farside, ở dòng 10/13, các quỹ vẫn hiển thị “—”, nhưng tổng bên phải lại hiển thị 0.0. Con số 0 này không thể dùng để chứng minh hôm nay không có ai rút vốn. Trong ngày giao dịch gần nhất đã được điền đầy đủ là 10/12, tổng dòng tiền ròng chảy ra là 65,4 triệu USD.
Khi xem một biểu đồ như vậy, tôi sẽ đưa mắt sang trái ba cột: Đây là ngày giao dịch nào? Tất cả các quỹ đã được điền dữ liệu chưa? Đơn

Đường cong backtest rất đẹp, tại sao khi giao dịch thực tế vẫn có thể khác?
Vì “tại thời điểm đó sẽ phát ra tín hiệu” và “tại thời điểm đó thực sự có thể khớp lệnh ở mức giá đó” là hai chuyện khác nhau.
OWL V2 đã hé lộ định hướng xây dựng, backtest và triển khai chiến lược. Khi xem những chiến lược như vậy, tôi sẽ đồng thời đặt ra các câu hỏi:
① Phí giao dịch và chênh lệch giá khớp lệnh đã được tính vào chưa?
② Sau khi tín hiệu xuất hiện, giả định lệnh sẽ được khớp vào thời điểm nào?
③ Nếu dùng một giai đoạn thị trường không được sử dụng để điều chỉnh quy tắc, kết quả còn đứng vững không?

Một hình ảnh “sàn giao dịch tạm ngừng rút tiền” dễ lừa người nhất không phải ở nội dung, mà ở chỗ nó trông rất giống như có nguồn.
Khi gặp tin tức trong giới crypto, có thể trước tiên thực hiện “3 liên kết + 1 thời gian”:
1️⃣ Bài đăng gốc
Đừng chỉ nhận ảnh chụp màn hình thứ cấp, hãy tìm bài gốc và tài khoản tác giả có thể nhấp mở.
2️⃣ Bằng chứng trực tiếp
Thông báo, trang trạng thái dịch vụ, tài liệu quản lý, giao dịch on-chain hoặc lịch sử cập nhật sản phẩm, ít nhất hãy lưu lại một mục.
3️⃣ Xác nhận độc lập
Tìm thêm một nguồn thứ hai không sao chép nguyên văn bài gốc và cũng không trích dẫn l

Điều dễ nhìn sai nhất tối qua không phải là tăng hay giảm, mà là xem một phiên giao dịch “thiếu nhân chứng lãi suất” như dấu hiệu chuyển sang tăng trên diện rộng.
Kết phiên 10/12, Dow Jones tăng 0,4%, S&P 500 giảm 0,1%, Nasdaq giảm 0,4%; hợp đồng tương lai dầu Brent kỳ hạn tháng 12 ngược lại tăng 1,8% lên 106.65 USD. Chứng khoán Mỹ không đi cùng một hướng, và cổ phiếu công nghệ cũng không đi theo Dow Jones.
Rắc rối hơn là thị trường trái phiếu Mỹ đóng cửa do ngày lễ. Khi thiếu báo giá lợi suất mới, không thể dùng lý do “lợi suất trái phiếu không tăng” để gỡ thế cho cổ phiếu công nghệ hoặc BTC.

Chiến lược có tỷ lệ thắng 70% chắc chắn tốt hơn chiến lược có tỷ lệ thắng 40% sao?
Không nhất thiết. Tỷ lệ thắng chỉ cho bạn biết “đã thắng bao nhiêu lần”, chứ không cho biết mỗi lần thắng được bao nhiêu và mỗi lần thua mất bao nhiêu.
Ví dụ tính toán đơn giản:
Chiến lược A: Thắng 7/10 lần, mỗi lần +1; thua 3 lần, mỗi lần -3, tổng cộng -2.
Chiến lược B: Thắng 4/10 lần, mỗi lần +2; thua 6 lần, mỗi lần -1, tổng cộng +2.
Đây chỉ là ví dụ, chưa tính phí giao dịch, trượt giá và những thời điểm thị trường biến động cực đoan.
Khi phân tích các trường hợp chiến lược trên OWL, tôi sẽ xem xét cùng lúc tỷ

「Hợp đồng tăng lên, cá voi đang mua!」 Câu này thực ra đã bỏ qua khá nhiều bước.
OI (khối lượng hợp đồng mở) cho biết: trên thị trường còn bao nhiêu hợp đồng chưa kết thúc. Mỗi hợp đồng đều có bên mua và bên bán, nên chỉ riêng việc con số tăng lên vẫn chưa cho thấy bên nào tự tin hơn, càng không thể nhận ra ai là cá voi.
Khi thấy những ảnh chụp màn hình kiểu này, tôi sẽ kiểm tra trước hai điều: đây là sàn giao dịch nào, loại hợp đồng nào? So với thời điểm nào thì mới nói là nó 「tăng」?
Không có đối chiếu trước sau, một ảnh chụp màn hình chỉ là một bức ảnh, chưa thể kể hết cả bộ phim.
Ngay cả khi

Meme này sẽ có lưu lượng truy cập à?

這下午餐我要吃什麼好😂

Hôm nay chứng khoán Mỹ vẫn mở cửa như thường lệ, nhưng thị trường trái phiếu lại nghỉ. Thấy lợi suất không biến động, đừng vội thở phào thay cho nhóm cổ phiếu công nghệ.
10/12 là Ngày Columbus của Mỹ. NYSE vẫn giao dịch bình thường, Đài Loan mở cửa lúc 21:30; SIFMA khuyến nghị thị trường trái phiếu đô la Mỹ nghỉ giao dịch. Nếu trang lãi suất trái phiếu vẫn dừng ở ngày cũ, điều đó có nghĩa là chưa có báo giá mới, không thể trực tiếp diễn giải thành áp lực lãi suất đã biến mất.
Bên năng lượng cũng chưa tan ca. Theo khảo sát mới nhất của chính phủ, tính đến 00:00 ngày 10/12 theo giờ Đài Loan, khu