Yogigi

Vương quốc Anh bắt đầu trông giống như xã hội viễn tưởng trong V for Vendetta.
Chế độ độc tài do anh lớn lãnh đạo. Cấm tự do ngôn luận để ngăn chặn "phân biệt chủng tộc." Nói sai điều, bị bắt.
Cấm mạng xã hội để bảo vệ trẻ em nhưng bắt mọi người đăng ký.
Sau đó cấm VPN để bạn không thể tránh khỏi và thực sự đóng cửa internet.
Làm cho internet trở thành cái cờ giả trong khi dân bạn bị cướp bóc bởi những người nhập cư tràn lan.
Không chắc tôi có thực sự tin vào góc độ "an toàn" này không.
Mạng xã hội cần được điều chỉnh cho trẻ em để chúng không bị tẩy não, chỉ là không chắc làm thế

tôi nghĩ claude bị thổi phồng quá mức và nói chung đã bị giảm sút kể từ opus 4.6 vào tháng 2.
tôi chắc các mô hình tốt hơn trong việc lập trình và giải quyết các vấn đề/các giải pháp cụ thể, nhưng họ hạn chế tất cả điều đó và phần thúc đẩy và tiếp thu đã trở nên tồi tệ đến mức claude tránh nỗ lực vào giao diện người dùng để tiết kiệm tính toán cho phía sau.
tóm lại; nhiều chiến dịch tiếp thị, công cụ tệ hơn, nhiều cách tinh quái để đảm bảo bạn không thực sự sử dụng tính toán và họ tiết kiệm tiền. và nó ngày càng trở nên chính trị đúng đắn hoặc sassy về các chủ đề đáng tranh luận, thật buồn

Chúng tôi đã tăng chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe, chăm sóc trẻ em, giáo dục, người vô gia cư và bất kỳ vấn đề nào khác mà phía Tả quan tâm không ngừng suốt 50 năm.
Tuy nhiên, không ai tiến bộ hơn.
Đến bao giờ bạn mới thôi tin vào những lời nói dối đó và ngừng biến những người xây dựng thành những kẻ xấu xa, những người là lý do duy nhất bạn có được tiện nghi hiện đại.

Những người tự mãn nhất hoặc đăng những bài viết mang tính huyền bí, trừu tượng về thành công của họ là những người có khả năng giả mạo nhất.
Bạn sẽ tốt hơn nếu bỏ qua họ và/hoặc chặn họ, đặc biệt là các anh em crypto. Hầu hết đều không đủ năng lực và đang biến bạn thành thanh khoản thoát ra.

Nếu bạn nghĩ rằng không có Dự án Manhattan cho AI đang diễn ra song song, bạn thật ngây thơ.
Câu hỏi không phải là OpenAI, Anthropic, xAI hay bất kỳ ai khác thắng hay không.
Câu hỏi là liệu một chính phủ nghiêm túc có cho phép khả năng chiến lược nhất của mình phụ thuộc vào một công ty, nhà sáng lập, hội đồng quản trị, nhà cung cấp đám mây hoặc nhà cung cấp nào đó mà họ không kiểm soát hoàn toàn hay không.
Dĩ nhiên là không.
Bạn không thuê ngoài hệ thống chỉ huy hạt nhân. Bạn không thuê ngoài thu thập tình báo. Bạn không thuê ngoài các công nghệ quyết định sức mạnh quốc gia.
Lý thuyế

Nhắc nhở mỗi ngày về việc chúng ta may mắn như thế nào khi Biden và Kamala không viết chính sách AI. Thường xuyên được nhắc nhở qua đoạn clip của Marc Andreessen với Joe Rogan.
Một sự hợp tác với Dario và họ sẽ nghĩ rằng một nhóm người có thể quyết định AI sau cánh cửa đóng kín và quyết định những gì thế giới được phép có.
Theo tôi, đó là chủ nghĩa toàn trị khá rõ ràng.
Nó cũng hé lộ về dân chúng đã trở nên phản đối AI. Tôi nghĩ họ sai. Nhưng họ đúng nếu thế giới quan là như chúng ta vừa thấy với sự ra mắt của Mythos.
Người đàn ông giả vờ là hiệp sĩ trắng rồi chơi cả hai phía.
Nói AI

Nhắc nhở mỗi ngày về việc chúng ta may mắn như thế nào khi Biden và Kamala không viết chính sách AI. Thường xuyên được nhắc nhở qua đoạn clip của Marc Andreessen với Joe Rogan.
Dario nghĩ rằng anh ấy và một nhóm người nên quyết định phần còn lại của thế giới được phép có gì.
Gần như toàn trị theo quan điểm của tôi.
Nó cũng hé lộ về dân chúng đã trở nên phản AI. Tôi nghĩ họ sai. Nhưng họ đúng nếu thế giới quan là như chúng ta vừa thấy với sự ra mắt của Mythos.
Người đàn ông giả vờ là hiệp sĩ trắng rồi chơi cả hai phía.
Nói AI quá nguy hiểm để cạnh tranh công khai, vì vậy làm cho Washi

Spurs nên từ bỏ Trận 5 trước. Không ai muốn xem lại sự kinh tởm đó nữa.

Việc ra mắt Mythos của Anthropic đã chính thức xác nhận điều đó. Chúng ta là tầng lớp dưới vĩnh viễn.
Họ đã triệt tiêu công cụ của chúng ta, đưa chúng vào vòng kiểm soát, và gọi đó là “an toàn”.
Thật điên rồ với sự lạm quyền này. Nhưng chắc chắn là đã cho phép những người trong cuộc truy cập không giới hạn trong nhiều tháng.
Điều này ổn với các tập đoàn lớn, họ chắc chắn chưa bao giờ làm điều gì sai trái.
Dược phẩm lớn chưa bao giờ khiến một thế hệ nghiện thuốc giảm đau.
Các công ty nước chưa bao giờ tối đa hóa giá cả.
Trong khi đó, họ vận động chính phủ để điều chỉnh thị trường sa

Ra mắt Mythos của Anthropic đã chính thức xác nhận điều đó. Chúng ta là tầng lớp dưới vĩnh viễn.
Họ đã triệt tiêu công cụ của chúng ta, đưa chúng vào vòng kiểm soát, và gọi đó là an toàn.
Sau đó cấp quyền truy cập và quyền lực tối đa cho các tập đoàn lớn. Bởi vì các tập đoàn chưa bao giờ làm điều gì sai trái.
Dược phẩm lớn chưa từng khiến một thế hệ nghiện thuốc giảm đau. Chưa từng tối đa hóa lợi nhuận trên giá cả.
Cho họ mô hình không giới hạn, chuyện gì có thể sai?
Trong khi đó vận động chính phủ để điều chỉnh thị trường sao cho chỉ họ mới có thể cạnh tranh.
Họ muốn giúp thế giới

Mọi quốc gia đáng kính trên hành tinh này đều yêu cầu ID và xác minh để bỏ phiếu.
Đối với tôi, chỉ có hai lý do hợp lý khiến Hoa Kỳ phản đối điều này:
- chúng ta là một quốc gia hẻo lánh, kém phát triển bị các lợi ích nước ngoài chiếm đóng
- giới tinh hoa cầm quyền biết họ có thể thao túng phiếu để duy trì quyền lực
Tôi cảm thấy phần nào là điều thứ hai. Không có lời giải thích hợp lý nào khác. Nó không phải là phân biệt chủng tộc hay làm mất quyền bầu cử. Nếu bạn nghĩ rằng tâm trí của bạn đã bị "nấu chín" và cần giúp đỡ.
Cảm ơn.

California: cuộc bầu cử dễ tiếp cận nhất nước Mỹ. Cũng là nơi dễ bị tấn công và gian lận nhất.
California đã dành cả năm qua trong các vụ kiện liên bang để ngăn Bộ Tư pháp kiểm tra danh sách cử tri của mình. Họ đã thắng.
Tôi không cáo buộc gian lận. Nhưng nếu có, không ai có thể phát hiện hoặc chứng minh được. Đó là vấn đề của hệ thống họ xây dựng.
Bạn phải là kẻ ngốc mới nhìn vào điều này và chấp nhận nó.
Họ gửi phiếu bầu qua thư tới mọi cử tri đang hoạt động, bất kể bạn có muốn hay không, nó xảy ra tự động tại DMV.
Bạn không cần xuất trình giấy tờ tùy thân. Vì vậy, người bỏ phiếu và tên tron

Chicago mất đội Bears tuần này. Một đội đã có mặt trong thành phố từ năm 1921.
Họ không mất họ vào một thị trường lớn hơn hoặc một thỏa thuận tốt hơn. Đội Bears quyết định họ thích làm khách thuê ở Indiana hơn là đối mặt với Illinois thêm một năm nữa.
Hãy nghĩ xem bạn phải quản lý một nơi tệ đến mức nào để đó trở thành quyết định sáng suốt.
Họ mất họ vì hai lý do.
Những người điều hành Illinois thà biến một nhà xây dựng thành kẻ xấu còn hơn giữ họ lại. Và họ kém trong công việc của mình.
Năm 2021, đội Bears đã chi $197M cho sân đua Arlington Park cũ.
Trước khi họ có thể bắt đầu xâ

Mọi người đều nói California có các cuộc bầu cử an toàn và bảo mật. Nhưng bạn thậm chí không thể yêu cầu giấy tờ tùy thân khi bỏ phiếu.
Tôi hoàn toàn ủng hộ sự tin tưởng nhưng bạn cần chứng minh rằng chúng tôi có thể tin tưởng bạn. Bởi vì nhiều người trong chúng ta đều tin rằng chính phủ tham lam quyền lực và tham nhũng.
Và có nhiều vi phạm. Vậy nên, đừng đổ lỗi cho mọi người khi họ đặt câu hỏi về hệ thống.

Chúng ta đã đến điểm mà việc im lặng các tài khoản Kalshi và Polymarket vì những bài đăng clickbait ngu ngốc, liên tục để quảng cáo các thị trường về những điều ngu ngốc nhất trở nên xứng đáng. Thị trường dự đoán là thị trường cá cược. Họ sử dụng tiêu đề clickbait để khiến nhà đầu tư nhỏ lẻ đặt cược vào những điều ngu ngốc nhất và những biến động.
Ray Dalio nói rằng khi mọi người bán, giá sẽ giảm. Bong bóng AI sẽ vỡ.
Spencer Pratt có thể bị Nithya Raman lật đổ nếu cô ấy chiếm hơn 16% chênh lệch trong phiếu bầu qua thư; xác suất cho thấy Nithya thắng.
5 phút sau... xác suất cho Spencer thắng, đ

Hệ thống bầu cử của California thật là một trò đùa. Một bang mà nếu đứng riêng ra sẽ là nền kinh tế lớn thứ 4 trên thế giới, lại bị quản lý kém. Không thể đếm phiếu trong một ngày.
Gavin Newsom dành nhiều thời gian để thể hiện đạo đức và biến thành bất cứ con rối nào phù hợp với tuần lễ hơn là làm gì đó cho bang.
Hôm nay có cuộc bầu cử ở California. Lần cuối họ đếm, mất một tháng.
Ấn Độ đếm 642 triệu phiếu trong một ngày. California không thể đếm nổi 22 triệu. Cuộc đua năm 2024 chưa được chứng nhận cho đến ngày 13 tháng 12.
Một quốc gia nơi hàng triệu người không có nước máy, điện ổn định hoặc

Bạn chỉ có một cuộc đời. Điều duy nhất quan trọng là bạn làm gì với nó. Đi làm điều đó. Sống nó.
Bernie Sanders là biểu tượng của chống lại cuộc sống. Bởi vì ông đại diện cho người không bao giờ hành động. Người dành cuộc đời duy nhất của mình để xem người khác sống cuộc đời của họ và ghen tỵ với họ vì điều đó. Phàn nàn thay vì hành động. Lấy thay vì tạo ra. Nhìn sang bên cạnh mọi người khác thay vì nhìn về phía trước vào cơ hội của chính mình.
Đó là chủ nghĩa cộng sản. Không bao giờ hài lòng.
Đừng là Bernie.

Tiền điện tử giảm vì định giá quá điên rồ, 99% các đồng coin là trò lừa đảo vaporware, và chi phí cơ hội là cao.
Có khoảng 5 dự án mà mọi người sử dụng một cách tự nhiên, tạo ra doanh thu và giá trị tích lũy về cho người nắm giữ token.
Phần còn lại thực sự là một trò lừa đảo ponzi.