Yogigi

Nhắc nhở mỗi ngày về việc chúng ta may mắn như thế nào khi Biden và Kamala không viết chính sách AI. Thường xuyên được nhắc nhở qua đoạn clip của Marc Andreessen với Joe Rogan.
Một sự hợp tác với Dario và họ sẽ nghĩ rằng một nhóm người có thể quyết định AI sau cánh cửa đóng kín và quyết định những gì thế giới được phép có.
Theo tôi, đó là chủ nghĩa toàn trị khá rõ ràng.
Nó cũng hé lộ về dân chúng đã trở nên phản đối AI. Tôi nghĩ họ sai. Nhưng họ đúng nếu thế giới quan là như chúng ta vừa thấy với sự ra mắt của Mythos.
Người đàn ông giả vờ là hiệp sĩ trắng rồi chơi cả hai phía.
Nói AI

Nhắc nhở mỗi ngày về việc chúng ta may mắn như thế nào khi Biden và Kamala không viết chính sách AI. Thường xuyên được nhắc nhở qua đoạn clip của Marc Andreessen với Joe Rogan.
Dario nghĩ rằng anh ấy và một nhóm người nên quyết định phần còn lại của thế giới được phép có gì.
Gần như toàn trị theo quan điểm của tôi.
Nó cũng hé lộ về dân chúng đã trở nên phản AI. Tôi nghĩ họ sai. Nhưng họ đúng nếu thế giới quan là như chúng ta vừa thấy với sự ra mắt của Mythos.
Người đàn ông giả vờ là hiệp sĩ trắng rồi chơi cả hai phía.
Nói AI quá nguy hiểm để cạnh tranh công khai, vì vậy làm cho Washi

Spurs nên từ bỏ Trận 5 trước. Không ai muốn xem lại sự kinh tởm đó nữa.

Việc ra mắt Mythos của Anthropic đã chính thức xác nhận điều đó. Chúng ta là tầng lớp dưới vĩnh viễn.
Họ đã triệt tiêu công cụ của chúng ta, đưa chúng vào vòng kiểm soát, và gọi đó là “an toàn”.
Thật điên rồ với sự lạm quyền này. Nhưng chắc chắn là đã cho phép những người trong cuộc truy cập không giới hạn trong nhiều tháng.
Điều này ổn với các tập đoàn lớn, họ chắc chắn chưa bao giờ làm điều gì sai trái.
Dược phẩm lớn chưa bao giờ khiến một thế hệ nghiện thuốc giảm đau.
Các công ty nước chưa bao giờ tối đa hóa giá cả.
Trong khi đó, họ vận động chính phủ để điều chỉnh thị trường sa

Ra mắt Mythos của Anthropic đã chính thức xác nhận điều đó. Chúng ta là tầng lớp dưới vĩnh viễn.
Họ đã triệt tiêu công cụ của chúng ta, đưa chúng vào vòng kiểm soát, và gọi đó là an toàn.
Sau đó cấp quyền truy cập và quyền lực tối đa cho các tập đoàn lớn. Bởi vì các tập đoàn chưa bao giờ làm điều gì sai trái.
Dược phẩm lớn chưa từng khiến một thế hệ nghiện thuốc giảm đau. Chưa từng tối đa hóa lợi nhuận trên giá cả.
Cho họ mô hình không giới hạn, chuyện gì có thể sai?
Trong khi đó vận động chính phủ để điều chỉnh thị trường sao cho chỉ họ mới có thể cạnh tranh.
Họ muốn giúp thế giới

Mọi quốc gia đáng kính trên hành tinh này đều yêu cầu ID và xác minh để bỏ phiếu.
Đối với tôi, chỉ có hai lý do hợp lý khiến Hoa Kỳ phản đối điều này:
- chúng ta là một quốc gia hẻo lánh, kém phát triển bị các lợi ích nước ngoài chiếm đóng
- giới tinh hoa cầm quyền biết họ có thể thao túng phiếu để duy trì quyền lực
Tôi cảm thấy phần nào là điều thứ hai. Không có lời giải thích hợp lý nào khác. Nó không phải là phân biệt chủng tộc hay làm mất quyền bầu cử. Nếu bạn nghĩ rằng tâm trí của bạn đã bị "nấu chín" và cần giúp đỡ.
Cảm ơn.

California: cuộc bầu cử dễ tiếp cận nhất nước Mỹ. Cũng là nơi dễ bị tấn công và gian lận nhất.
California đã dành cả năm qua trong các vụ kiện liên bang để ngăn Bộ Tư pháp kiểm tra danh sách cử tri của mình. Họ đã thắng.
Tôi không cáo buộc gian lận. Nhưng nếu có, không ai có thể phát hiện hoặc chứng minh được. Đó là vấn đề của hệ thống họ xây dựng.
Bạn phải là kẻ ngốc mới nhìn vào điều này và chấp nhận nó.
Họ gửi phiếu bầu qua thư tới mọi cử tri đang hoạt động, bất kể bạn có muốn hay không, nó xảy ra tự động tại DMV.
Bạn không cần xuất trình giấy tờ tùy thân. Vì vậy, người bỏ phiếu và tên tron

Chicago mất đội Bears tuần này. Một đội đã có mặt trong thành phố từ năm 1921.
Họ không mất họ vào một thị trường lớn hơn hoặc một thỏa thuận tốt hơn. Đội Bears quyết định họ thích làm khách thuê ở Indiana hơn là đối mặt với Illinois thêm một năm nữa.
Hãy nghĩ xem bạn phải quản lý một nơi tệ đến mức nào để đó trở thành quyết định sáng suốt.
Họ mất họ vì hai lý do.
Những người điều hành Illinois thà biến một nhà xây dựng thành kẻ xấu còn hơn giữ họ lại. Và họ kém trong công việc của mình.
Năm 2021, đội Bears đã chi $197M cho sân đua Arlington Park cũ.
Trước khi họ có thể bắt đầu xâ

Mọi người đều nói California có các cuộc bầu cử an toàn và bảo mật. Nhưng bạn thậm chí không thể yêu cầu giấy tờ tùy thân khi bỏ phiếu.
Tôi hoàn toàn ủng hộ sự tin tưởng nhưng bạn cần chứng minh rằng chúng tôi có thể tin tưởng bạn. Bởi vì nhiều người trong chúng ta đều tin rằng chính phủ tham lam quyền lực và tham nhũng.
Và có nhiều vi phạm. Vậy nên, đừng đổ lỗi cho mọi người khi họ đặt câu hỏi về hệ thống.

Chúng ta đã đến điểm mà việc im lặng các tài khoản Kalshi và Polymarket vì những bài đăng clickbait ngu ngốc, liên tục để quảng cáo các thị trường về những điều ngu ngốc nhất trở nên xứng đáng. Thị trường dự đoán là thị trường cá cược. Họ sử dụng tiêu đề clickbait để khiến nhà đầu tư nhỏ lẻ đặt cược vào những điều ngu ngốc nhất và những biến động.
Ray Dalio nói rằng khi mọi người bán, giá sẽ giảm. Bong bóng AI sẽ vỡ.
Spencer Pratt có thể bị Nithya Raman lật đổ nếu cô ấy chiếm hơn 16% chênh lệch trong phiếu bầu qua thư; xác suất cho thấy Nithya thắng.
5 phút sau... xác suất cho Spencer thắng, đ

Hệ thống bầu cử của California thật là một trò đùa. Một bang mà nếu đứng riêng ra sẽ là nền kinh tế lớn thứ 4 trên thế giới, lại bị quản lý kém. Không thể đếm phiếu trong một ngày.
Gavin Newsom dành nhiều thời gian để thể hiện đạo đức và biến thành bất cứ con rối nào phù hợp với tuần lễ hơn là làm gì đó cho bang.
Hôm nay có cuộc bầu cử ở California. Lần cuối họ đếm, mất một tháng.
Ấn Độ đếm 642 triệu phiếu trong một ngày. California không thể đếm nổi 22 triệu. Cuộc đua năm 2024 chưa được chứng nhận cho đến ngày 13 tháng 12.
Một quốc gia nơi hàng triệu người không có nước máy, điện ổn định hoặc

Bạn chỉ có một cuộc đời. Điều duy nhất quan trọng là bạn làm gì với nó. Đi làm điều đó. Sống nó.
Bernie Sanders là biểu tượng của chống lại cuộc sống. Bởi vì ông đại diện cho người không bao giờ hành động. Người dành cuộc đời duy nhất của mình để xem người khác sống cuộc đời của họ và ghen tỵ với họ vì điều đó. Phàn nàn thay vì hành động. Lấy thay vì tạo ra. Nhìn sang bên cạnh mọi người khác thay vì nhìn về phía trước vào cơ hội của chính mình.
Đó là chủ nghĩa cộng sản. Không bao giờ hài lòng.
Đừng là Bernie.

Tiền điện tử giảm vì định giá quá điên rồ, 99% các đồng coin là trò lừa đảo vaporware, và chi phí cơ hội là cao.
Có khoảng 5 dự án mà mọi người sử dụng một cách tự nhiên, tạo ra doanh thu và giá trị tích lũy về cho người nắm giữ token.
Phần còn lại thực sự là một trò lừa đảo ponzi.

Kết thúc phù hợp cho thời kỳ Kathleen Kennedy của Star Wars. Thật buồn khi Disney đã làm hỏng một IP tuyệt vời như vậy.
Grogu mở cửa doanh thu phòng vé thấp nhất của Star Wars kể từ khi Disney tiếp quản.
Điều chỉnh theo lạm phát, đó là màn ra mắt tệ nhất kể từ năm 1983.
Đã bảy năm kể từ bộ phim Star Wars cuối cùng ra rạp.
IP có giá trị nhất Hollywood đã bị đem ra sau nhà và bắn chết.
Điều đó dẫn tôi đến Kathleen Kennedy.
Bạn bước vào với tay cầm theo thương hiệu được yêu thích nhất hành tinh.
Mọi người đã mua vé để xem một Wookiee làm thuế của mình.
Và bằng cách nào đó bạn biến

Bezos xuất hiện trên CNBC hôm qua và nói "Bạn có thể tăng gấp đôi thuế tôi trả và nó cũng không giúp được giáo viên ở Queens."
Và tất cả các quan chức và xã hội chủ nghĩa đều mất trí.
Hứa thưởng cho giáo viên một khoản tăng lương. Thu thuế mọi người. Rửa tiền qua Washington. Sau đó đổ lỗi cho tỷ phú. Chúng ta không phải là kẻ ngốc Ro, chúng ta đã thấy chuyện này rồi.
Bezos nói rằng nửa dưới của những người kiếm tiền nên không phải trả thuế thu nhập liên bang.
Một y tá ở Queens kiếm $75K đô la mỗi năm từ IRS $12K . Anh ấy nói cắt xuống bằng không. Cô ấy giữ nguyên toàn bộ tiền lương của mình.

Bezos xuất hiện trên CNBC hôm qua và nói "Bạn có thể tăng gấp đôi thuế tôi phải trả và nó cũng không giúp được giáo viên ở Queens."
Và tất cả các quan chức và xã hội chủ nghĩa đều mất trí.
Mamdani: "Tôi biết vài giáo viên ở Queens sẽ phản đối điều đó."
Ro Khanna: thuế tỷ phú sẽ tài trợ $60K mức lương khởi điểm cho mọi giáo viên.
Hứa với giáo viên một khoản tăng lương. Rửa tiền qua Washington. Sau đó đổ lỗi cho tỷ phú. Chúng ta không phải là kẻ ngốc Ro, chúng ta đã thấy chuyện này rồi.
Nhưng không ai nói về những gì Bezos thực sự đã nói. Ông ấy không nói đừng đánh thuế tôi. Ông ấy nói nửa dưới

Khám phá các kịch bản gấu:
Điều gì xảy ra khi VVV bị các cơ quan quản lý tiếp cận để cung cấp một lối thoát hậu (backdoor) cho các dịch vụ AI của họ như OpenAI và Anthropic?
Có rủi ro về quy định / đình chỉ giấy phép kinh doanh nếu không tuân thủ mà chúng ta chưa tính đến? Ý kiến @ErikVoorhees