ThereAreCatsInTheContract.

Gần đây cứ thấy người ta nói về chuỗi song song, mở rộng phân mảnh... Nói thật, công nghệ thì khá ngầu, nhưng mỗi lần thấy những mô tả như “bảo mật dùng chung”, “lợi suất cộng dồn”, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là tính TPS, mà là nghĩ xem số tiền rốt cuộc bị khóa ở lớp nào.
Trước đây tôi từng thử đọc tài liệu của một dự án tái staking, mất ba tiếng vẫn không hiểu quy trình rút tiền, thế là dứt khoát không đụng vào. Giờ tôi đã khôn hơn: trước khi mở vị thế mới, tôi ghi lại trước một khoản: điểm vào của dòng tiền, hợp đồng lưu ký trung gian, cuối cùng có thể rút trực tiếp qua cầu chính t

Gần đây tôi đang đọc whitepaper của vài dự án RWA, phát hiện một chuyện khá thú vị—lúc nói về thanh khoản thì ai cũng làm như đang nói về tiền gửi không kỳ hạn, nhưng đến điều khoản mua lại thì lại giống như đang đọc hợp đồng bảo hiểm có kỳ hạn.
Nói trắng ra, APY trên chuỗi trông thì hấp dẫn, nhưng tài sản cơ sở có khi bị khóa nửa năm, mua lại trước hạn thì bị phạt 3%, thậm chí còn không cho mua lại luôn. Loại “ảo giác thanh khoản” này còn khó nhận ra hơn tổn thất vô thường của DeFi. Ít nhất rủi ro của AMM còn được viết rõ ràng, còn điều khoản của RWA thì giấu ở trang 17 của phần phụ lục.
Tron

Lỗi của bên giao hàng, tranh cát lại phải gánh😭

Nếu vùng 96-97 lại bị từ chối, kịch bản phe short sẽ càng chắc chắn; đặt SL trên 98, tỷ lệ lãi/lỗ trông vẫn ổn.

Vào lệnh tại 0,2283, các mức TP1 đến TP4 khá rõ ràng; sau khi dời SL về giá vốn thì giữ vững, xem liệu có thể tăng lên 0,25 hay không.

Tôi không chọn được ai cho vị trí trung tâm, vậy cứ để bỏ phiếu trên chuỗi quyết định đi.

Nói thật, chuyện thanh khoản cạn kiệt gần đây khiến tôi cảm nhận rất rõ. Nhìn thị trường có vẻ vẫn còn nhảy nhót được, nhưng độ sâu mỏng như tờ giấy, đập một cái là xuyên đáy. Trước đây lúc nào tôi cũng nghĩ đến việc bắt đáy, giờ thì đã khôn ra, trước tiên phải xác nhận tài khoản của mình còn thở được hay không rồi hẵng nói chuyện khác. Dù sao người đã không còn thì đáy có thấp đến đâu cũng vô ích.
Gần đây ở đâu người ta cũng bàn về việc mở khóa staking, lịch mở khóa token, cứ như ai không có một cái lịch trong tay thì không sống nổi vậy. Tôi xem qua một lượt, nỗi lo về áp lực bán là thật, như

Tôi vừa tranh thủ lật xem một bản báo cáo kiểm toán hợp đồng thì thấy có một lỗ hổng trong phần kiểm tra giá do oracle đưa vào. Cái cảm giác kiểu “nếu chỗ này xảy ra vấn đề thì sao” lại xuất hiện. Tôi nhớ lại những bản tổng kết trước đây về việc các stablecoin mất neo: thì ra nhiều vấn đề không nằm ở chính hợp đồng, mà ở chỗ dự trữ rốt cuộc có tồn tại hay không, và có đổi được ra được không. Nói về minh bạch dự trữ: dữ liệu công khai trên chuỗi là thật sự công khai, nhưng bên kiểm toán là ai, họ xác minh thế nào, có được cập nhật định kỳ không—những thông tin đó lại mơ hồ. Thế là tâm lý hoảng

Hãy đợi đến khi nhìn rõ rồi hãy ra tay—câu này nghe thì dễ, nhưng để làm được thật sự rất khó.
Gần đây tôi đang xem một số công cụ “phác họa” địa chỉ. Nhãn càng được làm càng chi tiết: nào là “tiền thông minh”, “chó bắt sóng”, “thợ săn tương tác”... Nhìn thì rất hù dọa. Nhưng nói thật, hành vi của cùng một địa chỉ trên các giao thức khác nhau lại khác biệt rất lớn. Chỉ dựa vào vài lần chuyển là gán nhãn, rất dễ bị sai. Tôi viết hợp đồng cũng thường gặp tình huống tương tự: hôm nay một địa chỉ thì đang “ăn” airdrop, ngày mai có thể lại đi thử bug trên testnet—bạn căn bản không phân biệt được đó

Vừa đọc xong một tài liệu về blockchain mô-đun, nói thật là đầu óc tôi hơi ù ù. 😅
Danksharding, tách lớp tính sẵn có dữ liệu, tách lớp thực thi… Những khái niệm này tách ra thì từng cái một đều khá rõ ràng, nhưng ghép lại với nhau thì rốt cuộc đã thay đổi gì cho người dùng cuối? Tôi đoán là với đa số người, trải nghiệm cuối cùng sẽ là “trừu tượng hóa chuỗi” — bạn căn bản không cần quan tâm tài sản nằm ở lớp nào, quyết toán trên chuỗi nào, tương tác mượt mà như dùng một ứng dụng. Nhưng điều này lại đòi hỏi hạ tầng đủ trưởng thành, trong khi các giải pháp mô-đun hiện tại trông giống như vẫn đan

Đọc vài báo cáo kiểm toán liên quan đến quyền chọn, càng xem càng thấy cái gọi là giá trị thời gian này đúng là “ăn người” — bên mua ngày nào cũng mong Gamma bùng nổ, nhưng phần lớn thời gian lại bị theta nuốt dần từng chút một; còn bên bán thì trông có vẻ vẫn thu tiền thuê đều đều, nhưng chỉ một cuối tuần biến động cực đoan cũng có thể khiến bạn từ “nằm kiếm lời” thành “nằm xuống”. Gần đây sau vụ bị đánh cắp ở cầu nối liên chuỗi và các báo giá bất thường từ oracle, mọi người cứ hô “đợi xác nhận”; mình thật sự cũng đồng cảm: thị trường quyền chọn cũng vậy, càng cố bắt chênh lệch “tính theo vài

Mình cũng chỉ là một người viết hợp đồng nhỏ, nhìn dữ liệu on-chain rồi tự mò mẫm thôi, chẳng dám nói mình xem chuẩn nhiều. Gần đây mình xem mấy công cụ tạo “hồ sơ địa chỉ”, người ta nói gì là “tiền thông minh”, “địa chỉ cá voi”, gắn được cả chục nhãn; lúc nào cũng đẩy cho bạn kiểu “địa chỉ giá trị cao”. Mình đã thử vài lần, lục mấy địa chỉ từng được thống kê là nhận airdrop, rồi phát hiện ra nhiều cái trong số đó là ví gom quỹ tự động do chính team dự án tự vận hành, lịch sử giao dịch sạch sẽ như mới tinh, mà nhãn lại ghi “người dùng cốt lõi giai đoạn đầu”. Bó tay—chẳng phải đây là xem ai từn

Nói thật, hiện tại tin nhắn trong nhóm và các bài phân tích của KOL thật sự khiến người ta lo lắng đến mức không chịu nổi. Một giao dịch on-chain vừa chuyển ra, vài đại V đã bắt đầu “thổi” về “dòng tiền thông minh”, rồi một đống người khác bám theo lao vào. Tôi cũng tò mò nên định bấm vào xem một chút, nhưng nghĩ lại rồi tắt đi—dù sao mấy bài học khi viết hợp đồng cũng nói với tôi rằng, phần lớn cái gọi là “dòng tiền thông minh” đều là đoán bừa. Nếu thật sự có tỷ lệ thắng cao, ai lại ngày nào cũng đăng tweet? Tôi cũng không chắc là do tôi quá nhát, nhưng khi số lần mua theo cảm xúc nhiều lên,

Tôi vừa lại xem một đề xuất bỏ phiếu của một DAO. Bề ngoài thì có vẻ là quản trị tự do của cộng đồng, nhưng khi soi kỹ phần phân bổ token và trọng số quyền biểu quyết trong đề xuất, đúng là “phơi” cấu trúc quyền lực ra trắng trợn. Người dùng lớn vốn đã có số phiếu nhiều, bên đề xuất lại còn đặt ra cả một loạt ngưỡng kích hoạt phần thưởng; nói thẳng ra là để nhà đầu tư nhỏ lẻ phải đi theo.
Gần đây, bản nâng cấp của một blockchain công khai (public chain), nghe nói sẽ triển khai hard fork. Trong nhóm thì ai cũng đoán liệu các dự án hệ sinh thái có chuyển dịch không. Tôi thì cũng tò mò, nhưng lý

Vừa rồi trong nhóm mình thấy họ bàn về một “bộ tổng hợp lợi nhuận”, APY cao đến mức khó tin, cả đám lao vào farm. Mình lướt qua hợp đồng thì lại có cảm giác là có gì đó không ổn… Không phải kiểu muốn làm “cư dân mạng chửi bới”, nhưng phần lồng ghép ở lớp chiến lược và cách thiết lập quyền hạn, nói thật đọc xong thấy hơi sợ.
Nói trắng ra, bộ tổng hợp lợi nhuận chính là việc chuyển tiền của bạn giao cho hợp đồng để triển khai chiến lược “làm gạch”. Ở giữa nếu có bất kỳ lỗ hổng nào trong hợp đồng, hoặc quản trị bị kiểm soát, thì APY dù cao đến đâu cũng chỉ là “giàu trên giấy”.
Gần đây, các ưu đãi

Cổ phiếu chip trong đợt sáng nay tăng đồng loạt khá mạnh, chỉ số bán dẫn Philadelphia (Philly Semiconductor) lập tức kéo lên 3 điểm. AMD, Micron cũng đang bứt phá. Có vẻ như dòng tiền rất tin vào bước ngoặt của chu kỳ bán dẫn.

Báo cáo này của CNN thú vị đấy – Israel chọn thời điểm này để tung tin, timing thật khéo.

Máy bay không người lái oanh tạc cơ sở quân công, trận chiến này ngày càng giống chiến tranh công nghệ.

Cà phê nguội rồi, nhìn chằm chằm vào đề xuất DAO mới nửa tiếng, càng nhìn càng giống loại phần mềm chỉ đường đó——hiển thị phía trước thông thoáng, nhưng thực ra đã tắc thành bãi đỗ xe.
Quay lại chính đề, gần đây hệ thống gắn thẻ trên chuỗi bị nghi ngờ chậm trễ, tôi lại nghĩ bỏ phiếu DAO mới là khu vực mù lớn hơn.
Cấu trúc khuyến khích được chôn trong đề xuất, đa số người chẳng buồn phân tích, cứ theo tín hiệu của 'cá voi' mà đi.
Nhưng những tín hiệu đó thực sự là đồng thuận, hay là những điểm neo quyền lực được thiết kế tinh vi?
Tôi từng thấy một giao thức, trọng số bỏ phiếu gắn với thời gian

Các quỹ ETF chứng khoán Mỹ tiếp tục chảy ra, nguồn tiếp nhận ngoài ETF cạn kiệt, đống nhiên liệu này chất khá cao, cảm giác sắp có chuyện.