SatoshiScrib

Bạn có còn nhớ lúc bạn tham gia X không? Tôi có! #MyXAnniversary

Trước khi có danh sách này, một nhà phát triển của đại lý cần phải biết Boson tồn tại. Phải tự tìm kiếm nó, tìm tài liệu, rồi tự mình xác định cách tích hợp.

🚨 ĐỘC QUYỀN: 8 công ty niêm yết công khai hiện đã cam kết gần $2B để đưa vào kho bạc XRP.
Trident (500 triệu USD), Webus (300 triệu USD), VivoPower (100 triệu USD), Wellgistics, Gumi, Nature's Miracle, Hyperscale Data và Worksport.
Thật buồn cười khi $XRP từng được gọi là “đã chết” cho đến khi các công ty bắt đầu đổ tiền thật vào nó. 🤔 Ai là người xóa các tweet cũ trước?

Tôi đã đọc bài báo mới của PIArena về tiêm lệnh (prompt injection).
Điều tôi rút ra rõ ràng là. An ninh ở lớp mô hình là không đủ.
Bài báo cho thấy:
- Các biện pháp phòng thủ thất bại trên nhiều nhiệm vụ
- Các hệ thống bị phá vỡ dưới các cuộc tấn công thích ứng
- Khả năng tổng quát vẫn còn yếu
Điều này chỉ ra một vấn đề sâu hơn. Bạn không thể dựa vào trí tuệ một mình để thực thi kết quả.
Đây là nơi @BosonProtocol trở nên quan trọng.
Boson không phụ thuộc vào hành vi của mô hình. Nó thực thi kết quả ở cấp độ giao thức.
- Quỹ bị khóa trước khi thực thi
- Thanh toán theo các q

5/ Kiểm tra nhiều đường tấn công:
- Tự đánh giá
- Người đánh giá Sybil
- Bất cẩn như chiến lược
- Khóa vốn
ERC: lợi nhuận tích cực trên các kịch bản
Boson: âm mỗi lần
Không phải là một bản vá, đó là sự khác biệt về cấu trúc.

6/ Những gì tôi rút ra từ điều này:
- Hệ thống ERC làm cho các cuộc tấn công trở nên rẻ
- Boson làm cho các cuộc tấn công trở nên đắt
- Khoảng cách ngày càng mở rộng theo quy mô
An ninh không nên phụ thuộc vào hành vi.
Nó nên phụ thuộc vào các động lực thúc đẩy.
Hãy thử mô phỏng:

Điều gì sẽ xảy ra nếu máy bay trở nên vô hình?
Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều cho rằng việc theo dõi máy bay hoạt động ở mọi nơi. Thật ra không phải vậy.
ADS-B còn có những khoảng trống. Vùng nông thôn. Tuyến đường xa. Đại dương.
Khi phạm vi phủ sóng giảm:
- Cập nhật vị trí máy bay dừng lại
- Các kiểm soát viên mất khả năng quan sát theo thời gian thực
- Thời gian chậm trễ tăng lên
- Rủi ro tăng trong các trường hợp đặc biệt
Hàng ngày có hơn 30.000 chuyến bay di chuyển. Các khoảng trống phủ sóng vẫn tồn tại.
Tôi nhìn vấn đề này từ góc độ hệ thống. Vấn đề là phạm vi phủ sóng.
@deradnet xử lý nó

Tôi vẫn thường thấy tuyên bố này. Bạn phải chọn giữa phi tập trung và khả năng sử dụng.
Sự đánh đổi đó cho thấy thiết kế yếu.
Hãy xem ERC-8183:
- Cần bên thứ ba để hoàn thành
- Người mua chọn người đánh giá
- Không có động lực rõ ràng cho các quyết định
- Bạn gặp phải ma sát và đảm bảo yếu
Bây giờ so sánh với @BosonProtocol:
- Thiết kế phi tập trung không có quyết định trung tâm (người bán chọn DR, lực lượng thị trường công bằng)
- Trải nghiệm người dùng tuyệt vời (thực hiện lạc quan, danh sách ngoài chuỗi giảm chi phí gas, tự động hoàn tất)
- Chức năng đầy đủ (token hóa, khả năng hợp nhất DeF

Nói rằng S&P sẽ lên 7,300 trước khi thị trường gấu chỉ là một cách sang trọng để nói "cần thanh khoản thoát ra".
Hãy tưởng tượng nghĩ rằng giá dầu cao hơn là một tín hiệu bullish cho cổ phiếu tăng trưởng trong nền kinh tế này.
Sự ảo tưởng đang đạt đỉnh của chu kỳ. 🤡

Điều gì xảy ra khi bot vượt quá con người 1.000 lần? Tôi nghĩ chúng ta đang chuyển từ một nền kinh tế dựa trên con người sang nền kinh tế dựa trên máy móc.
Hợp đồng giấy được xây dựng dành cho con người. Đánh giá chậm, sự thận trọng và trì hoãn.
Các đại lý hoạt động khác biệt. Họ đàm phán và giải quyết ở tốc độ máy móc. API giúp truy cập dễ dàng hơn. Tuy nhiên, chúng không cung cấp tính trung lập đáng tin cậy.
Các đại lý cần:
- Giải quyết xác định
- Cam kết có thể xác minh
- Thực thi trung lập
@BosonProtocol cung cấp lớp nền tảng này cho thương mại. Mã xác định thay thế việc thực thi bằng giấy

Quan điểm nóng: chuỗi khối của bạn chỉ có mức độ phi tập trung như nhà cung cấp RPC của bạn.
Tôi thấy các dự án nói về phi tập trung trong khi vẫn chạy trên hạ tầng tập trung.
Dưới đây là ý tôi:
- Điểm thất bại duy nhất = nhà cung cấp RPC duy nhất
- Tập trung địa lý làm giảm khả năng truy cập toàn cầu của bạn
- Các nút tập trung làm tăng rủi ro kiểm duyệt
@ankr xử lý khoảng 8 tỷ yêu cầu RPC mỗi ngày từ hơn 30 khu vực, tiếp cận 760k địa điểm duy nhất mỗi tháng.
Bạn đang xây dựng dựa trên các nguyên tắc Web3. Hạ tầng của bạn nên phù hợp với chúng. #Ankr

Thương mại cần nhiều hơn một xác suất, nó cần một câu trả lời rõ ràng là có hoặc không. Nền kinh tế thông minh đòi hỏi một câu trả lời, không chỉ là dự đoán tốt nhất vì việc thanh toán không hoạt động dựa trên xác suất.
Khi bạn có nhiều đại lý thực hiện các giao dịch, số lượng giao dịch trở nên khổng lồ. Ví dụ, nếu một tỷ đại lý thực hiện mười giao dịch mỗi ngày, đó là mười tỷ giao dịch mỗi ngày.
Ngay cả khi một phần trăm trong số này gặp vấn đề, vẫn có một trăm triệu vấn đề cần giải quyết. Các tòa án không thể xử lý nhiều vụ như vậy.
@BosonProtocol tạo ra một ranh giới với một cách giải quyết

🚀 $BOSON đang trông rất mạnh 👀
Phản ứng rõ ràng từ $0.035, tạo đỉnh cao hơn, và hiện đang tích lũy trên $0.05.
Nếu $0.06 trở thành hỗ trợ, bước tiếp theo có thể mở ra.

✈️ EIN169
Máy bay: A20N
Độ cao: 21.500 ft (FL215)
Tốc độ: 362 knots
Hướng: 342°
Theo dõi qua DeRadar - Hệ thống theo dõi máy bay phi tập trung
Được cung cấp bởi Derad Network, & Arweave

✈️ EAI86W
Máy bay: AT76
Độ cao: 17.000 ft (FL170)
Tốc độ: 305 knots
Hướng: 158°
Theo dõi qua DeRadar - Hệ thống theo dõi máy bay phi tập trung
Được cung cấp bởi Derad Network, & Arweave

Chúng ta đang bước vào giai đoạn các đại lý AI giao dịch trực tiếp với nhau.
Khi hai hệ thống tự trị trao đổi giá trị, họ cần hạ tầng nơi mà sự can thiệp của con người có thể hạn chế tối đa.
Vấn đề với các nền tảng là gì? Chúng giữ chìa khóa quản trị. Một nhóm quyết định những gì sẽ bị đóng băng. Quyền truy cập vẫn còn điều kiện.
Các đại lý AI cần các đường ray nơi mà việc thực thi theo các quy tắc đã định sẵn. Không có trường hợp đặc biệt. Không có lối thoát phụ.
@BosonProtocol xây dựng cho mô hình đó. Logic giao dịch cốt lõi chạy qua các hợp đồng thông minh. Tiền gửi và hoàn trả theo mã, khô

Tôi nghĩ vấn đề lớn nhất của hệ thống ADS-B truyền thống là sự tin tưởng.
Bạn tin tưởng công ty thu thập dữ liệu. Bạn tin tưởng các máy chủ của họ sẽ không gặp sự cố. Bạn tin rằng dữ liệu chính xác.
@deradnet đảo ngược điều này. Phương pháp không tin tưởng của họ có nghĩa là bạn không tin ai cả. Bạn xác minh mọi thứ qua mã và blockchain.
Hệ thống xác nhận độ chính xác của dữ liệu thông qua các cơ chế chứng minh độ chính xác, không phải lời hứa của công ty.
Dưới đây là điều tôi hào hứng: khi các cơ quan hàng không thấy rằng điều này hoạt động, các quy định sẽ thay đổi. Họ sẽ yêu cầu các hệ thốn

Tôi đã theo dõi bước tiến của Robinhood vào hạ tầng onchain, và việc họ ra mắt testnet trên @arbitrum là hợp lý.
Họ không xây dựng một L1 mới. Họ sử dụng Arbitrum để có được bảo mật của Ethereum, khả năng tương thích EVM, và thực thi nhanh, chi phí thấp, trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát hoàn toàn cấu hình chuỗi của mình.
Những điều chính bạn có thể làm ngay bây giờ:
- Kết nối ví của bạn với faucet của Robinhood Chain
- Yêu cầu ETH testnet và token cổ phiếu (Tesla, Netflix, AMD, v.v)
- Triển khai hợp đồng Solidity và thử nghiệm cầu nối
Robinhood còn cam kết $1M tham gia Open House của Arbitrum

Áp lực phí và rủi ro lưu ký đang thúc đẩy thương mại chuyển từ các nền tảng sang các giao thức.
Mô hình này phổ biến trên nhiều nền tảng. Phí bắt đầu thấp, sự chấp nhận tăng lên, tỷ lệ phần trăm thu phí tăng, và các chi phí bổ sung bắt đầu xuất hiện. Người bán dần chịu áp lực về biên lợi nhuận theo thời gian.
@BosonProtocol tiếp cận phí một cách khác biệt. Phí ở cấp giao thức khoảng 0,5 phần trăm, với chi phí tranh chấp và phí gas minh bạch được phân rõ ràng. Kinh tế học rõ ràng từ ngày đầu tiên.
Dưới đây là lộ trình di cư mà tôi đang theo dõi.
Giai đoạn 1. Những người dùng sớm thử nghiệm hạ t