Nayeem003

#WCTCS9 hi

Chiến lược hoạt động hoàn hảo trong thị trường có xu hướng có thể gặp khó khăn nghiêm trọng trong thị trường đi ngang.
Đó là lý do trước tiên tôi luôn đặt một câu hỏi:
“Tôi đang giao dịch loại thị trường nào?”
Nếu cấu trúc thị trường liên tục tạo đỉnh cao hơn và đáy cao hơn, các thiết lập giao dịch theo xu hướng sẽ hợp lý hơn.
Nếu giá liên tục bật lại giữa các ranh giới rõ ràng, việc đuổi theo các đợt phá vỡ có thể trở nên tốn kém.
Và khi biến động đột ngột mở rộng, quy mô vị thế cũng có thể cần thay đổi.
Sai lầm là áp dụng một chiến lược duy nhất cho mọi điều kiện thị trường.
Giao dịch tốt kh

Tỷ lệ thắng cao không tự động khiến một trader có lợi nhuận.
Nếu tôi mạo hiểm $100 để kiếm $50, tôi cần đúng rất thường xuyên.
Nhưng nếu tôi mạo hiểm $100 để có khả năng thu về $300, tôi không cần thắng mọi giao dịch.
Đó là lý do tôi tập trung nhiều hơn vào kỳ vọng lợi nhuận thay vì luôn phải đúng.
Trước khi vào lệnh, tôi muốn làm rõ ba điều:
Điểm vào — nơi ý tưởng của tôi bắt đầu có hiệu lực.
Điểm vô hiệu — nơi tôi thừa nhận mình sai.
Mục tiêu — nơi phần thưởng xứng đáng với rủi ro.
Khi các mức này được xác định, giao dịch trở thành một quy trình thay vì một quyết định cảm tính.
Một giao dịch

Khối lượng hợp đồng mở hữu ích, nhưng tôi không bao giờ xem đó là tín hiệu độc lập.
Khi giá tăng trong lúc khối lượng hợp đồng mở cũng tăng mạnh, điều đó có thể có nghĩa là các vị thế mới đang được mở. Nghe có vẻ lạc quan—nhưng nếu đòn bẩy tích tụ quá nhanh, thị trường sẽ trở nên dễ chịu một đợt thanh lý mạnh.
Thiết lập đáng chú ý xuất hiện khi giá ngừng tăng trong lúc khối lượng hợp đồng mở tiếp tục mở rộng.
Điều đó khiến tôi thận trọng.
Tôi muốn chờ thị trường cho thấy liệu những vị thế đó thực sự đang hỗ trợ xu hướng hay trở thành thanh khoản cho bước đi tiếp theo.
Giá kể câu chuyện.
Khối l

Một giao dịch thắng lớn có thể khiến một nhà giao dịch cảm thấy họ đã hiểu rõ mọi thứ.
Cảm giác đó có thể rất nguy hiểm.
Thị trường thay đổi.
Một chiến lược hiệu quả trong thị trường có xu hướng có thể gặp khó khăn nghiêm trọng trong thị trường đi ngang.
Đó là lý do tôi coi trọng tính nhất quán hơn một giao dịch ấn tượng.
Những khoản thua lỗ nhỏ được kiểm soát.
Quy mô vị thế hợp lý.
Các thiết lập rõ ràng.
Rủi ro được xác định.
Và kỷ luật để lặp lại quy trình.
Mục tiêu không phải là biến mọi giao dịch thành một giao dịch thắng lớn.
Mục tiêu là xây dựng một quy trình có thể tồn tại trong nhiều đ

Kiên nhẫn nghe có vẻ đơn giản cho đến khi thị trường bắt đầu biến động mà không chờ bạn.
Đó là lúc FOMO trở nên nguy hiểm.
Một đồng coin đột nhiên tăng 10%.
Rồi thêm 5%.
Mọi người bắt đầu đăng ảnh chụp màn hình.
Cám dỗ vào lệnh ngay lập tức xuất hiện.
Nhưng tôi tự nhắc mình rằng biến động đó đã xảy ra.
Công việc của tôi không phải là đuổi theo nó.
Tôi muốn chờ một trong các tín hiệu sau:
Một nhịp điều chỉnh.
Một lần kiểm định lại.
Một vùng tích lũy mới.
Hoặc một thiết lập giao dịch rõ ràng khác.
Đôi khi giá không bao giờ quay lại—và điều đó không sao.
Không phải mọi biến động đều thuộc về tôi.

Tôi không muốn trở nên gắn bó về mặt cảm xúc với một đồng coin cụ thể.
Một đồng coin có thể có dự án tuyệt vời, cộng đồng mạnh và nền tảng thú vị—nhưng vẫn tạo ra một thiết lập giao dịch tồi.
Điều ngược lại cũng có thể xảy ra.
Một tài sản kém hấp dẫn hơn lại có thể mang đến biểu đồ rõ ràng hơn nhiều.
Đó là lý do tôi cố gắng tách biệt quan điểm đầu tư khỏi quyết định giao dịch.
Đối với một giao dịch, tôi quan tâm đến:
Cấu trúc.
Thanh khoản.
Động lượng.
Điểm vào lệnh.
Điểm vô hiệu hóa.
Tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận.
Mã giao dịch chỉ là một phần trong quyết định.
Một trader giỏi phải có khả năng rời bỏ

Một trong những thói quen tồi tệ nhất khi giao dịch là dời mức cắt lỗ ra xa hơn chỉ vì vị thế đang diễn biến bất lợi.
Mức cắt lỗ ban đầu thường được đặt dựa trên một lý do.
Có thể cấu trúc thị trường sẽ bị phá vỡ tại đó.
Có thể mức hỗ trợ sẽ bị vô hiệu hóa.
Có thể luận điểm giao dịch sẽ không còn hợp lý.
Dời mức cắt lỗ chỉ để tránh việc phải chịu thua lỗ sẽ thay đổi toàn bộ giao dịch.
Tôi thà chấp nhận một khoản lỗ nhỏ đã được dự tính còn hơn biến nó thành một khoản lỗ không thể kiểm soát.
Mức cắt lỗ không phải là sự thừa nhận rằng phân tích đã sai.
Đó là biện pháp bảo vệ trước khả năng mình s

Một thị trường có thể có biểu đồ mạnh nhưng vẫn khó giao dịch nếu thanh khoản kém.
Các tài sản thanh khoản thấp có thể biến động giá lớn chỉ từ những lệnh tương đối nhỏ.
Điều đó có thể tạo ra:
Trượt giá.
Râu nến bất ngờ.
Khó thoát lệnh.
Phá vỡ giả.
Đó là lý do tôi chú ý không chỉ đến biểu đồ mà còn đến hoạt động giao dịch và thanh khoản.
Một thiết lập có thể trông hấp dẫn, nhưng nếu tôi không thể vào và thoát lệnh hiệu quả, rủi ro thực tế sẽ cao hơn nhiều.
Giao dịch không chỉ là tìm hướng đi.
Khả năng khớp lệnh cũng rất quan trọng.
#Liquidity #TradingRisk #CryptoTrading #ShareWeekly

Tin tức không phải lúc nào cũng là phần quan trọng nhất.
Đôi khi, phản ứng trước tin tức cho tôi biết nhiều hơn.
Nếu tin tích cực xuất hiện và giá hầu như không biến động, thị trường có thể đã phản ánh kỳ vọng đó vào giá.
Nếu tin tiêu cực xuất hiện nhưng giá vẫn không chịu giảm, điều đó cũng có thể cung cấp thông tin hữu ích về nhu cầu tiềm ẩn.
Tôi không muốn giao dịch một cách mù quáng theo các tiêu đề.
Tôi muốn theo dõi:
Điều gì đã xảy ra?
Giá đã phản ứng như thế nào?
Khối lượng có tăng không?
Thị trường có giữ được các ngưỡng quan trọng không?
Phản ứng thường hữu ích hơn bản thân tiêu đề.
#

Chốt lời không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với việc đóng toàn bộ vị thế.
Khi một giao dịch đi mạnh theo hướng có lợi cho tôi, chốt lời một phần có thể giảm áp lực tâm lý khi nắm giữ phần vị thế còn lại.
Phần còn lại sau đó có thể tiếp tục tăng nếu xu hướng vẫn ổn định.
Nhưng có một quy tắc quan trọng:
Tôi không muốn tùy tiện dời mục tiêu chỉ vì giá tiếp tục tăng.
Kế hoạch nên được xác định trước khi cảm xúc chi phối.
Chốt lời một phần có thể giúp cân bằng hai mục tiêu:
Khóa một phần lợi nhuận.
Vẫn cho phép vị thế hưởng lợi từ một đợt biến động lớn hơn.
Không có điểm thoát lệnh hoàn hảo.
Quản

Hỗ trợ không phải lúc nào cũng là một mức giá chính xác duy nhất.
Đôi khi, các trader kỳ vọng giá chạm một con số cụ thể rồi lập tức đảo chiều.
Thị trường thực tế hiếm khi vận hành hoàn hảo như vậy.
Hỗ trợ có thể hoạt động giống một vùng giá, nơi người mua dần trở nên tích cực.
Ý tưởng tương tự cũng áp dụng cho kháng cự.
Đó là lý do tôi tránh đưa ra toàn bộ quyết định chỉ dựa trên một cây nến hoặc một mức giá chính xác.
Tôi xem xét khu vực rộng hơn, các phản ứng trước đó, khối lượng và cấu trúc thị trường.
Nếu giá di chuyển nhẹ xuống dưới vùng hỗ trợ rồi nhanh chóng phục hồi, đó có thể là một

Đôi khi, khung thời gian thấp tạo ra quá nhiều nhiễu.
Biểu đồ năm phút có thể hiển thị nhiều lần phá vỡ và đảo chiều trong khi biểu đồ ngày vẫn đang dao động trong một vùng biên độ lớn.
Đó là lý do tôi thích kiểm tra khung thời gian cao hơn trước khi đưa ra quyết định ngắn hạn.
Khung thời gian lớn hơn giúp tôi hiểu cấu trúc tổng thể.
Sau đó, tôi có thể sử dụng khung thời gian thấp hơn để tìm điểm vào chính xác hơn.
Tôi không muốn toàn bộ quyết định giao dịch của mình phụ thuộc vào một cây nến nhỏ.
Khung thời gian cao hơn để xác định xu hướng.
Khung thời gian thấp hơn để thực hiện giao dịch.
Sự

Một giao dịch không nên bắt đầu bằng nút vào lệnh.
Nó nên bắt đầu bằng một kế hoạch.
Trước khi vào lệnh, tôi muốn biết mình kỳ vọng điều gì từ thị trường và điều gì sẽ chứng minh rằng mình đã sai.
Danh sách kiểm tra cơ bản của tôi:
Điểm vào lệnh → Tôi muốn tham gia ở đâu?
Mức vô hiệu → Ở mức nào thì nhận định của tôi không còn đúng?
Mục tiêu → Tôi có thể chốt lời ở đâu một cách hợp lý?
Rủi ro → Tôi sẵn sàng đặt bao nhiêu vốn vào rủi ro?
Nếu không thể trả lời rõ ràng những câu hỏi này, tôi thà chờ đợi.
Một kế hoạch sẽ không giúp mọi giao dịch đều có lợi nhuận, nhưng có thể ngăn một quyết định t

Có những lúc quyết định giao dịch tốt nhất là không giao dịch.
Nếu thị trường biến động cực mạnh và các mức giá không rõ ràng, tôi không cần phải ép mình vào lệnh.
Nếu hai khung thời gian khác nhau đưa ra các tín hiệu hoàn toàn trái ngược, tôi có thể chờ đợi.
Nếu tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận không tốt, tôi có thể bỏ qua kèo giao dịch đó.
Nếu tôi vào lệnh chỉ vì các nhà giao dịch khác đang kiếm được tiền, đó là một lý do khác để đứng ngoài.
Tiền mặt không phải là một vị thế thất bại.
Chờ đợi không phải là yếu đuối.
Thị trường sẽ tiếp tục tạo ra các cơ hội, nhưng vốn và kỷ luật là những nguồn lực hữu

Đòn bẩy có thể khiến một biến động nhỏ của thị trường trở nên như một biến động khổng lồ.
Đó là lý do tôi xử lý các vị thế có đòn bẩy khác với các vị thế giao ngay thông thường.
Đòn bẩy càng cao, biên độ sai sót càng nhỏ.
Một biến động tạm thời ngược hướng với vị thế có thể trở thành vấn đề nghiêm trọng, ngay cả khi hướng đi ban đầu của thị trường sau đó trở nên chính xác.
Tôi thà sử dụng quy mô vị thế cho phép giao dịch có đủ dư địa biến động còn hơn tối đa hóa đòn bẩy chỉ vì nền tảng cho phép.
Đòn bẩy nên giúp sử dụng vốn hiệu quả hơn.
Nó không nên trở thành cái cớ cho rủi ro quá lớn.
Thị tr

Một cây nến xanh lớn có thể ngay lập tức tạo ra FOMO.
Phản ứng tự nhiên là:
“Có lẽ đây là khởi đầu của đợt tăng lớn tiếp theo.”
Nhưng đôi khi, cây nến lớn nhất lại chính là nơi các nhà giao dịch ngắn hạn bắt đầu chốt lời.
Đó là lý do tôi không xem một cây nến mạnh là tín hiệu mua tự động.
Tôi xem xét nơi đợt tăng bắt đầu, giá đã đi xa đến đâu, kháng cự nằm ở đâu và liệu khối lượng có thể duy trì hay không.
Nếu thiết lập vẫn còn hợp lệ sau một đợt điều chỉnh, tôi có thể vào lệnh với mức rủi ro rõ ràng hơn.
Không có phần thưởng nào cho việc là người đầu tiên mua.
Chỉ có phần thưởng cho việc quản