Four_iv

Hãy thử bài kiểm tra này trên bất kỳ nền tảng dự đoán lớn nào mà bạn đang sử dụng: cố gắng niêm yết một thị trường về điều gì đó thực sự cụ thể với cộng đồng của riêng bạn. Không phải một cuộc bầu cử. Không phải giá BTC. Mà là điều nhóm của bạn thực sự tranh luận, thứ mà không ai bên ngoài nhóm nhận ra.
Bạn không thể làm vậy. Và không phải vì nền tảng không đồng ý với ý tưởng thị trường của bạn — mà vì hoàn toàn không có cơ chế nào để bạn gửi nó. Việc niêm yết là một quyết định tuyển chọn do một nhóm nhỏ nội bộ đưa ra, phỏng đoán xem điều gì đủ khả năng giao dịch rộng rãi để xứng đáng với hạ t

Conviction là thứ bất kỳ ai cũng có thể trực tiếp tạo ra. 10 USD, câu hỏi của riêng bạn, tỷ lệ cược ban đầu của riêng bạn, và bạn được sống trong khoảnh khắc gửi nó đi. Nó tồn tại trên làn riêng — tệp khán giả nhỏ hơn, tiền thật cho những kết quả thực tế, nhưng không chịu áp lực phải trở thành thị trường lan truyền tiếp theo. Một Conviction có 40 người thực sự quan tâm đã thành công theo đúng tiêu chí của nó. Nó không cần phải được nâng hạng thì việc tạo ra nó mới có ý nghĩa.
Nhưng nếu một Conviction bắt đầu thu hút hoạt động giao dịch thực sự và bền vững — vượt qua một ngưỡng lực hút đã được

Phản ứng theo bản năng trước việc bất kỳ ai cũng có thể tạo một thị trường với giá 10 USD là cho rằng điều đó đồng nghĩa với chất lượng thấp, không có giám sát, một kiểu tự do hỗn loạn không được quản lý. Nhưng nên thực sự kiểm tra xem ai đứng sau việc này trước khi đưa ra giả định đó.
$6M vòng seed. Các nhà đầu tư gồm 20VC (Harry Stebbings), Picus Capital, Coinbase Ventures, Delphi Digital và cyber Fund. Đây không phải là nhóm quỹ nổi tiếng với việc rót vốn mà không thẩm định kỹ lưỡng cơ chế vận hành, và việc tạo thị trường mở kết hợp với xác định kết quả bằng AI chính xác là kiểu mô hình sẽ

Câu hỏi mà tôi thực sự nghĩ là quan trọng: nhóm đối tượng nào sẽ đón nhận điều này đầu tiên và phát triển nó, và thành thật mà nói, tôi cho rằng đó sẽ là các creator, trước các trader.
Hãy nghĩ về cách một creator hiện kiếm tiền từ khán giả. Một khóa học. Một đợt ra mắt token. Một bức tường phí trên Discord. Một đoạn quảng cáo được chèn vào video. Tất cả những cách đó đều là một phiên bản của việc “hãy mua thứ này từ tôi”. Nó đặt creator vào vị thế bán hàng đối với những người tin tưởng họ, tạo ra một động lực khá kỳ lạ ngay cả khi mọi chuyện diễn ra suôn sẻ.
Một Conviction hoàn toàn phá vỡ mô

Mọi nhận định về AI x crypto mà tôi đọc trong tháng này đều rơi vào một trong hai nhóm: quyền riêng tư (bằng chứng zero-knowledge, tính toán riêng tư) hoặc phi tập trung (chạy mô hình mà không cần nhà cung cấp tập trung). Cả hai đều chính đáng. Nhưng tôi không nghĩ giao điểm bị đánh giá thấp nhất thực sự nằm ở đó.
Giao điểm bị đánh giá thấp nhất là khâu phân xử. Và gần như chẳng ai nói về nó vì nó không hào nhoáng — đó là phần hạ tầng.
Đây là ràng buộc thực tế mà mọi thị trường dự đoán đều gặp phải. Một thị trường chỉ có thể tồn tại nếu có ai đó phân xử theo cách mà cả hai bên đều tin tưởng. T

Cây cầu nối bạn sử dụng để đưa BTC vào @Starknet quan trọng hơn nhiều so với mọi người vẫn nghĩ, chủ yếu vì không chỉ có một lựa chọn — và đó là điều tốt.
Có thể nối vào Starknet từ nhiều chain, chứ không phải chỉ qua một lộ trình duy nhất bị khóa.
Điều đó quan trọng vì một lý do đơn giản
Nếu BTC của bạn đang nằm trên một chain cụ thể hoặc trong một thiết lập ví cụ thể, bạn muốn một điểm bắt đầu thực sự phù hợp với nơi mình đang bắt đầu, thay vì bị buộc phải thực hiện thêm bước hoặc đi qua một chain khác trước chỉ để truy cập.
Các hướng dẫn đang được chia sẻ — bao gồm cả hướng dẫn của tôi — th