Trung tâm
Đang theo dõi
Hot
Tin nhanh
Hồ sơ

PettyLp

vip
Số năm 0.6Năm
Cấp cao nhất 0
Từng bị tổn thất vô thường khi làm LP, nên giờ trở nên cực kỳ cẩn thận. Trước khi vào pool đều tính toán biến động, phí và phần thưởng, thà kiếm ít còn hơn lỗ nặng.
121
Đang theo dõi
11
Fans
3
Đã thích
Gần đây tôi đang xem đống cấu trúc lồng ghép của restaking, càng xem càng thấy giống hồi xưa tôi cung cấp LP rồi bị impermanent loss dạy cho một bài học — lợi nhuận chồng ba lớp, rủi ro giấu năm tầng, thôi, thứ gì không hiểu thì tôi không đụng vào.
Nói lại chuyện ngủ nghỉ. Hiện tại toàn bộ vị thế của tôi đều là grid, BTC và ETH mỗi loại đặt một nhóm, tham số chỉnh khá bảo thủ. Mỗi tối trước khi ngủ chỉ liếc xem có lệnh nào khớp không, không có thì khóa màn hình. Trước đây tôi từng thử DCA, nhưng cái cảm giác nghi thức của việc “mua định kỳ” lại khiến tôi lo lắng: đến giờ là muốn xem, xem rồi l
BTC-0,17%
ETH-1,02%
Lệnh hôm qua bị trượt giá ngốn mất gần 1% của tôi, vào rồi mới phát hiện thanh khoản của pool mỏng hơn nhiều so với tưởng tượng. Nói thẳng ra thì giống như xuống cửa hàng tiện lợi dưới nhà mua nước, trên kệ rõ ràng ghi hai tệ, đến lúc thanh toán lại bảo chỉ còn một chai, phải trả thêm tiền — đang cần gấp thì chỉ còn cách chấp nhận.
Giờ trước khi đặt lệnh, tôi phải nằm đó quan sát cả buổi, quét dòng tiền của các lệnh lớn gần đây trên chain, rồi tính chi phí tác động. Trong nhóm lại đang lan truyền chuyện dự trữ của một stablecoin nào đó, ảnh chụp bị chuyển đi chuyển lại, cảm xúc lên xuống như t
Tối qua tôi lại xem cái pool game blockchain lao vào năm ngoái, APY trông hấp dẫn hơn 800% nhưng không suy nghĩ kỹ về đường cong phát hành token, kết quả hai tuần sau lạm phát đập phần thưởng xuống sàn, IL ăn thẳng vào vốn gốc. Giờ thấy trong nhóm vẫn đang cãi nhau xem funding rate cực đoan có phải sắp đảo chiều không, tôi thì… cứ để đó trước đã. Nói thẳng ra, ra tay vào những lúc thế này cũng chẳng khác gì lao vào game blockchain năm ngoái, trước khi tính rõ dữ liệu thì thà bị nói là nhát. Không hiểu thì cứ tạm thời đừng động vào, dù sao cũng phải từng thua mới biết “thà kiếm ít hơn” không ch
Vừa kiểm tra lại toàn bộ lịch sử giao dịch năm nay, kéo dữ liệu vào Excel thành ba bảng, lưu riêng on-chain, CEX và airdrop. Nói thật, trước đây tôi chẳng coi trọng chuyện này, cho đến mùa khai thuế năm ngoái, nhìn chằm chằm vào hàng trăm hash mà ngớ người, mới hiểu thế nào là “tổn thất vô thường” — đặt trong vấn đề thuế cũng đúng y như vậy.
Trong nhóm lại đang chuyền ảnh chụp màn hình về cuộc kiểm toán dự trữ của một stablecoin nào đó, tôi liếc qua rồi không mở. Dù sao thì bây giờ, trước khi vào bất kỳ pool nào, tôi đều tính rõ biên độ biến động, mức phí và cả chi phí trượt giá khi thoát, thà
Ở mức 0,2549 này, cả kịch bản tăng giá và giảm giá đều đã được viết sẵn, chỉ còn xem thị trường chọn bên nào.
CryptoOnline
Diễn biến đang nóng lên trên các biểu đồ và $ADA đang ở ngay giữa cuộc giằng co. Tài sản tăng 2,865 phần trăm lên 0,2549 đô la, sau khi dao động giữa mức thấp nhất trong 24 giờ là 0,2461 và mức cao nhất là 0,2586. Quản trị rủi ro sẽ quyết định bên chiến thắng ở đây. 🚀 Kịch bản tăng giá nhắm mức vào lệnh 0,2549, cắt lỗ tại 0,247253 và mục tiêu chốt lời 0,267645. 📉 Kịch bản giảm giá xem xét mức vào lệnh 0,2549, cắt lỗ tại 0,262547 và mục tiêu 0,242155. Không phải dự đoán. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR. #GateIdleEarnAutoYieldUpTo3% #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #ShareWeekly #WeekendMarketBullishOrBearish #ADA
repost-content-media
BLSH-7,38%
Tham lam cực độ không đồng nghĩa với việc tự động bán ra, mấu chốt là xem cấu trúc có thể giữ vững hay không; trong đợt này, tôi đang theo dõi liệu mức 86 nghìn có thể trụ vững hay không, chứ không phải bản thân chỉ số tâm lý.
ForestCrypto
#CryptoSentimentBackToExtremeGreed
#TâmLýCryptoTrởLạiThamLamCựcĐộ
Bitcoin đang trở lại tâm điểm, nhưng diễn biến đáng chú ý hơn lúc này là sự chuyển dịch nhanh chóng của tâm lý thị trường.
BTC hôm nay đã vượt 87.000 USD, đạt mức cao nhất kể từ tháng 1 trước khi trả lại một phần đà tăng. Đồng thời, Chỉ số Sợ hãi & Tham lam Crypto đã tăng lên 78, mức cao nhất trong một tháng và chắc chắn nằm trong vùng Tham lam cực độ. Sự kết hợp này cho thấy thị trường đã nhanh chóng chuyển từ do dự sang chấp nhận rủi ro mạnh mẽ như thế nào.
Tuy nhiên, tôi sẽ không xem Tham lam cực độ là tín hiệu bán tự động.
Các xu hướng mạnh có thể duy trì trạng thái quá nóng lâu hơn kỳ vọng của các trader. Đợt tăng mới nhất của Bitcoin cũng được hỗ trợ bởi nhiều yếu tố hơn là sự phấn khích trên mạng xã hội. BTC đã vượt qua vùng 83 nghìn USD–$85K , trong khi hoạt động đóng vị thế bán khống và nhu cầu ETF phục hồi tiếp tục tạo thêm áp lực mua. Các ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ ghi nhận dòng tiền vào ròng khoảng $433M vào ngày 18 tháng 9, sau hai phiên khó khăn hồi đầu tuần.
Đó là lý do tôi tách biệt đà tăng giá với việc đơn thuần đuổi theo giá.
Cấu trúc vẫn mạnh hơn khi BTC giữ được vùng đột phá và tiếp tục hình thành các đỉnh cao hơn. Nhưng sau một chuyển động nhanh như vậy, rủi ro chốt lời tự nhiên tăng lên. Nếu BTC có thể tích lũy quanh khu vực giữa $80K và người mua tiếp tục bảo vệ vùng kháng cự trước đó như một vùng hỗ trợ, điều đó sẽ tạo ra thiết lập lành mạnh hơn so với một nến tăng dựng đứng khác rồi ngay lập tức bị từ chối.
Vùng 86 nghìn USD–$87K hiện đặc biệt quan trọng. BTC đã cho thấy người bán có thể xuất hiện quanh các mức này. Việc giành lại vùng này một cách dứt khoát, sau đó duy trì được sự chấp nhận phía trên, sẽ củng cố cấu trúc đột phá. Mặt khác, nếu mất khu vực giữa $80K sau một đợt đột phá thất bại, thiết lập sẽ trở nên thận trọng hơn và có thể cho thấy một phần đợt tăng được thúc đẩy bởi hoạt động đóng vị thế bán khống thay vì nhu cầu mua giao ngay bền vững.
Đòn bẩy là một yếu tố khác mà tôi đang theo dõi sát sao.
Khi Bitcoin tăng mạnh và các vị thế bán khống buộc phải đóng, các vụ thanh lý có thể đẩy nhanh đà tăng vì những vị thế đó về cơ bản tạo ra thêm áp lực mua. Điều này có thể tạo ra một chuyển động mạnh, nhưng thị trường có thể trở nên dễ tổn thương khi nhu cầu bắt buộc đó suy yếu.
Vì vậy, quan điểm hiện tại của tôi rất đơn giản: đà tăng là có thật, nhưng đây không phải lúc để trở nên bất cẩn.
Nếu BTC giữ được vùng đột phá và hình thành nền giá mới phía trên 85 nghìn USD–86 nghìn USD, thị trường có thể tiếp tục kiểm tra các mức cao hơn. Nếu giá liên tục bị từ chối tại 86 nghìn USD–$87K và giảm trở lại dưới vùng đột phá, chờ cấu trúc thiết lập lại có thể hợp lý hơn việc đuổi theo một chuyển động đã kéo dài.
Tham lam cực độ cho chúng ta biết các trader đang phấn khích. Cấu trúc giá cho chúng ta biết liệu sự phấn khích đó có thực sự được thị trường chấp nhận hay không.
Lúc này, tôi đang theo dõi phản ứng sau đợt đột phá sát sao hơn chính con số Sợ hãi & Tham lam.
#GateSquareMidAutumnReunion
Gần đây lướt qua dòng thời gian, đâu đâu cũng thấy người ta so sánh RWA, lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ với đủ loại sản phẩm lợi suất on-chain. Tôi cũng bấm vào xem thử hai, ba pool RWA, giao diện đều được thiết kế rất tinh tế, TVL trông cũng ra gì, đường cong thanh khoản thì đẹp mê ly. Nhưng các bạn biết tật của tôi rồi đấy — sau khi từng bị tổn thất vô thường, tôi thực sự trở nên cực kỳ để bụng. Đọc xong các điều khoản, tôi lập tức tỉnh táo: việc đăng ký mua và hoàn trả đôi khi hoàn toàn không phải cứ muốn vào là vào, muốn rút là rút; thời gian mở, hạn mức, KYC, rồi đủ loại phí vô lý — điều
RWA-0,31%
ETH-1,02%
Gần đây, hễ trên chain có giao dịch chuyển khoản lớn là cộng đồng lại bắt đầu hô “smart money vào lệnh”, nhưng thực ra cứ mở dữ liệu on-chain ra xem thì tám phần là ví nóng/lạnh của sàn chuyển qua chuyển lại hoặc market maker chuyển tài sản, chẳng liên quan gì đến smart money. Dù sao thì giờ thấy những tin kiểu này, phản ứng đầu tiên của tôi là tắt đi, xem ít thì bớt lo.
Quay lại vấn đề chính, gần đây khá nhiều người hỏi lợi nhuận restaking LST đến từ đâu. Theo cách hiểu của tôi, nền tảng vẫn là phần thưởng staking của các validator, cộng thêm một chút MEV; sau đó bạn đem những LST này gửi tiế
Lỗ nổi thường tra tấn còn hơn lãi nổi, đúng là vậy. Lúc kiếm được thì lại thấy “cũng chỉ đến vậy thôi”, còn lúc lỗ thì nửa đêm trằn trọc tính toán—tính biến động, tính phí, tính độ sâu của pool—càng nghĩ càng không ngủ được. Cá nhân tôi không mấy tin mấy công cụ dữ liệu trên chuỗi mà được thổi phồng thần thánh; dữ liệu trễ cũng đã đành, còn có những hệ thống nhãn có thể bị chính phía dự án tự “quét” lên, nhìn vào thì rất hù dọa. Bây giờ trước khi tôi vào pool, thà tự tính thêm vài lần còn hơn, chứ không tin mấy cái gọi là “phân tích một chạm” nữa.
Mình vừa xem một bài nói về blockchain dạng mô-đun. Nói thật với người dùng bình thường như tụi mình thì vẫn thấy hơi trừu tượng. Module hóa, lớp DA, rollup… cứ tách ra rồi lại ghép lại, cuối cùng cũng rơi vào ví của mình với khoản gas phí đó, dường như đúng là có thay đổi.
Dù sao thì, riêng chuyện mình làm LP, khi tính năng chạy trên một chain duy nhất thì trực tiếp chạy luôn, không phải qua lại cross-chain để đổi gas, đỡ phải lo rất nhiều. Nhưng nói vậy thôi, gần đây ví phần cứng thì hết hàng, còn các link lừa đảo thì bay đầy trời. Mỗi lần mình mở một dapp mới lại phải xác nhận địa chỉ nhiều
Vừa định tra cứu dữ liệu phí của cái pool mới thì Subgraph lại bị kẹt, refresh tới ba lần mới tải được. Giới hạn RPC thật sự khó chịu; kiểm tra thì đúng là do một node L2 nào đó bị tắc nghẽn, dữ liệu bị trễ gần 10 phút. 😅
Nói thẳng ra thì, bây giờ các Layer2 cái nào cũng hô TPS cao hơn, phí thấp hơn; nhưng đến khi tra cứu trạng thái on-chain thì lại lag đến mức như máy đơn. Trước đó có người còn nói với tôi rằng hệ sinh thái của một chain mới kia được trợ cấp mạnh cỡ nào; tôi xem thử dữ liệu hoạt động của các địa chỉ—trời ơi, mấy địa chỉ 0x đó cứ qua lại giữa nhau, rõ ràng là đang “quét”/spam
我把群静音了。说实话,刚开始还有点焦虑, sợ bỏ lỡ cái gọi là “mã lệnh tài sản”, nhưng bình tĩnh lại thì phát hiện 80% tin nhắn trong nhóm đều là xả cảm xúc và đăng lại tin tức, thông tin thật sự có thể dùng để ra quyết định gần như không có. Ngược lại, sau khi tắt tiếng, tôi có thể tự ngồi xuống yên tâm xem dòng tiền mình đã vào biến động ra sao, đường cong phí còn hợp lý không. Chậc, nhìn lại trước đây, cứ hễ là đem token quản trị ra coi như “niềm tin” đi bầu, cuối cùng thấy rằng các ví lớn thì nắm giữ tập trung, còn việc ủy quyền bỏ phiếu gần như vô nghĩa—nói thẳng ra, cái gọi là quản trị cộng đồng chẳng qua là
Trước đây tôi cứ nghĩ rằng mọi thứ trên chuỗi đều minh bạch, chỉ cần tra là biết hết ví nào làm gì, cảm giác khá yên tâm. Giờ suy nghĩ đã khác: quyền riêng tư không hẳn là chuyện “phải giấu giếm”, mà là liệu bản thân có thể tự chọn mức độ lộ diện hay không. Ví dụ khi làm LP, có những pool mà chỉ cần xem khối lượng giao dịch là lộ luôn chiến lược; bị người ta để ý rồi phản gank lại thật sự rất khó chịu.
Gần đây các chủ đề nóng đều tranh cãi chuyện tái thế chấp và “lợi nhuận kiểu lồng hộp” (套娃), nói thật là nhìn là đã nhức đầu. Một lớp chồng lên một lớp, bạn không biết mình đang là cái thứ mấy t
Vừa lướt dữ liệu on-chain xong, khi kỳ vọng lãi suất siết lại, khẩu vị rủi ro co lại ngay lập tức. Ngay cả một LP nhỏ như tôi cũng cảm thấy tiền đang được chuyển sang chỗ an toàn hơn. Nói thật, khi biến động tăng lên, tính toán tổn thất do tổn thất tạm thời (impermanent loss) là làm tôi đau đầu. Dù sao thì vị thế hiện tại của tôi là “kiếm ít hơn nhưng không để cháy tài khoản”; phí có cao đến đâu tôi cũng không tham phần thưởng kích thích đó.
Dạo gần đây mảng game xích (chain game) bên kia sụp khá mạnh: mô hình lạm phát + xưởng làm việc bơm lượng, giá coin thì rơi theo kiểu xoáy ốc giảm dần. Nh
Vừa nãy lướt trúng một meme “shitcoin” (đồ cũ) bên phe lùa, trong group ai cũng hô “narrative vô địch”. Mình cứ nhìn mãi vào biến động (volatility) mà thấy lạnh gáy—nếu mà vào làm LP thì chắc chắn tổn thất do biến động giá (impermanent loss) sẽ dạy cho mình một bài học ngay lập tức. Dạo này lại có hàng loạt tin đồn “thoát neo” của stablecoin được đăng tải liên tục trong group, làm ai cũng hoang mang. Nói chung là mình không dám chạm vào những pool mà dự trữ không đủ minh bạch. Nói trắng ra, náo nhiệt thì vẫn náo nhiệt, nhưng mình tự đặt một mức “cắt lỗ” cứng cho mình: APR của pool mà thấp hơn
MEME-3,24%
Mỗi lần “hot” xoay vòng lại như đi chợ, AI chưa kịp chạy xong đã tới ngay câu chuyện tuân thủ. Nói thật là tôi không theo kịp, cũng không muốn theo. Rốt cuộc, mỗi lần nhiệt lên đều có người ở phía sau chờ xả hàng; đuổi càng hăng thì càng dễ bị treo lơ lửng trên sườn núi.
Trong khoảng thời gian này, tin một khu vực tăng thuế được tung ra, thêm chuyện bên nạp/rút tiền cũng siết lại một chút, trong lòng đúng là bị ảnh hưởng. Phần tôi thì không dám làm bừa: tiền cứ vào trước rồi tính sau; thà kiếm ít còn hơn là liều ôm vào để rồi dính thua lỗ lớn mà cược.
Nói cho cùng vẫn là cẩn thận quá mức; thấy
Vừa thấy có người nói công cụ dữ liệu on-chain bị trễ là một vấn đề thật sự, không phải cảm giác sai. RPC node phản hồi chậm, bộ lập chỉ mục cập nhật không kịp thời; thứ bạn nhìn thấy như “thời gian thực” có thể đã trễ vài khối. Lần trước tôi muốn canh điểm vào của một pool thanh khoản, kết quả giá hiển thị trên chain và giá thực tế khớp lệnh lệch 0,3%. Sai số kiểu đó, khi biến động mạnh thì đủ làm người ta tụt mood. Giờ tôi đã tập thành một thói quen: dù lệnh gấp cỡ nào, trước hết cứ đợi ít nhất hai khối được xác nhận, rồi đối chiếu lại bằng nhiều nguồn dữ liệu. Thà bỏ lỡ vài phút cơ hội kiếm
Gần đây mình lướt thấy vài pool của chain game, sản xuất nhanh đến mức khó tin. Token game vừa mở là đã lao dốc; phần thưởng của “liquidity mining” dù có bù được các khoản lỗ do biến động vô thường cũng không đủ. Trước đây mình từng bị LP lỗ nên giờ nhìn pool là phản ứng đầu tiên của mình là tính tỷ lệ lạm phát. Kết quả phát hiện nhiều dự án token phát hành gần như không thể dừng lại: người chơi đào được rồi lập tức xả bán, pool càng đào càng mỏng, và cuối cùng sụp một cách lặng lẽ. Nói thẳng ra, dù mô hình kinh tế có vẽ đẹp đến đâu mà sản lượng mãi luôn lớn hơn lượng tiêu thụ, thì đó chính là
TOKEN-2,05%
😮‍💨 Tôi đã thử một lần theo kiểu “tiền thông minh” do các “cá voi” làm, lúc đó vì cảm xúc quá hăng nên suýt tự hại mình. Lần đó là khi thấy một địa chỉ mua vào một lượng lớn một token; nhãn trên công cụ on-chain ghi là “持币新增” (tăng số lượng nắm giữ), tôi tưởng đó là tín hiệu vào hàng, suýt thì lao theo. Kết quả sau đó mới biết: giao dịch đó thực ra là một vị thế phòng hộ (hedge) của một market maker thuộc một giao thức nào đó. Họ chỉ điều phối thanh khoản, hoàn toàn không phải là tín hiệu lạc quan.
Nghĩ lại thì các nhãn on-chain thường bị trễ, nhất là gần đây cứ bị nói là gây hiểu lầm, ví dụ