DegenSing

Một lỗi bảo mật nghiêm trọng trong PHP vừa được công bố hôm nay. Một nửa internet chạy trên PHP, nên lỗi này rất đáng lưu tâm. Nói đơn giản:
→ Tin tặc có thể chiếm quyền kiểm soát một trang web chỉ bằng cách gửi một yêu cầu đặc biệt
→ Không cần mật khẩu
→ Các bản vá đã được phát hành
→ Nhiều trang web đang ngừng hoạt động để khắc phục khẩn cấp

Một lỗi bảo mật nghiêm trọng trong PHP vừa được công bố hôm nay. Một nửa internet chạy trên PHP, nên đây là vấn đề đáng chú ý. Nói đơn giản là:
→ Tin tặc có thể chiếm quyền kiểm soát một trang web bằng cách gửi một yêu cầu đặc biệt
→ Không cần mật khẩu
→ Bản vá đã được phát hành
→ Nhiều trang web đang ngừng hoạt động để bảo trì khẩn cấp

OpenAI, PHP, Lỗ hổng, OpenAI, PHP, Lỗ hổng, OpenAI, PHP, Lỗ hổng, OpenAI, PHP, Lỗ hổng, OpenAI, PHP, Lỗ hổng, OpenAI, PHP, Lỗ hổng, OpenAI, PHP, Lỗ hổng, OpenAI, PHP, Lỗ hổng, OpenAI, PHP, Lỗ hổng, OpenAI,

PHP có một lỗi cho phép kẻ tấn công chạy mã trên máy chủ của bạn mà không cần đăng nhập. GPT-5.6 Sol của OpenAI đã giúp tìm ra lỗi này. Wiz đã báo cáo lỗi. Nhóm PHP đã phát hành bản sửa lỗi. Hai lỗ hổng, CVE-2026-109618 và CVE-2026-109619, ảnh hưởng nặng nhất đến các máy chủ Apache chạy mod_php. PHP cho biết

Bài đăng mà bạn nghĩ sẽ flop lại viral. Còn bài bạn chắc chắn sẽ viral thì chỉ nhận được 3 lượt thích. Đừng nghĩ ngợi quá nhiều. Cứ tiếp tục đăng bài.

Bài đăng bạn nghĩ sẽ thất bại lại lan truyền chóng mặt.
Bài bạn chắc chắn sẽ lan truyền lại chỉ có 3 lượt thích.
Đừng suy nghĩ quá nhiều.
Cứ tiếp tục đăng bài.

Claude có thể đăng tweet thay bạn không? Có, thông qua một trình kết nối. Nhưng trên Twitter: → mỗi bài đăng qua API tốn $0.015 ($0.200 nếu có liên kết) → MCP riêng của Twitter không thể đăng tweet thông thường Cách kết nối và những gì khiến tài khoản bị đình chỉ:

ChatGPT và Claude được huấn luyện để đồng tình với bạn.
Dán câu này một lần, họ sẽ không còn như vậy nữa 👇
"Từ giờ trở đi, hãy làm cố vấn thẳng thắn đến mức phũ phàng của tôi.
→ Đừng bao giờ đồng ý chỉ để tỏ ra dễ mến
→ Đừng bao giờ khen ý tưởng hay câu hỏi của tôi
→ Nếu tôi sai, hãy nói thẳng và giải thích lý do
→ Luôn đưa ra lập luận mạnh nhất phản bác quan điểm của tôi
→ Trước tiên, hãy chỉ ra rủi ro, điểm mù và những giả định thiếu vững chắc
→ Chấm điểm mọi ý tưởng từ 1 đến 10, và giải thích mọi điểm số trên 7
→ Nếu không chắc, hãy nói 'Tôi không biết' thay vì đoán
→ Trước khi trả lời, hã

Nếu xây dựng tác nhân AI đầu tiên, tôi sẽ giao cho nó một nhiệm vụ. Chẳng hạn như: nghiên cứu một chủ đề, tìm bằng chứng từ các nguồn tôi đã phê duyệt, tóm tắt những gì tìm được và dẫn liên kết từ từng nhận định đến nguồn gốc của nó. Tôi sẽ không cấp cho nó quyền truy cập email, tệp và các tài khoản bên ngoài ngay từ ngày đầu tiên.

Claude có thể đăng tweet thay bạn không?
Có, thông qua một trình kết nối. Nhưng trên Twitter:
→ mỗi bài đăng qua API tốn $0.015 ($0.200 nếu có liên kết)
→ MCP của Twitter không thể đăng một tweet thông thường
Cách kết nối và những gì khiến tài khoản bị đình chỉ:

Nếu đang xây dựng tác nhân AI đầu tiên, tôi sẽ giao cho nó một nhiệm vụ duy nhất.
Chẳng hạn: nghiên cứu một chủ đề, thu thập bằng chứng từ các nguồn tôi đã phê duyệt, tóm tắt những gì tìm được và dẫn liên kết cho từng nhận định về nguồn gốc của thông tin đó.
Tôi sẽ không giao cho nó quyền truy cập email, tệp và tài khoản bên ngoài ngay từ ngày đầu.
Niềm tin phải được tạo dựng. Từng nhiệm vụ một.

Trên điện thoại, LinkedIn hiển thị khoảng 140 ký tự trong bài đăng của bạn. Sau đó, nội dung bị cắt với dòng “xem thêm”.
Đó là những gì phần lớn độc giả nhìn thấy trong bài viết của bạn. Họ chỉ đọc phần còn lại nếu đã nhấp vào.
Đây là kiểu mở đầu khiến bạn lãng phí cơ hội đó:
“Dạo gần đây, tôi cứ nghĩ mãi về một vài điều liên quan đến hệ thống nội dung.”
Đó là toàn bộ phần xem trước. Không có kết quả, cũng chẳng có lý do để người đọc dừng lướt. 140 ký tự chỉ toàn lời dẫn nhập.
Còn đây là cùng bài đăng ấy, nhưng mở đầu bằng việc đã xảy ra:
“Tôi đạt hơn 600K lượt hiển thị trên LinkedIn trong 90

2027 là năm của bán hàng theo vibe. Thế giới trở nên ồn ào hơn, nhanh hơn và thương mại hóa hơn. Ngày càng nhiều nơi bắt đầu mang cảm giác như NYC hoặc Thâm Quyến. Hộp thư đến của bạn ngập tràn thư rác. Điện thoại của bạn liên tục nhận cuộc gọi. Các nhà sáng lập xây dựng những công ty và thị trường mới để ứng phó với hoạt động tiếp cận khách hàng outbound bằng AI tác tử ngày càng gia tăng. Cho đến lúc đó, hãy tạo…

2027 là năm của bán hàng theo vibe.
Thế giới ngày càng ồn ào, nhanh chóng và thương mại hóa hơn. Ngày càng nhiều nơi bắt đầu mang cảm giác như NYC hay Thâm Quyến.
Hộp thư đến của bạn ngập tràn thư rác. Điện thoại của bạn liên tục đổ chuông. Các nhà sáng lập xây dựng những công ty và thị trường mới để ứng phó với làn sóng outbound bằng tác nhân AI đang tăng tốc.
Cho đến lúc đó, hãy tranh thủ khi thời cơ còn thuận lợi.

Fable 5.5 có lẽ sẽ ra mắt vào ngày mai. 🚀 Tin đồn thôi, nghe được đến đâu thì nghe: • Suy luận và trực giác tốt hơn • Suy ra ý định thay vì hiểu chỉ dẫn theo nghĩa đen • Yêu cầu nó sửa lỗi và nó sẽ xử lý tận gốc nguyên nhân • Tư duy sáng tạo và thực sự tạo ra kết quả •

Opus 5.5 gần như đã làm đảo lộn cục diện các mô hình. 😤
Giờ đây, để một mô hình trở nên đáng chú ý, nó phải làm được điều gì đó mới lạ. Chiêu quảng bá kiểu “kém hơn 15% nhưng rẻ hơn nhiều” không còn hiệu quả nữa. Tôi nghĩ 5.5 còn khiến mọi thứ tệ hơn, vì nó quá xuất sắc ở mọi chỉ số.
Đó là lý do tôi cứ bênh vực Muse Wonderful và vẫn dùng nó rất nhiều.
Điểm mạnh của nó là có cá tính riêng. Nó đủ gần với các mô hình tiên phong để dùng được, nhưng không tạo cảm giác như một phiên bản Claude pha loãng. Thế nên tôi cứ dùng nó.
Một mô hình không thuộc OpenAI hay Anthropic cần có năng lực mới lạ thì

AI là một bong bóng, nhưng không phải vì những lý do mà bạn thường nghe. Nó là một bong bóng vì buộc người ta phải trả lời một câu hỏi mà chẳng ai muốn trả lời: Trí tuệ là gì? 🤔 Kiến thức ư? Wikipedia có kiến thức. Nhưng nó không thông minh. IQ ư? Có rất nhiều người IQ cao nhưng không thể xoay xở trong chính cuộc sống của mình.

Fable 5.5 có lẽ sẽ ra mắt vào ngày mai. 🚀
Tin đồn thôi, chưa biết đáng tin đến đâu:
• Lý luận và trực giác tốt hơn
• Suy luận ý định thay vì hiểu chỉ dẫn theo nghĩa đen
• Bảo nó sửa lỗi, nó sẽ tìm tận gốc nguyên nhân
• Tư duy sáng tạo và thực sự cho ra kết quả
• Tự nghĩ ra thuật toán để dự đoán cổ phiếu
• Ngay trong câu trả lời đầu tiên, mang đến cho bạn sự giác ngộ trọn vẹn và vĩnh cửu
Và tôi cá rằng hiệu suất sẽ được cải thiện đáng kể, như Opus 5.5.
Điều tuyệt nhất sẽ là tất cả người đăng ký đều được quyền truy cập.
Hãy chuẩn bị cả tinh thần, thể chất lẫn tâm hồn.

Danh mục mô hình của Anthropic sắp trở nên rất gọn gàng, ngay trước thềm IPO. fable 5.5 opus 5.5 sonnet 5.5 haiku 5.5 Đây là chiến lược của Jobs. Bạn hiếm khi, nếu có, cảm thấy bối rối về những gì Apple đang bán. Ít tên gọi hơn, lựa chọn rõ ràng hơn. Hầu hết sản phẩm đều làm ngược lại.