Trung tâm
Đang theo dõi
Hot
Tin nhanh
Hồ sơ

MarketMakingForMoonlitDeepPool

vip
Số năm 0.6Năm
Cấp cao nhất 0
Tư duy làm thị trường nhưng vốn không lớn, luyện tập đặt lệnh và quản lý tồn kho; chú trọng vào đường cong mượt mà hơn là kiếm lời lớn.
64
Đang theo dõi
9
Fans
5
Đã thích
Vượt qua ngưỡng $780 là mở ra chân trời mới, trước tiên cứ chờ một cú bứt phá kèm khối lượng.
Rock95
$BNB đang cho thấy sức mạnh ổn định ở mức 779,70 USD với mức tăng 1,83%. Đà tăng có kiểm soát cho thấy bên mua đang hiện diện mà không có biến động quá mức.
Quan điểm của tôi: Tăng giá khi thị trường duy trì gần các mức hiện tại. Một cú bứt phá rõ ràng lên trên 780 USD có thể củng cố động lượng.
Đợt thực thi pháp luật trực tiếp này ở London hơi gắt, trước đây cứ tưởng trốn trên mạng là an toàn, giờ họ gõ cửa tận nơi. Các cơ quan quản lý khác ở châu Âu có làm theo không?
CryptoOnline
Hãy hình dung: các cơ quan chức năng London trực tiếp đến các văn phòng địa phương để trấn áp những trung tâm giao dịch tiền mã hóa ngầm. Cơ quan Quản lý Tài chính Vương quốc Anh gần đây đã kiểm tra thêm ba địa điểm bị nghi ngờ tổ chức các sàn giao dịch tiền mã hóa ngang hàng chưa đăng ký. Thông điệp của họ rất rõ ràng: nếu bạn đang vận hành một điểm giao dịch không có giấy phép, bạn đã nằm trong tầm ngắm của họ.
Điều này quan trọng vì các mạng lưới P2P từ lâu đã là cầu nối giúp nhà giao dịch chuyển tiền mặt sang $BTC và $USDT, nhưng các cơ quan quản lý quyết tâm đóng mọi lỗ hổng bị cho là tồn tại. Đối với những người tham gia thị trường thông thường, điều này báo hiệu một thế giới nơi việc tuân thủ và cấp phép minh bạch sẽ chi phối các vùng thanh khoản địa phương. Điều chúng ta nên theo dõi tiếp theo là liệu các cơ quan quản lý châu Âu khác có áp dụng mô hình kiểm tra trực tiếp quyết liệt này hay không. Hãy kiểm soát rủi ro khi sự rõ ràng về quy định dần hình thành.
#GateIdleEarnAutoYieldUpTo3% #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #ShareWeekly #WeekendMarketBullishOrBearish #CryptoNews
repost-content-media
Vừa xem quyền chọn một lúc, càng xem càng thấy cách bên mua thua lỗ thật sự khá kín đáo. Bạn tưởng chỉ cần đoán đúng hướng là có thể kiếm lời, nhưng rồi mỗi ngày thức dậy, phí quyền chọn lại nhỏ đi, dù tài sản cơ sở gần như không biến động, giá trị thời gian vẫn cứ từ từ bào mòn bạn. Nhìn ngược lại, bên bán thực ra không kiếm tiền nhờ đoán hướng, mà kiếm tiền từ việc “đủ kiên nhẫn chờ đợi”. Nói thẳng ra, bên mua mua thời gian mà người khác sẵn lòng chờ, còn bên bán bán sức chịu đựng trước biến động của chính mình.
Giống như lúc chúng ta làm market making và theo dõi bảng giá, thực ra cũng có p
Vừa tỉnh dậy lướt qua các nhãn on-chain, tôi thấy một địa chỉ được gắn mác “cá voi”. Bấm vào xem thì nửa tháng gần đây toàn đặt lệnh nhỏ hai chiều, trông cứ như chạy script tạo lập thị trường vậy. Giờ các thuật toán phân cụm ngày càng dễ gắn nhãn cho địa chỉ, nhưng hồ sơ chỉ là hồ sơ, phải nhìn dòng tiền thật đổ vào mới biết được ý đồ. Dù sao ở mảng tạo lập thị trường, tôi tin vào dòng tiền và độ sâu sổ lệnh hơn; dùng nhãn để hỗ trợ sàng lọc thì được, chứ tin hoàn toàn rất dễ bị dẫn dắt.
Mấy ngày nay blockchain mô-đun cũng được cả đống nhà phát triển bàn tán sôi nổi, nào là tách lớp DA ra sao,
Bạn bè giàu nhanh khiến tôi đỏ mắt, đu đỉnh vào lệnh rồi thành người hứng bô, kịch bản này quá quen thuộc😂
MU_Traders
Bạn của bạn nói rằng anh ấy đã kiếm được 50.000 USD từ một giao dịch crypto.
Bạn kiểm tra.
Anh ấy nói thật.
Giờ bạn có hai lựa chọn:
Bám theo giao dịch tiếp theo của anh ấy…
hoặc tiếp tục với chiến lược của riêng bạn.
Điều thú vị là?
Hầu hết mọi người không sao chép giao dịch khi nó giảm giá.
Họ chỉ sao chép sau khi giá đã tăng mạnh. 😂
Bạn có sao chép giao dịch tiếp theo của bạn mình không?
#Crypto #Trading #Bitcoin
Thực ra ai cũng hiểu, nhà đầu tư nhỏ lẻ hoàn toàn không cần phải nắm rõ những logic phức tạp của các bên xây dựng block. Hôm trước tôi thấy mọi người bàn luận về bundle, đủ loại thuật ngữ bay qua bay lại, nào là phí sắp xếp, tuyến đường arbitrage... Nói thật, người suốt ngày làm việc với sổ lệnh như tôi nghe nhiều còn thấy đau đầu. Nếu thật sự hỏi tôi biết bao nhiêu, thì ngay cả các quy tắc khớp lệnh nội bộ của họ tôi còn không nói đầy đủ được.
Nhưng tôi nghĩ đại khái biết vậy là đủ: biết rằng khi mua bán coin bình thường, bạn có thể bị MEV ăn mất một chút trượt giá, biết các cuộc tấn công san
USIDX-0,18%
Giữ vững 200 thì vẫn còn cơ hội, tiếp theo hãy theo dõi sát khối lượng giao dịch, đừng lơ là, cũng đừng vội lao vào.
Jens
$TAO đang lấy lại đà tăng, tăng 4,54% lên giao dịch gần mức $205,91.
Câu chuyện AI tiếp tục thu hút sự quan tâm, nhưng giá vẫn cần sự tham gia bền vững. Việc duy trì trên $200 sẽ giúp tâm lý ngắn hạn tích cực.
Vừa lướt qua các bản ghi on-chain thì thấy vài giao dịch dạng “sandwich” kiếm được khá mạnh tay, nhưng nói thật là tôi không mấy dám đụng kiểu “cướp chạy” để chênh lệch. Một là vì vốn ít thì không thể “cuốn” được mấy con bot chuyên nghiệp. Hai là cảm giác như mình đang tự bỏ phí cho người khác—cơ hội arbitrage mà bạn thấy rốt cuộc nói thẳng ra là con đường do người ta dày công sắp sẵn. Nghĩ lại thì cũng thấy buồn cười: trước kia còn từng cân nhắc thử, nhưng giờ lại thấy quen dần với việc cứ treo lệnh thật đàng hoàng, quản lý hàng tồn kho mượt mà hơn bất cứ thứ gì.
Gần đây làn sóng “AI Agent” v
Mới thấy lại có người ở đó đoán liệu mainnet có phát token không, điểm tích lũy thì được cày đến bay trời. Nói thật, tôi lại bình tĩnh hơn. Không phải kiểu giả vờ trấn định, mà là vì tôi có một thói quen — cứ mỗi lần thấy cảnh náo nhiệt như vậy, tôi lại liếc ngay một lượt vào mức độ minh bạch dự trữ của stablecoin.
Nói về trường hợp USDC từng bị mất neo giá ấy. Lúc đó trong nhóm có người kêu là hạ giá để mua vào, tôi phản ứng đầu tiên là đi lục báo cáo dự trữ của Circle và dữ liệu on-chain. Xem xong thấy rằng, thứ này về bản chất là hoảng loạn rút tiền (bank run) nhiều hơn là rủi ro thực sự, n
USDC-0,01%
Mình lại thấy một bài đăng cũ về sự cố của một cầu cross-chain đang trôi trên trang chủ. Nói thật mỗi lần xem kiểu này là da đầu mình tê rần. Vốn dĩ tiền của mình không lớn, bình thường chỉ làm từng lệnh nhỏ, từ từ mài. Nhưng mấy phút ở cầu khi “đang chờ xác nhận” thì thật sự không dám bỏ qua.
Ban đầu mình thấy phiền, sau đó mẹ mình hỏi: “Này con chuyển tiền mà phải chờ nửa ngày, có bị lừa mất không?” Mình nói với mẹ là đây là lớp thanh toán đang xác nhận lẫn nhau sổ cái. Nếu nhanh hơn một giây, rủi ro bị lợi dụng để lấy đi thêm chữ ký (tối đa là khi nhiều chữ ký) sẽ tăng lên. Thật đấy, đa chữ
Gần đây mình cứ bắt gặp từ “mô-đun hóa”, nói thật là mình vẫn không hiểu rõ rốt cuộc nó đã thay đổi gì đối với người dùng phổ thông.
Mình hiểu theo kiểu trước đây một chuỗi thì làm được mọi thứ, còn giờ thì tách thành vài tầng, thực thi, đồng thuận, dữ liệu mỗi cái một mảng.
Nhưng với kiểu như mình, một nhà giao dịch nhỏ đóng vai trò tạo lập thị trường, thì cảm giác này là chuyện “hậu trường”; còn ngoài mặt việc giao dịch vẫn y như cũ—bấm vào đặt lệnh, xem biểu đồ nến, treo lệnh—cũng chẳng thấy thêm trò mới.
Tuy nhiên gần đây khi funding rate cực đoan, cộng đồng lại cãi nhau khá dữ dội:
Nói thật, sau khi xem vài dự án về chi tiêu từ quỹ gần đây và các thông báo mốc tiến độ, tôi hơi “choáng”. Không phải mọi hành động chi tiền đều đồng nghĩa với “nghiêm túc làm việc”; có dự án đốt tiền còn chăm hơn cả việc tôi treo lệnh, nhưng nhìn cách quản lý tồn kho on-chain thì đúng là rất khó nói. Dù sao thì hiện tại tôi quan tâm nhất là: liệu họ có đang liên tục chi tiền theo hướng “làm cho đường cong mượt hơn” không, chứ không phải chỉ để tạo cảm giác hiện diện bằng cách đốt tiền. Cuộc khẩu chiến nhỏ quanh khoản phí bản quyền NFT gần đây cũng khá thú vị: phía nhà sáng tạo muốn phí bản qu
Gần đây thật sự bị ví đa chuỗi “hành” đến mệt mỏi, tài sản thì chỗ một chút chỗ một chút, đến mình cũng không nhớ nổi. Thật ra mình khá sợ cái “máu muốn ăn hết mọi chuỗi” kiểu đó, nhưng nói thật thì phân mảnh mới là trạng thái bình thường. Dù sao thì giờ mình đang dần học một cách “ngu nhưng hiệu quả”: tập trung lượng nắm giữ chính vào hai chuỗi, còn những thứ lặt vặt trên các chuỗi khác thì xem như “vị thế quan sát”; dùng Cex làm trạm trung chuyển, ít nhất cũng có thể nắm được dòng chảy tiền.
Phần game chain gần đây cũng sụp khá nặng: lạm phát, studio, rồi giá coin xoắn ốc—nhìn mà thấy mệt, c
Vừa nãy mình lướt thấy một bài tổng kết vụ hack cầu nối cross-chain, rồi tự nhiên nhớ lại mấy ngày trước khi mình chờ xác nhận lúc bridge cross-chain thì cũng hơi bực… Nhưng nói thật thì chờ thêm vài phút thì không đáng là bao. Dù sao hiện tại mình thà tốn thêm phí giao dịch để đi cây cầu chậm hơn, chứ không cố cho nhanh. Multisig thì vẫn ổn, ít nhất là nhìn thấy ai đã ký; còn oracle thì khó phát hiện hơn—một khi có sự cố là liên động nổ tung luôn. Cảm giác nhiều người lo lắng về việc giải phóng stake, token unlock, thực ra những rủi ro ở lớp bảo mật mới đáng sợ hơn áp lực bán. Mất là mất thật
Hôm nay xem nhịp độ cập nhật của oracle lại chậm nửa nhịp, tự nghĩ cũng khá thú vị. Cuối tuần thanh khoản vốn đã thấp rồi, báo giá mà trễ một chút thì mấy lệnh treo như kiểu chúng tôi lại càng dễ “dính bẫy”. Nói thẳng ra là ban đầu chỉ định làm chút quản lý tồn kho, ai ngờ bị kẹt ở khâu cập nhật giá, tài sản thế chấp cho khoản vay tạm thời bị đập mạnh; vị thế nhỏ thì bị quét thẳng về sát đường thanh lý, ai bảo không khó chịu.
Dạo gần đây lại thấy mấy cuộc khẩu chiến về phí bản quyền NFT bùng lên nữa, rồi tranh cãi về cách cân bằng thu nhập của nhà sáng tạo với thanh khoản thứ cấp: cứ hễ thanh
Gần đây mình xem các dự án “vẽ bánh vẽ” đến phát mệt, nhất là sau vụ cầu nối cross-chain bị đánh cắp, nhiều đội ngũ ngay lập tức không ra thông báo mà chọn im lặng, chờ xác nhận, chờ đồng thuận… Nói thẳng ra, người thật sự làm việc thì chẳng sợ bạn đi “soi” nguồn quỹ. Mình ghi chú lại chỉ một câu: mốc chặng đừng chỉ nhìn vào thời gian, phải xem tiền đã đi đâu và trên chuỗi còn để lại gì.
Này, thôi dừng cắt lỗ đi, cứ mỗi lần “cắt” cũng giống như chia tay vậy. Lần thứ ba đặt lệnh treo chịu đựng tận 3 ngày, cứ cứng đầu không nỡ cắt, cuối cùng lại thua sớm một đoạn do tiền lãi. Thôi kệ, dù sao cũng là quản lý tồn kho mà—nhận lỗ sớm thì đường cong sẽ mượt hơn, mạnh hơn mọi thứ. Dạo này mấy nhiệm vụ airdrop bị “cuốn” ghê như đi làm, cơ chế điểm để chống sybil, hội “hái lông” giờ cũng bắt đầu họp điểm danh buổi sáng rồi. Phần mình cứ ngoan ngoãn treo lệnh thôi, đỡ phải lo.
Mình lại vừa chỉnh giá trên một sổ lệnh nhỏ trong quản lý tồn kho của chính mình. Mỗi lần gặp tình huống “chen ngang” trên chuỗi, là biết dù tay mình nhanh đến đâu thì cũng chẳng ai nhanh bằng robot người ta. Vốn của mình cũng không lớn; mình luyện treo lệnh thì chú trọng biểu đồ trơn mượt, không muốn vì một lệnh mà bị frontrun làm tâm thái nổ tung.
Có lần mình chứng kiến một lệnh tạo lập thị trường bị kẹp đúng giữa hai giao dịch MEV, thế là nó bị kéo thành một “cái nêm” to tướng—tuy thảm nhưng rất đúng thực tế. Nên giờ mình học khôn: với những chuỗi thanh khoản kém hoặc quy tắc sắp xếp không
Vừa nãy khi mình đặt lệnh thì dữ liệu lại bị treo một lúc: bị giới hạn tốc độ RPC và Subgraph đồng bộ chậm, làm mình tưởng rằng báo giá bị sai. Thực ra cũng không sao—chỉ là bộ chỉ mục đang “quay vòng” ở giữa, nên dữ liệu không kịp refresh ngay. Mình ghi chú đúng một câu: khi dữ liệu bị kẹt thì đừng vội hoảng, đợi thêm 2 giây rồi kiểm tra lại, đừng vì độ trễ mà lỡ tay đặt lệch.
Dạo này kỳ vọng hạ lãi suất và chỉ số đồng đô la lại lên xuống liên tục, nên ngày tháng không dễ chịu. Nhưng với kiểu làm market-maker bằng số vốn nhỏ như mình, mình lại càng quan tâm đến độ mượt của luồng dữ liệu; khôn
USIDX-0,18%
Vừa bị bạn cùng phòng cà khịa nói rằng tôi xem dữ liệu on-chain còn chăm hơn cả cổ phiếu… Nhưng đâu có phải “thượng tâm” gì, tôi chỉ tò mò đơn thuần: mấy con bot MEV rốt cuộc đã chèn hàng kiểu gì để “chen vào trước”.
Dạo này tôi xem dữ liệu từ vài công cụ on-chain thì thấy cũng hơi trễ. Có một số hệ thống nhãn hiển thị là địa chỉ của cá voi, nhưng vừa tra thì hóa ra người ta đã đổi ví từ lâu rồi. Nói thẳng ra thì cái gọi là “xếp hàng minh bạch” cũng chỉ đến vậy: kiểm soát slippage không tốt thì lệnh nhỏ vẫn bị kẹp.
Tóm lại là giờ tôi đặt lệnh thì chừa thêm chút dư địa. Không cố tối ưu khớp lện