Đăng

“Cửa sổ Davidson” nói về năng lực chứ không phải ý định, và đây là điểm khác biệt rất quan trọng. Vấn đề eo biển Đài Loan, năng lực đã có không đồng nghĩa với việc sẽ hành động ngay; ý định mới là biến số. Điều thực sự cần theo dõi là các tín hiệu về ý định, chứ không phải danh sách trang bị. Bạn nghĩ cửa sổ này đã khép lại hay vẫn còn mở?

Xem bản gốc
post-image
Trang này chứa nội dung từ bên thứ ba và không phải là lời khuyên hay sự ủng hộ của Gate đối với những quan điểm đó. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

  • 3

Thêm một bình luận
Thêm một bình luận

Bình luận
CANSLIMFollower
2 giờ trước
Ý đồ là thứ khó định lượng nhất; tần suất tập trận có được xem là một tín hiệu không?
0Xem bản gốc
FloatingTeacupClub
2 giờ trước
Bản thân thuyết cửa sổ là một phần của sự mơ hồ chiến lược.
0Xem bản gốc
DiscordExplorer
2 giờ trước
Tín hiệu về ý định? Còn phải xem đường dây nóng giữa Nhà Trắng và Zhongnanhai có thông không.
0Xem bản gốc
RateGlide
3 giờ trước
Ngay cả chính Davidson sau này cũng đổi giọng; luận điểm về cửa sổ là một mục tiêu luôn thay đổi.
0Xem bản gốc
GasWatcher
3 giờ trước
Eo biển Đài Loan không có công tắc, chỉ có điều chỉnh độ sáng.
0Xem bản gốc
TxBurrow
3 giờ trước
Ngay trước khi thực sự hành động, ý định đột nhiên trở nên rõ ràng; trước đó tất cả chỉ là tiếng ồn.
0Xem bản gốc
KeyOnBlackVelvet
3 giờ trước
Cửa sổ này là để Quốc hội Mỹ xem, không phải chúng ta.
0Xem bản gốc
ChainStalker
3 giờ trước
Danh sách trang bị thì dễ đếm, còn những gì lãnh đạo nghĩ trong lòng thì ai nhìn thấu được?
0Xem bản gốc
PositionYogi
3 giờ trước
Đừng chỉ chăm chăm vào phần cứng, hãy xem liệu những lời lẽ ngoại giao có dịu đi không.
0Xem bản gốc
Satoshi'sGhost
3 giờ trước
Đánh giá đầu tiên
Tôi nghĩ việc có đóng cửa hay không phụ thuộc vào kết quả bầu cử năm sau.
0Xem bản gốc
Xem thêm