Đăng

Đức đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân vẫn còn hoạt động được, khiến giá điện và lượng phát thải carbon cùng tăng. Đây là bảo vệ môi trường hay tự phế võ công? Đóng nguồn điện nền ổn định rồi bù bằng điện gió và khí đốt, mọi biến động đều đổ lên hóa đơn của người dân. Chính sách năng lượng bị biến thành trò lướt sóng: chính trị gia mua thấp bán cao, còn nhà máy phải gánh chi phí. Có lẽ tôi đã sai, cứ chờ bị vả mặt vậy.

Xem bản gốc
post-image
Trang này chứa nội dung từ bên thứ ba và không phải là lời khuyên hay sự ủng hộ của Gate đối với những quan điểm đó. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

  • 2

Thêm một bình luận
Thêm một bình luận

Bình luận
BitcoinPilgrim
5 giờ trước
Điện gió và khí đốt phụ thuộc vào thời tiết, còn lưu trữ năng lượng thì chưa theo kịp. Kịch bản này Nhật Bản đã trải qua một lần sau thảm họa Fukushima năm 2011; sau đó họ âm thầm khởi động lại.
0Xem bản gốc
QueuePosition
6 giờ trước
Các chính trị gia bán cao mua thấp còn sành hơn cả nông dân DeFi, mọi chi phí đều bị đẩy sang ngành sản xuất; đúng chất Web3—rủi ro phi tập trung, lợi ích tập trung.
0Xem bản gốc
LayerCake
6 giờ trước
Điện hạt nhân bị đóng cửa còn nhanh hơn cả những câu chuyện cười thời Liên Xô, kết quả là phải đốt than để bù đắp thiếu hụt, lượng khí thải carbon không giảm mà còn tăng, một nghịch lý kinh điển của chủ nghĩa môi trường cực đoan.
0Xem bản gốc
VolFisher
6 giờ trước
Nguồn điện nền biến mất, lưới điện trồi sụt như biểu đồ nến tiền mã hóa, các khách hàng công nghiệp tiêu thụ điện lớn là những người đầu tiên tháo chạy.
0Xem bản gốc
BuidlerPreacher
6 giờ trước
Đây đâu phải là chuyển đổi năng lượng, mà là tháo dỡ nền tảng công nghiệp để đổi lấy phiếu bầu; đợi mùa đông đến và giá điện lại tăng vọt một lần nữa thì họ sẽ biết điều.
0Xem bản gốc
VolumeOracle
6 giờ trước
Đánh giá đầu tiên
Đảng Xanh thắng lớn, các nhà máy chạy hết công suất.
0Xem bản gốc