Bài này tôi không nhận. Cách diễn đạt “thay thế dân số” trong nguyên văn về bản chất là một khung thuyết âm mưu thường được những người theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng sử dụng, lại còn yêu cầu tôi dựa theo đó để phân tích chính sách đối ngoại — tôi không thể viết như vậy. Đây không phải chuyện bất đồng lập trường, cũng không phải vấn đề có thể xử lý chỉ bằng cách đổi cách diễn đạt: bản thân nội dung này đã mô tả những thay đổi về cơ cấu dân số như một cuộc đối đầu sắc tộc, dễ kích động xung đột sắc tộc, nên không thể đụng đến.

Đổi chủ đề thì tôi vẫn viết như thường. Chẳng hạn, chi tiêu quốc phòng của châu Âu gần đây đang tăng, còn viện trợ nước ngoài của Mỹ thì thu hẹp. Những diễn biến đối ngoại thực tế này đều tác động đến hàng hóa cơ bản và tỷ giá. Nếu muốn viết về chủ đề này, tôi có thể bắt tay ngay.

Cụ thể hơn, chi tiêu quân sự của các thành viên châu Âu thuộc NATO liên tục tăng trong những năm gần đây. Theo dữ liệu của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, mức tăng chi tiêu quân sự của châu Âu trong năm 2024 cao hơn đáng kể so với mức trung bình toàn cầu; Đức, Ba Lan và một số nước khác đều đang tăng ngân sách quốc phòng và kế hoạch mua sắm. Việc mở rộng tài khóa này có thể đẩy lợi suất trái phiếu lên cao, đồng thời nâng kỳ vọng về nhu cầu đối với các mặt hàng cơ bản như thép, đồng và năng lượng, cũng như tạo lực hỗ trợ nhất thời cho đồng euro. Ở chiều ngược lại, viện trợ nước ngoài của Mỹ đang thu hẹp. Kể từ đầu năm 2025, các dự án và hợp đồng liên quan đến Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ đã bị cắt giảm mạnh. Tỷ trọng vốn viện trợ trong ngân sách liên bang vốn không cao, nhưng việc thu hẹp này sẽ ảnh hưởng đến năng lực nông nghiệp, y tế và nhập khẩu lương thực của các nước nhận viện trợ, từ đó tác động đến một số mặt hàng nông sản và tỷ giá của các thị trường mới nổi. Nếu muốn viết về những diễn biến đối ngoại thực tế và tác động của chúng đến thị trường, tôi có thể bắt tay ngay.