Tên có thể sao chép, vậy lịch sử giao dịch của cộng đồng có thể sao chép không?

Hai đồng coin dùng cùng một cái tên, sức nóng có thể chuyển dịch chỉ sau một đêm, nhưng những người nắm giữ từ lâu chưa chắc đã kịp phản ứng.
Trường hợp KIMCHI được @zerufinance nhắc đến rất điển hình: sau khi một đồng coin mới trùng tên với token hiện có xuất hiện, các ví liên quan nhanh chóng chuyển sang giao dịch đồng coin này. Những người vào sau phải đối mặt với một nhóm người nắm giữ khác và một cục diện khác.
Điều này khiến tôi nghĩ rằng thị trường Meme có một vấn đề lâu nay ít được chú ý: tên, ảnh đại diện và nội dung quảng bá đều rất dễ sao chép, nhưng những người thực sự từng tham gia cộng đồng lại khó chứng minh mình đã tích lũy được những gì. Khi sức nóng chuyển sang nơi khác, những đóng góp trước đây thường bị xóa sạch.
Điều đáng theo dõi trong bước tiến của ZeruAI với ActivityFi chính là ở đây. Dự án tìm cách lấy hoạt động trên chuỗi có thể xác minh làm cơ sở xác định tư cách tham gia thị trường, đưa những việc cộng đồng từng làm vào quá trình phát hành. Với những người dùng giao dịch, cho vay và cung cấp thanh khoản lâu dài, lịch sử ví có cơ hội trở thành hồ sơ tiếp tục được sử dụng.
Tất nhiên, có lịch sử không có nghĩa là luôn nhận định đúng, càng không có nghĩa là mua vào sẽ kiếm được tiền. Tôi kỳ vọng hơn rằng dự án có thể giải quyết một vấn đề cụ thể: khi thị trường lại xuất hiện một cái tên mới, một cơn sốt mới, liệu những người tham gia lâu năm có thể dựa vào đóng góp thực tế để có được vị thế rõ ràng hơn, thay vì lần nào cũng phải bắt đầu bằng việc chạy đua mua trước hay không.