Một vài suy nghĩ sau khi sự kiện TOKEN2049 Singapore kết thúc, sau một hành trình dài, cuối cùng tôi cũng đã lên đường trở về nhà.

Điều bất ngờ là trong thời gian diễn ra sự kiện, tôi đã gặp một lãnh đạo sản phẩm của Pi Network. Tôi muốn làm rõ ngay từ đầu một điều: tôi không phải là người hiểu sâu về Pi Network. Tôi viết những điều này chỉ từ góc nhìn của một người tương đối mới, và chân thành hoan nghênh những ai đã theo dõi dự án trong thời gian dài đưa ra sự đính chính hoặc quan điểm khác.

Khoảng một tháng trước, tôi mới bắt đầu nghiêm túc nghiên cứu Pi Network. Tuy nhiên, cái tên Nicolas Kokkalis không hoàn toàn xa lạ với tôi.

Khoảng tám năm trước, lần đầu tiên tôi gặp Nicolas, khi tình cờ tham dự một buổi thảo luận nhóm, nơi ông giới thiệu về vườn ươm StarX mà ông khi đó đang phụ trách. Thành thật mà nói, bản thân StarX không để lại cho tôi ấn tượng đặc biệt sâu sắc. Nhưng tôi nhớ Nicolas. Ông để lại trong tôi ấn tượng là một người có hiểu biết sâu sắc khác thường về các hệ thống phân tán — có thể nói là một trong những người xuất sắc nhất trong lĩnh vực đó tại Stanford.

Sau đó, tôi từng trò chuyện ngắn với ông tại một buổi gặp mặt có người quen chung. Điều đó không có gì quá quan trọng, nhưng tôi nhớ mọi người mô tả ông là một người khá điềm tĩnh và kín đáo: một người hiếm khi phát biểu công khai, phù hợp với nghiên cứu hơn nhiều so với việc xuất hiện trước công chúng.

Đối với tôi, câu chuyện đại khái kết thúc ở đó. Tôi tiếp tục nghiên cứu các hệ thống AI, còn ông tiếp tục con đường riêng của mình.

Cho đến gần đây.

Khi bắt đầu tìm hiểu các khái niệm như đào coin miễn phí, tài chính phi tập trung và cơ sở hạ tầng kỹ thuật số do cộng đồng sở hữu, thật bất ngờ là khá nhiều người nói với tôi: “Bạn nên tìm hiểu về thứ mà Nicolas đã xây dựng.”

Tôi chưa bao giờ ngại học hỏi từ người khác, bất kể tuổi tác, xuất thân hay ngành nghề của họ. Vì vậy, tôi đã dành khoảng một tuần để nghiên cứu dự án của ông, đặc biệt từ góc độ những bài học có thể áp dụng cho cơ sở hạ tầng AI phi tập trung mà chúng tôi đang xây dựng.

Những vấn đề tôi phát hiện ra phức tạp hơn nhiều so với tưởng tượng.

Xây dựng công nghệ vốn đã khó. Xây dựng công nghệ cho hàng triệu người còn khó hơn nhiều. Còn xây dựng một thứ để hàng triệu người gửi gắm kỳ vọng tài chính, cảm xúc và hy vọng cá nhân thì lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Mạng xã hội khiến mọi thứ càng trở nên phức tạp hơn.

Có lẽ đó cũng là lý do tôi phần nào hiểu vì sao Nicolas dường như thích nghiên cứu hơn là liên tục giao tiếp công khai. Tôi tôn trọng điều đó.

Gần đây, ông trở thành tâm điểm của rất nhiều chỉ trích, đặc biệt xoay quanh việc giá PI giảm. Một số người cho rằng ông cố tình kìm hãm giá token, hoặc cho rằng cá nhân ông phải chịu trách nhiệm về diễn biến thị trường.

Quan điểm của tôi về vấn đề này có phần khác biệt.

Trước khi Amazon trở thành như ngày nay, công ty này từng trải qua những giai đoạn mà khả năng tồn tại thực sự bị nghi ngờ. Tesla cũng từng trải qua những thời kỳ khó khăn tương tự. Nếu mọi chương khó khăn đều bị đơn giản hóa hoàn toàn thành vấn đề giá cổ phiếu — nếu mọi nhà sáng lập chỉ bị đánh giá dựa trên diễn biến thị trường ngắn hạn — thì một số công ty mà ngày nay chúng ta xem là mang tính cách mạng có thể đã không bao giờ tồn tại đủ lâu để hiện thực hóa tham vọng của mình.

Điều này không có nghĩa là các nhà sáng lập nên được miễn chỉ trích. Cũng không có nghĩa là giá cả, tokenomics, tính minh bạch hay năng lực thực thi không quan trọng. Chúng thực sự rất quan trọng.

Nhưng giá cả và tầm nhìn không phải lúc nào cũng là một.

Điều khiến tôi thấy ý tưởng ban đầu của Nicolas thú vị nằm ở tham vọng của nó: giúp tiền kỹ thuật số trở nên dễ tiếp cận mà không cần mọi người bắt đầu với nguồn vốn lớn hoặc vượt qua những rào cản truyền thống liên quan đến việc tiếp cận tài sản kỹ thuật số, đồng thời hướng tới một mạng lưới tiền tệ ít phụ thuộc hơn vào các trung gian tài chính truyền thống.