#SenateReleasesNewCLARITYAct

Đạo luật CLARITY đang bước vào tuần mà tiêu đề trở nên kém quan trọng hơn số phiếu.
Thượng viện Mỹ đã công bố phiên bản cập nhật của Đạo luật CLARITY, và cột mốc lớn tiếp theo là cuộc bỏ phiếu thủ tục ngày 15 tháng 9.

Đối với các nhà giao dịch crypto, điều này quan trọng vì một lý do đơn giản: dự luật cần 60 phiếu tại Thượng viện để được thúc đẩy. Đảng Cộng hòa nắm giữ 53 ghế, nghĩa là dự luật không thể tiến triển chỉ nhờ phiếu của Đảng Cộng hòa. Đảng Dân chủ sẽ cần cung cấp đủ sự ủng hộ để dự luật vượt qua ngưỡng đó.

Điều này ngay lập tức biến câu chuyện thành vấn đề về thỏa hiệp lưỡng đảng.

Và đây là lúc tình hình trở nên thú vị.

Cuộc tranh luận giờ không còn đơn thuần xoay quanh việc liệu Mỹ có nên tạo ra các quy định rõ ràng hơn cho tài sản kỹ thuật số hay không. Các cuộc đàm phán hiện tập trung vào những chi tiết có thể quyết định liệu có đủ nghị sĩ sẵn sàng ủng hộ dự luật hay không.

Các điều khoản về đạo đức là một mối quan ngại.

Các nghị sĩ Đảng Dân chủ đã thúc đẩy những biện pháp bảo vệ mạnh hơn và các yêu cầu đạo đức chặt chẽ hơn, nghĩa là ngôn ngữ cuối cùng vẫn có thể thay đổi đáng kể trước khi quy trình tiến xa hơn.

Tiếp đó là vấn đề stablecoin, vốn có thể còn quan trọng hơn đối với ngành tài chính.

Các ngân hàng đang theo dõi sát quy định về stablecoin vì stablecoin có thể cạnh tranh với tiền gửi ngân hàng truyền thống, đặc biệt nếu các tổ chức phát hành được phép cung cấp hoặc hỗ trợ những hình thức lợi suất hấp dẫn. Do đó, một số thành viên Đảng Cộng hòa và các bên trong ngành ngân hàng đã nêu quan ngại về cách các quy định stablecoin có thể ảnh hưởng đến hệ thống tài chính hiện tại.

Đó là lý do tôi không xem ngày 15 tháng 9 là một sự kiện “tăng giá cho crypto” đơn giản.

Có một số kết quả có thể xảy ra.

Nếu cuộc bỏ phiếu thủ tục vượt qua ngưỡng yêu cầu, thị trường có thể diễn giải điều đó là bằng chứng cho thấy các nghị sĩ cuối cùng cũng đang tìm được đủ điểm chung để thúc đẩy đạo luật crypto toàn diện.

Điều đó sẽ củng cố câu chuyện pháp lý rộng lớn hơn xoay quanh tài sản kỹ thuật số.

Các quy định rõ ràng hơn cuối cùng có thể giúp các sàn giao dịch, tổ chức phát hành token, nhà đầu tư tổ chức và những doanh nghiệp crypto khác dễ hiểu hơn về ranh giới pháp lý thực sự nằm ở đâu. Một trong những vấn đề lớn nhất đối với ngành crypto Mỹ là sự bất định về việc tài sản và hoạt động nào thuộc thẩm quyền của các cơ quan quản lý khác nhau.

Do đó, một khuôn khổ rõ ràng hơn có thể mang lại lợi ích cho ngành ngay cả ngoài phản ứng tức thời của thị trường.

Tuy nhiên, tôi sẽ thận trọng với việc định giá toàn bộ kết quả trước khi cuộc bỏ phiếu diễn ra.

Một cuộc bỏ phiếu thủ tục không đồng nghĩa với việc dự luật được thông qua cuối cùng.

Ngay cả khi dự luật được thúc đẩy, các sửa đổi, cuộc đàm phán và những vòng bỏ phiếu tiếp theo vẫn có thể thay đổi văn bản cuối cùng. Ban đầu, thị trường có thể ăn mừng tiến triển rồi đánh giá lại các chi tiết khi nhà đầu tư hiểu chính xác điều gì đã khiến thỏa hiệp trở nên khả thi.

Điều đó tạo ra một thiết lập giao dịch thú vị.

Kịch bản tăng giá: cuộc bỏ phiếu ngày 15 tháng 9 đạt ngưỡng yêu cầu và các cuộc đàm phán tiếp tục diễn ra mang tính xây dựng. Crypto có thể nhận thêm một cú hích về niềm tin pháp lý, đặc biệt nếu các nhà giao dịch xem cuộc bỏ phiếu là bằng chứng cho thấy đạo luật lưỡng đảng đang trở nên thực tế hơn.

Kịch bản giảm giá: dự luật không đạt 60 phiếu, các cuộc đàm phán đổ vỡ, hoặc những điều khoản chưa được giải quyết về stablecoin và đạo đức buộc phải trì hoãn thêm. Khi đó, sự thất vọng có thể trở nên đáng kể vì các nhà giao dịch đã bắt đầu định vị dựa trên kỳ vọng về tiến triển pháp lý.

Đối với tôi, BTC là thị trường đầu tiên tôi sẽ theo dõi.

Không phải vì Đạo luật CLARITY tự động đẩy Bitcoin tăng giá, mà vì BTC thường là cách nhanh nhất để đo lường liệu thị trường có xem tiến triển pháp lý là một chất xúc tác thực sự cho tâm lý chấp nhận rủi ro hay không.

Nếu cuộc bỏ phiếu diễn ra thuận lợi và BTC vẫn đang duy trì cấu trúc kỹ thuật, một chất xúc tác pháp lý tích cực có thể củng cố câu chuyện tăng giá.

Nếu cuộc bỏ phiếu gây thất vọng và BTC đồng thời mất các vùng hỗ trợ quan trọng, tôi sẽ không cố tự thuyết phục mình rằng tiêu đề này dù sao vẫn mang tính tăng giá.

Ở đây còn có một điểm lớn hơn.

Sự rõ ràng về pháp lý không chỉ liên quan đến Bitcoin.

Khuôn khổ cuối cùng có thể ảnh hưởng đến cách thị trường nhìn nhận altcoin, sàn giao dịch, stablecoin, DeFi và sự tham gia của các tổ chức. Quy định càng rõ ràng, các công ty và nhà đầu tư càng dễ đưa ra quyết định dài hạn mà không phải liên tục đoán xem cơ quan quản lý có thể phân loại một hoạt động cụ thể như thế nào.

Nhưng đó là tác động tiềm năng trong dài hạn.

Thị trường ngắn hạn vẫn chỉ có một câu hỏi rất đơn giản:

Thượng viện có thể tìm được 60 phiếu hay không?

Đó là con số tôi đang theo dõi.

Không phải các tiêu đề.

Không phải sự đầu cơ.

Không phải giả định rằng vì quy định crypto đang được thúc đẩy nên việc thông qua là điều chắc chắn.

Cuộc bỏ phiếu thủ tục ngày 15 tháng 9 là phép thử thực sự đầu tiên về việc liệu có đủ sự ủng hộ lưỡng đảng để tiếp tục thúc đẩy Đạo luật CLARITY hay không.

Nếu vượt qua trở ngại đó, tôi cho rằng câu chuyện pháp lý sẽ trở nên mạnh mẽ hơn đáng kể.

Nếu không, thị trường có lẽ sẽ phải loại bỏ một phần sự lạc quan đã được định giá vào câu chuyện này.

Quan điểm của tôi vẫn lạc quan về mặt cấu trúc đối với ý tưởng về quy định crypto rõ ràng hơn tại Mỹ, nhưng về mặt chiến thuật, tôi muốn có sự xác nhận trước khi xem đây là một chất xúc tác tăng giá chắc chắn.

Tiêu đề thì dễ:

Đạo luật CLARITY được thúc đẩy.

Phần khó là đạt 60 phiếu, giải quyết những bất đồng về stablecoin và đạo đức, rồi cuối cùng biến đề xuất thành luật.

Đó là điều khiến ngày 15 tháng 9 đáng được theo dõi.

#GateMeme #GateTrenchesZeroGas #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square