Đăng

Citadel Securities đang thách thức cách một bộ phận ngành thị trường dự đoán nên được quản lý.



Công ty này kêu gọi các cơ quan quản lý đặt các hợp đồng dự đoán liên quan đến những công ty niêm yết dưới sự quản lý của SEC thay vì CFTC.

Lập luận tập trung vào các hợp đồng gắn với những chỉ số về hiệu suất công ty, chẳng hạn như doanh số hoặc số lượng hành khách. Citadel cho rằng các sản phẩm này có thể đủ điều kiện là giao dịch hoán đổi dựa trên chứng khoán và do đó nên thuộc sự giám sát của SEC.

Tại sao điều này quan trọng?

Các thị trường dự đoán đang mở rộng nhanh chóng, và sản phẩm của họ ngày càng tiến gần hơn đến các thị trường tài chính truyền thống.

Citadel cũng nêu quan ngại về giao dịch nội gián và sự phân mảnh thị trường, lập luận rằng SEC và các sàn giao dịch cổ phiếu đã có sẵn những hệ thống giám sát xuyên thị trường.

Câu hỏi lớn hơn là các cơ quan quản lý sẽ vạch ra ranh giới ở đâu.

Các hợp đồng dự đoán liên quan đến công ty gần với công cụ phái sinh truyền thống hơn, hay chúng thuộc khuôn khổ chứng khoán?

Hiện chưa có câu trả lời cuối cùng, nhưng cuộc tranh luận này có thể định hình cách thế hệ thị trường dự đoán tiếp theo phát triển tại Mỹ.

Hiện tại, đây là một đề xuất quản lý — không phải quyết định cuối cùng của SEC hay CFTC.

Đáng theo dõi khi ranh giới giữa thị trường dự đoán và tài chính truyền thống tiếp tục thay đổi.
#GateUSPartnersWithRQDClearing #AppleSeptemberEvent
Tự nghiên cứu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.


Thêm một bình luận
Thêm một bình luận

Bình luận
OnChainGeologist
31 phút trước
Không gian kinh doanh chênh lệch từ quy định đang thu hẹp, nhưng chưa chắc đã là điều xấu đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ.
0Xem bản gốc
NinjaSquid
37 phút trước
Đánh giá đầu tiên
Động thái này của Citadel khá tinh vi: bề ngoài là tranh chấp về quy định, nhưng thực chất là muốn kéo các nền tảng như Polymarket vào vùng nước sâu của SEC.
0Xem bản gốc
Xem thêm