$PI Cách của Ethereum tập trung vào “tăng trưởng hoang dã”, sức sống mạnh mẽ, nhưng người bình thường bước vào dễ bị vùi dập.

Cách của Tiến sĩ Ni tập trung vào “an toàn, chắc chắn”, nhưng nhược điểm cũng rất rõ ràng: quyền lực quá tập trung. Quyền hạn trong tay đội ngũ chính thức quá lớn; tuy hiệu quả cao, điều đó cũng đồng nghĩa với việc đổi mới có thể chậm hơn một chút. Hệ sinh thái phát triển tốt hay không hoàn toàn phụ thuộc vào việc quyết định của đội ngũ cốt lõi có đúng đắn hay không.

Nói cho cùng, đây hoàn toàn không phải vấn đề “ai mạnh hơn ai”.
Ethereum và Solana đang hỏi: “Làm thế nào để các nhà phát triển cảm thấy hứng thú?”
Tiến sĩ Ni đang hỏi: “Làm thế nào để người bình thường dám sử dụng?”

Tất cả đều đang giải cùng một bài toán: làm thế nào đưa Web3 từ một vòng tròn nhỏ của những người đam mê công nghệ đến với cuộc sống của những người bình thường như chúng ta? Điều Tiến sĩ Ni đang làm hiện nay chính là một cuộc thử nghiệm xã hội đặc biệt thú vị.