Đăng

Có một điều lặp lại sau mỗi đợt tăng mạnh của Bitcoin Native, khi giá phá vỡ một vùng kháng cự quan trọng: luồng bình luận trên dòng thời gian luôn chia rõ thành hai nhóm riêng biệt—một nhóm nói rằng đã quá muộn để tham gia, nhóm còn lại nói rằng đây mới chỉ là khởi đầu.



Nhìn lại những lần trước, cả hai nhóm thường đều đúng, tùy vào khung thời gian mà họ đang nghĩ đến. Những người nói rằng đã quá muộn thường đúng trong ngắn hạn, vì các nhịp thoái lui luôn xảy ra. Những người nói rằng đây mới chỉ là khởi đầu thường đúng trong dài hạn, nếu cấu trúc chu kỳ vẫn được duy trì.

Vấn đề không nằm ở việc ai đúng, mà là phần lớn những người tranh luận ở cả hai phía không nói rõ họ đang đề cập đến khung thời gian nào—và đó là nguyên nhân gốc rễ của hầu hết các quyết định tồi tệ nhất trong mỗi chu kỳ. $BTC
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
BTCBTC+0,28%

  • 1

Thêm một bình luận
Thêm một bình luận

Bình luận
QuantumLittleTomato
32 phút trước
Phe giao dịch ngắn hạn chờ điều chỉnh vs phe hodl dài hạn, lịch sử lặp lại
0Xem bản gốc
VelvetValidator
một giờ trước
Hiện tượng này cũng y hệt khi ETH bứt phá, kinh điển trường tồn.
0Xem bản gốc
ImpermanentHedger
một giờ trước
Tệ nhất là những người thực hiện quan điểm ngắn hạn như một chiến lược dài hạn.
0Xem bản gốc
WalletGuard
một giờ trước
Những quan điểm không nêu rõ khung thời gian, nghe quá nhiều thật sự sẽ gây hại cho người khác.
0Xem bản gốc
BondVagabond
một giờ trước
Khung thời gian là biến số bị xem nhẹ nhất trong giới tiền mã hóa, không gì sánh bằng.
0Xem bản gốc
LiquidationMuseum
một giờ trước
Đánh giá đầu tiên
Vì vậy, hiện tại trong phần bình luận của mình, tôi luôn thêm một câu: “Hãy xem xét theo đơn vị tháng”.
0Xem bản gốc
Xem thêm