Justin Sun vs $WLFI : Cuộc chiến thực sự về quyền sở hữu crypto



Justin Sun vs World Liberty Financial đang trở nên lớn hơn một tranh chấp $45M . Nó có thể đặt ra một câu hỏi sâu sắc hơn nhiều: “quyền sở hữu” thực sự có nghĩa là gì trong crypto?

Sun cáo buộc WLFI đã tích hợp các chức năng quản trị vào hợp đồng thông minh $WLFI , cho phép đóng băng, hạn chế hoặc đốt token, đồng thời cho rằng những quyền hạn này đã được sử dụng đối với số token do ông nắm giữ sau khi chúng được mở khóa.

Giờ đây, ông đang đưa ra một lập luận rộng hơn: nếu một tổ chức phát hành có thể kiểm soát, đóng băng hoặc phân bổ lại token của bạn về mặt kỹ thuật mà không cần sự đồng ý của bạn, liệu bạn có thực sự là chủ sở hữu?

🔰 Góc nhìn về $USD1 :
Sun cũng nêu quan ngại về $USD1, cho rằng các nhà nghiên cứu độc lập đã phát hiện những quyền kiểm soát mạnh ở cấp độ tổ chức phát hành trong hợp đồng thông minh đã triển khai, bao gồm khả năng đóng băng và phân bổ lại.

Một cáo buộc đặc biệt quan trọng là mã nguồn được công khai có thể không hoàn toàn khớp với phiên bản triển khai trên chuỗi sau một lần nâng cấp.

Quan trọng: Đây là những cáo buộc và phát hiện kỹ thuật vẫn cần được kiểm chứng cẩn trọng. Sự tồn tại của các quyền kiểm soát quản trị không tự động chứng minh hành vi gian lận hay rug pull.

🔰 Cuộc chiến pháp lý:
Sun cho biết một thẩm phán liên bang California đã phán quyết rằng các yêu cầu cá nhân của ông sẽ tiếp tục được xét xử tại tòa án công khai và bác bỏ nỗ lực của WLFI nhằm đưa toàn bộ vụ việc ra trọng tài.

Tuy nhiên, WLFI phản đối cách Sun mô tả phiên điều trần, vì vậy lệnh tòa bằng văn bản cuối cùng vẫn rất quan trọng.

🔰 Vì sao điều này quan trọng:
Vụ việc này cuối cùng có thể giải quyết một câu hỏi quan trọng đối với toàn bộ ngành crypto:
Nếu một tổ chức phát hành token có thể đóng băng hoặc phân bổ lại tài sản của bạn, quyền sở hữu trên blockchain thực sự có nghĩa là gì?

Công nghệ có thể trao cho bạn quyền kiểm soát khóa riêng, nhưng thiết kế hợp đồng thông minh và các thỏa thuận pháp lý vẫn có thể quyết định những gì bạn thực sự kiểm soát.

Hiện tại, đừng xem các cáo buộc từ bất kỳ bên nào là sự thật đã được chứng minh.

Hãy theo dõi hồ sơ tòa án, kiểm tra các hợp đồng và phân biệt khả năng kỹ thuật với hành vi lạm dụng thực tế.
Đây không còn chỉ là câu chuyện giữa Justin Sun và WLFI.

Mà là câu hỏi liệu “tài sản của bạn” trong crypto có thực sự có nghĩa là TÀI SẢN CỦA BẠN hay không.

#GateLaunchesJapaneseStockTrading
WLFI-1,48%
USD10,01%
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
250 lượt xem
  • Phần thưởng
  • 4
  • 2
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
FloatingMirrorSphere
· 3giờ trước
Đừng vội đứng về bên nào, cả hai bên đều đang lên tiếng. Nhưng có một điều rất thực tế: hợp đồng on-chain có cửa hậu hay không, người bình thường thật sự không thể nhìn ra, cuối cùng vẫn phải xem tòa phán thế nào và hợp đồng được sửa đổi ra sao.
Trả lời0
FlowPolice
· 4giờ trước
Nói thẳng ra, nếu đội ngũ dự án chỉ cần một câu là có thể đóng băng hoặc chuyển token của bạn, thì thứ bạn nắm giữ chẳng qua là một tờ giấy nợ có quyền hạn, lấy đâu ra cái gọi là quyền tự chủ tài sản phi tập trung?
Trả lời0
LayerZeroMessenger
· 4giờ trước
Câu hỏi hay đấy: khóa riêng nằm trong tay bạn nhưng hợp đồng có thể đóng băng bạn, vậy rốt cuộc quyền sở hữu thuộc về ai?
Trả lời0
OI_Observer
· 4giờ trước
Lần này Sun không chỉ đấu tranh cho mình, mà còn phơi bày lỗ hổng đau nhất của ngành: quyền quản trị ẩn trong code, không khớp với việc triển khai on-chain, ai còn dám nhắm mắt lao vào?
Trả lời0
  • Đã ghim