Pháp chặn Polymarket sau khi các cơ chế kiểm soát giao dịch của nước này không thể ngăn 578.751 lượt khách Pháp mới truy cập

Cơ quan quản lý cờ bạc của Pháp đã ra lệnh cho các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) chặn quyền truy cập Polymarket, nền tảng thị trường dự đoán tiền mã hóa, và động thái này leo thang vượt ra ngoài biện pháp “geofence” theo giao dịch mà họ cho rằng đã bị lách trên thực tế.

Autorité nationale des jeux (ANJ) công bố lệnh vào ngày 17/7, lập luận rằng trang web của Polymarket đã quảng bá một hoạt động cờ bạc không được cấp phép ngay cả khi biện pháp hạn chế trước đó được cho là nhằm ngăn các giao dịch tài chính từ Pháp. Cơ quan quản lý cho biết, viện dẫn Similarweb, rằng trang web thu hút 578.751 lượt truy cập và 205.057 lượt truy cập duy nhất từ Pháp trong tháng 6/2026.

Những con số đó giúp giải thích vì sao Pháp chuyển từ việc yêu cầu bên vận hành hạn chế giao dịch sang chỉ đạo các nhà cung cấp truy cập trong nước đóng trang web chính.

Việc leo thang cũng phơi bày một giới hạn quan trọng của ý tưởng rằng một thị trường onchain nằm ngoài tầm với của cấp quốc gia: việc thanh toán có thể diễn ra trên blockchain, trong khi người dùng phổ thông vẫn phụ thuộc vào website và các hệ thống do bên vận hành kiểm soát để khám phá thị trường và gửi lệnh.

Geofence không chấm dứt được lượng khán giả

Động thái này không phải là can thiệp đầu tiên của Pháp. Vào tháng 11/2024, ANJ cho biết họ đã tiếp cận Adventure One QSS Inc., công ty tại Panama mà họ xác định là bên vận hành của Polymarket, sau khi kết luận rằng các dịch vụ của nền tảng có thể đủ điều kiện là hoạt động cờ bạc không được phép theo luật Pháp. Sau đó, Adventure One lắp đặt một geoblock mà cơ quan quản lý ban đầu mô tả là ngăn việc đặt cược từ Pháp.

Related Reading

Polymarket chặn người dùng Pháp giữa cuộc điều tra quy định

Polymarket đã chọn cách tiếp cận thận trọng đối với việc tuân thủ khi các cơ quan chức năng Pháp soi chiếu hoạt động của mình giữa lúc nhu cầu người dùng tăng vọt.

22/11/2024 · Assad Jafri

Thông báo của ANJ tháng 7/2026 mô tả lệnh mới là bước tiếp theo trong cùng vụ việc đó. Cơ quan này cho biết biện pháp kiểm soát trước đó ngăn các giao dịch tài chính từ lãnh thổ Pháp, nhưng trên thực tế lại dẫn đến các cách lách. Dù vậy, trang chủ Polymarket vẫn tiếp tục hiển thị kèo trực tiếp tới một lượng lớn khán giả tại Pháp.

Một biện pháp kiểm soát từ chối các giao dịch mới có thể làm giảm sự tham gia trực tiếp, trong khi vẫn giữ nguyên vai trò của trang web trong việc thu hút người dùng và lan truyền giá cược. ANJ cho biết các kèo được cập nhật động trên trang chủ biến nó thành một kênh quan trọng để quảng bá một hoạt động mà họ cho là bất hợp pháp.

Luật Pháp trao cho cơ quan quản lý một lối đi để hành động chống lại chính giao diện này. Sau các giai đoạn thông báo theo luật và thời gian phản hồi, Điều 61 cho phép ANJ ra lệnh cho các nhà cung cấp truy cập ngăn chặn quyền truy cập vào các giao diện trực tuyến bất hợp pháp được chỉ định và yêu cầu các công cụ tìm kiếm hoặc danh bạ ngừng tham chiếu tới chúng. Cơ quan quản lý cho biết đã chặn 1.290 URL liên quan đến cờ bạc bất hợp pháp vào năm 2025 theo quy trình này.

Kết quả là một hình phạt mở rộng về mặt phân phối. Thay vì dựa vào nền tảng để quyết định giao dịch nào cần từ chối, Pháp có thể gây áp lực lên các mạng nội địa và dịch vụ khám phá, những thứ kết nối một lượng khán giả phổ thông với nền tảng.

ANJ đã xây dựng lập luận dựa trên luật cờ bạc, thay vì việc sử dụng tiền mã hóa. Thông báo năm 2024 của họ nêu rằng can thiệp này liên quan đến tính chất cờ bạc rộng hơn của đề nghị.

Tuyên bố chính sách tháng 2/2026 đã mở rộng lý do đó. Cơ quan quản lý phân loại thị trường dự đoán là cờ bạc không được phép tại Pháp và cho rằng chúng kết hợp truy cập liên tục cùng phân phối lan truyền với ít biện pháp bảo vệ hơn so với các nhà vận hành được cấp phép. Họ nêu rủi ro gây nghiện và rủi ro về tính toàn vẹn, cùng việc thiếu các kiểm tra danh tính và độ tuổi, như lý do để hạn chế quyền truy cập.

Các lập luận của cơ quan quản lý cho thấy vì sao, theo quan điểm của họ, một trang chủ hiển thị kèo không hề trung lập. Giá trực tiếp hoạt động như marketing sản phẩm, trong khi các hệ thống về danh tính, kiểm soát độ tuổi và tính toàn vẹn xung quanh thị trường quyết định việc chính quyền có xem đó là một dịch vụ chấp nhận được cho người dùng địa phương hay không.

Khối chặn đi tới dịch vụ, không phải các hợp đồng thanh toán trên Polygon

Tài liệu do chính Polymarket công bố làm ranh giới giữa phân phối và thanh toán trở nên đặc biệt rõ ràng. Trang “geographic restrictions” hiện tại liệt kê Pháp ở mức chỉ “close-only” cả trên cả front end và API. Người dùng thuộc nhóm này có thể đóng các vị thế hiện có nhưng không thể mở vị thế mới. Nền tảng lưu bài kiểm tra tính đủ điều kiện IP tại polymarket.com, cho thấy việc truy cập theo địa lý được thực thi thông qua hạ tầng mà bên vận hành kiểm soát.

Đồng thời, Polymarket mô tả sổ lệnh giới hạn trung tâm (central limit order book) của mình như một hệ thống lai. Lệnh được khớp ngoài chuỗi (off-chain), trong khi các giao dịch đã được khớp được thanh toán theo cơ chế nguyên tử thông qua hợp đồng trao đổi (exchange contract) trên Polygon. Theo nền tảng, việc giao dịch là không lưu ký (non-custodial).

CryptoSlate Daily Brief

Tín hiệu hằng ngày, không có nhiễu.

Những tiêu đề có thể làm thay đổi thị trường và bối cảnh được gửi mỗi sáng trong một bản đọc cô đọng.

Bản tóm tắt 5 phút · hơn 100k người đọc

Miễn phí. Không spam. Hủy đăng ký bất kỳ lúc nào.

Ồ, có vẻ đã xảy ra sự cố. Vui lòng thử lại.

Bạn đã đăng ký. Chào mừng bạn lên tàu.

Lệnh của Pháp nhắm tới việc truy cập website và giao diện dịch vụ, chứ không phải lớp thanh toán Polygon tách riêng của Polymarket. Không có gì trong lệnh cho thấy Pháp đã vô hiệu hóa các hợp đồng. Thay vào đó, đòn bẩy thực tế của Pháp tập trung vào những lớp giúp sản phẩm trở nên có thể sử dụng và có thể tìm thấy đối với khách hàng phổ thông.

Việc tiếp cận lượng khán giả rộng phụ thuộc vào một giao diện nhận diện được, việc gửi lệnh ổn định, khớp lệnh ngoài chuỗi, kiểm tra tính đủ điều kiện theo địa lý và lập trường tuân thủ cho phép người dùng cùng các đối tác phân phối tương tác với sản phẩm.

Một lệnh chặn từ ISP cản trở lối đi thương mại đó. Thanh toán on-chain không làm phân phối trở nên không cần xin phép: cánh cửa phía trước vẫn nằm ở nơi mà một cơ quan quản lý quốc gia có thể gây đòn bẩy.

Related Reading

Crypto rails giúp thị trường dự đoán mang tính toàn cầu, nhưng luật cờ bạc có thể khiến chúng lại trở nên nội địa

Cuộc thăm dò được cho là nhắm vào người dùng Polymarket của Hàn Quốc diễn ra sau một loạt hành động rộng hơn nhắm vào các nền tảng hợp đồng sự kiện.

7/6/2026 · Gino Matos

Phản ứng của châu Âu vẫn là một bức tranh chắp vá theo từng quốc gia, thay vì một lệnh cấm trên toàn EU. ANJ xác định 12 khu vực pháp lý châu Âu mà họ cho rằng đã hạn chế hoặc chặn các thị trường dự đoán: Đức, Bỉ, Romania, Thụy Sĩ, Ba Lan, Hà Lan, Hy Lạp, Ý, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Ukraine và Cộng hòa Séc.

Các hành động khác nhau theo từng khu vực pháp lý. Tây Ban Nha là một ví dụ gần đây. Vào ngày 26/5/2026, Tổng cục Quản lý Cờ bạc của nước này đã ra lệnh chặn các website Polymarket và Kalshi như một biện pháp tạm thời trong khi họ theo đuổi thủ tục liên quan đến các hoạt động cờ bạc có thể chưa được cấp phép. Cơ quan quản lý của Tây Ban Nha nhấn mạnh giấy phép, xác minh danh tính, kiểm soát truy cập để bảo vệ trẻ vị thành niên và các cơ chế tự loại trừ.

Sự chắp vá này tạo ra một lựa chọn vận hành khó khăn cho các thị trường dự đoán. Việc “gating” theo địa lý chặt hơn có thể giảm mức độ phơi bày rủi ro về mặt quản lý ngay lập tức, nhưng kinh nghiệm của Pháp cho thấy một hạn chế chỉ ở giao dịch có thể không thỏa mãn các cơ quan coi các kèo hiển thị công khai và khả năng tiếp cận khán giả là một phần của đề nghị cờ bạc.

Các kiểm tra danh tính và bảo vệ người tiêu dùng đầy đủ hơn có thể giải quyết một số lo ngại, trong khi việc vào cuộc theo diện được cấp phép sẽ đòi hỏi nền tảng phải phù hợp với các nhóm phân loại pháp lý quốc gia—những nhóm có thể khác nhau giữa các biên giới.

Related Reading

Thua kiện của Kalshi cho thấy phán quyết liên bang không thể xóa bỏ rào cản của bang

Phán quyết này cho New York không gian để thúc đẩy việc thực thi đối với các sự kiện thể thao, trong khi CFTC vẫn đang soạn quy tắc cấp quốc gia.

9/7/2026 · Liam ‘Akiba’ Wright

Bài test trong ngắn hạn sẽ xoay quanh việc liệu Polymarket có thay đổi đủ mạnh các kiểm soát front-end, lập trường tuân thủ hay mô hình phân phối để duy trì khả năng tiếp cận của giới đại chúng khi ngày càng nhiều khu vực pháp lý ở châu Âu phân loại thị trường dự đoán là cờ bạc.

Pháp đã cho thấy nơi nằm đòn bẩy của họ. Một cơ quan quản lý không cần phải thay đổi logic thanh toán của một thị trường on-chain nếu họ có thể làm cho website khó tiếp cận hơn và nâng chi phí tuân thủ khi phục vụ một lượng khán giả quốc gia thông qua các lớp truy cập và phân phối do bên vận hành kiểm soát.