DOG Mode hay SHIT Mode?

BTC vẫn đang quanh mức 64k. Thị trường dường như đang chờ đợi điều gì đó. Nhưng cộng đồng thì lại không hề yên tĩnh.

Ngày 17 tháng 7, Leonidas — nhân vật cốt lõi hệ sinh thái Ordinals, đồng sáng lập dự án Runestone — đã đăng một bài trên X, nói rằng sẽ làm một client Bitcoin mới, tên là Bitcoin $DOG Mode.

Bài đăng này không có mã nguồn, không có kho lưu trữ, không có số phiên bản. Nhưng nó giống như ném một hòn sỏi xuống mặt hồ; những gợn sóng lan tỏa vẫn tiếp tục đến tận hôm nay.

Muốn hiểu DOG Mode đang nói gì, trước hết phải hiểu hai lớp quy tắc của một client Bitcoin.

Lớp một gọi là quy tắc đồng thuận (consensus rule), phụ trách chuyện trên chuỗi — giao dịch có được ghi vào block hay không, có được lưu trữ lâu dài hay không. Nếu thay đổi nó, chuỗi sẽ bị tách nhánh (fork).

Lớp hai gọi là chiến lược chuyển tiếp, còn gọi là relay policy, phụ trách chuyện trong bộ nhớ — node có tiếp nhận và chuyển tiếp một giao dịch hay không, có đưa nó vào template đào của mình hay không. Đây là thứ mang tính tạm thời; về danh nghĩa, mỗi node tự quyết, bởi bộ nhớ tạm của nó không cần phải nhận kiểm tra đồng thuận của toàn mạng giống như block.

Nhưng gần như mọi node đều chạy cấu hình mặc định.

Giá trị mặc định trở thành “luật thực tế”. Vì vậy Leonidas đã nói một câu rất mang tính thách thức: Core và Knots đã tốn nhiều năm để thực thi những quy tắc mà Bitcoin chưa từng tự mình quy định.

Nghe qua thì câu đó có vẻ cũng hợp lý. Quy tắc đồng thuận không có giới hạn dung lượng giao dịch, cũng không có hạn mức bụi (dust). Tất cả đều là các giá trị mặc định do chính người duy trì client tự đặt.

DOG Mode sẽ sửa hai điều.

Thứ nhất, tăng dung lượng tối đa của giao dịch chuyển tiếp từ mức mặc định của Core là 400 nghìn đơn vị trọng lượng (WU) lên 3,9 triệu. Một block Bitcoin nếu đầy thì tương đương 4 triệu WU; hiện tại Core chỉ chuyển tiếp chưa đến một phần mười kích thước một block, còn DOG Mode muốn tiến gần tới cả một block.

Thứ hai, giảm hạn mức bụi từ 294–546聪 xuống còn 1聪. Bụi là phần “lẻ” của output giao dịch quá nhỏ, không đáng để chuyển tiếp và lưu trữ. Giảm xuống 1聪 đồng nghĩa gần như không còn output nào bị từ chối chuyển tiếp chỉ vì quá nhỏ.

Cả hai điều này đều không đụng tới quy tắc đồng thuận. DOG Mode hoàn toàn tương thích với logic xác thực block của Core. Nó chỉ thay đổi các giá trị mặc định mà chính Core đặt ra.

Nhưng thực ra anh ta đang tráo khái niệm.

Vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ: thế nào là cái gọi là “quy tắc do Bitcoin quy định”.

Anh ta chui vào một lỗ hổng. Lỗ hổng đó là: những quy tắc không đi vào lớp đồng thuận thì không được tính là “quy tắc”.

Những độc giả cũ của Chain of Custody chắc đã biết từ nhiều bài viết mà Chain of Custody đã đăng gần đây về BIP-110. Đây chính là một nỗ lực chuyển các “luật ngầm của chiến lược” lên thành quy tắc đồng thuận cứng (hard rule).

Trong hơn nửa năm qua, BIP-110 vẫn cố đẩy cái gọi là quy tắc lọc giao dịch rác vào lớp đồng thuận — theo cách dùng soft fork để hạn chế kích thước dữ liệu tùy ý trên chuỗi, qua đó chặn việc nhồi Ordinals và Runes vào dữ liệu trên mainnet Bitcoin.

BIP-110 dùng cơ chế tín hiệu sửa đổi của BIP-9, đặt ngưỡng ủng hộ 55% từ thợ đào. Đến giữa tháng 7, tỷ lệ ủng hộ tín hiệu mới chỉ nhích lên khoảng hơn 1%; còn cách xa ngưỡng 55% rất nhiều. Liệu nó còn có thể tăng tiếp hay không thì không ai biết.

Điểm kỳ diệu của lịch sử nằm ở chỗ: mọi lịch sử đều là lịch sử của thời hiện tại.

Tháng 12 năm 2010, khi Satoshi Nakamoto vừa phát hành Bitcoin Core 0.3.18, trong phiên bản đó có chứa bài kiểm tra IsStandard do Gavin Andresen gửi — một hàm kiểm tra giao dịch có phù hợp chuẩn hay không. Cộng đồng đã nổ tung.

Có người nói rằng thợ đào đã phản đối rõ ràng và sẽ không dùng nó; giao dịch không chuẩn vẫn có thể tồn tại.

Thậm chí có người còn nói: đợi tôi có thời gian, tôi sẽ làm một bản vá cho Bitcoin để loại bỏ mọi ràng buộc đối với giao dịch không phải là lệnh bắt buộc trên mạng.

Câu cuối cùng hôm nay nhìn giống như một lời tiên tri. Năm 2010, có người trên diễn đàn nói muốn dỡ bỏ ràng buộc. Năm 2026, thật sự có người bước ra nói sẽ làm.

Satoshi đã đưa IsStandard vào trong core bất chấp áp lực từ cộng đồng. Hàm này không bao giờ bị xóa; 16 năm qua nó vẫn là code cốt lõi trong Core. Nhưng nó không phải là quy tắc đồng thuận; thợ đào có thể không thực thi.

Trường hợp lịch sử này, Chain of Custody cho rằng đáng để nhớ lại.

Satoshi chưa bao giờ chủ trương “hoàn toàn tự do thả lỏng”. Anh ấy đã xóa opcode, thêm IsStandard, phản đối nhúng dữ liệu không mang tính tiền tệ vào mainnet. Trong cuộc thảo luận năm 2010 về BitDNS, anh ấy từng nói dữ liệu nên có chuỗi riêng; mỗi phần công suất tính toán của thợ đào thì nhận bù tương ứng — đây là cấu trúc tối ưu.

“Hoàn toàn tự do thả lỏng, mạnh ai nấy làm” thì thực ra không phải là đồng thuận; rất có thể đó chỉ là đám đông lẫn lộn.

Đồng thuận tan rã của một đám đông, không gánh nổi giá trị của Bitcoin, càng không gánh nổi sứ mệnh của Bitcoin.

Lỗ Tấn từng nói: “Mọi người không đồng ý mở cửa sổ”, thế rồi trước hết hô lên phá cái nóc nhà; hóa ra mọi người lại không phản đối mở cửa sổ nữa.

BIP-110 kéo ra cái tư thế “dỡ mái nhà”: dùng quy tắc đồng thuận để buộc những việc vốn trước đó chỉ được khuyến nghị bằng relay policy.

Cộng đồng tranh luận không ngừng. Tín hiệu đang đến sát thời hạn. Tương lai vẫn mù mờ.

Đúng vào cái ngã ba được cả thiên hạ chú ý này, DOG Mode chạy ra lớn tiếng: “Tôi cũng muốn dỡ mái nhà,” và thậm chí còn muốn nới lỏng relay policy hơn nữa, tới mức khó tin.

Khó mà nói là không phải “lướt sóng” để bám trend, kiếm vị trí.

Anh ta dùng logic của mình nói rằng: giá trị mặc định của Core là Core tự chọn, không phải Bitcoin bắt buộc. Vậy nên tôi có thể tạo một bản fork của Core, chạy với bộ giá trị mặc định khác. Người tham gia càng nhiều thì Core tự nhiên sẽ phải cân nhắc sửa lại mặc định của mình.

Chain of Custody tra cứu thống kê phiên bản node mới nhất thì thấy: đứng đầu là Knots 29.3, chiếm 19,5%. Thứ hai là Core 31.0, chiếm 17,9%.

Knots bấy lâu nay bị xem là một client “siết chặt” ở rìa; người ủng hộ của nó đã im lặng quá lâu đến mức nhiều người quên mất sự tồn tại của nó. Thế mà nó lại âm thầm trở thành số một toàn mạng.

Sự thật này phá vỡ một câu chuyện phổ biến. Core không còn đủ để đại diện toàn quyền cho “đồng thuận” của toàn mạng. Knots đã chạy trên gần một phần năm số node; nó còn nhiều hơn cả phiên bản mới nhất của Core. Người vận hành node đang “bỏ phiếu bằng đôi chân”.

Chưa thấy đâu mã nguồn của DOG Mode. Nhưng thứ nó tuyên bố làm lại khá giống Knots: tạo một client thay thế, dùng các giá trị mặc định khác nhau để thu hút các node phân tán trong mạng. Chỉ khác là Knots đi theo hướng siết chặt, còn DOG Mode thì đi theo hướng nới lỏng.

Cuộc cạnh tranh đa dạng hóa client đã xảy ra rồi, và kết quả là Knots vươn lên dẫn đầu. Nếu DOG Mode thật sự được viết ra và chạy được, đó sẽ là một câu chuyện khác.

Nhưng chưa có mã nguồn hay có mã nguồn thì đều có ý nghĩa của nó. Giống như meme coin cũng có ý nghĩa riêng (mà lạ là cái DOG này chính là meme coin của Runes). Một bài đăng có thể khuấy động toàn bộ thần kinh cộng đồng; bản thân chuyện này cho thấy trạng thái thật của quản trị Bitcoin: “mặt trận” giá trị mặc định đã không còn đơn thuần là vấn đề kỹ thuật, mà là cuộc chiến giành quyền phát biểu và dư luận cộng đồng.

Bạn muốn mở cửa sổ thì trước hết phải diễn cho mọi người thấy là mình sắp dỡ mái nhà.

Muốn siết chặt thì kêu BIP-110 dỡ mái một lần; muốn nới lỏng thì kêu DOG Mode dỡ mái một lần. Cứ diễn cho thấy sắp dỡ mái nhà, người nằm yên thì sẽ sợ.

Đây không phải là “Bitcoin mất kiểm soát”. Trái lại, đây chính là cách nó hình thành trật tự: một mạng phi tập trung luôn tìm ranh giới trong tranh cãi, và tiến về phía trước theo cách của chính nó.