Michael Saylor liệt kê 110 lý do để từ chối BIP-110: Bitcoin không cần phải hard fork, việc “dọn dẹp” block là ngu ngốc

Chiến lược Sáng lập viên Michael Saylor đã đăng một bài viết dài 3.700 chữ trên X, nêu ra 110 lý do chỉ ra các khiếm khuyết của nhánh tạm thời BIP-110, tuyên bố cuộc nội chiến trong mạng lưới Bitcoin leo thang.
（Tóm tắt trước: BIP-110 bùng nổ cuộc nội chiến Bitcoin! NFT khắc ghi có nên bị giới hạn không? Adam Back tức giận mắng “bạo dân tấn công”, ngưỡng 55% đang xé rách cộng đồng）
（Thông tin bổ sung: Cuộc “nội chiến” của Bitcoin đã kết thúc? Thử nghiệm mua lại đối đầu với BIP-110, hiện khả năng hỗ trợ sức mạnh tính toán vẫn chưa đến 1%）

Mục lục bài viết

Toggle

• BIP-110 là gì?
• Đối đầu từ Saylor đến Adam Back
• Sự rút lui lặng lẽ của Ordinals
• Cuộc chiến giao thức từ năm 2015 đến nay

Strategy (trước đây là MicroStrategy) — công ty được biết đến với việc nắm giữ kho bạc Bitcoin quy mô lớn —, sáng lập viên Michael Saylor, vào Chủ nhật đã đăng trên nền tảng X một bài dài khoảng 3.700 chữ, nêu “110 lý do” để giải thích các điểm yếu của nhánh tạm thời BIP-110 trong Bitcoin.

“Đây là mục tiêu tôi chia sẻ, nhưng tôi có quan điểm khác về cách xử lý.” Saylor viết trong bài đăng: “Nhiều người ủng hộ Bitcoin mà tôi tôn trọng đã ủng hộ BIP-110. Họ muốn giữ cho việc xác minh có thể tiếp cận, bảo vệ người vận hành nút khỏi những chi phí và nội dung không cần thiết, đồng thời duy trì thanh toán ở mức chi phí hợp lý, để Bitcoin tập trung vào đồng tiền vững mạnh chứ không phải lưu trữ dữ liệu đa năng. Những điều đó đều là mối quan ngại hợp lý. Tôi đồng ý với mục tiêu, nhưng không đồng ý với giải pháp.”

BIP-110 là gì?

BIP-110 là đề xuất cải tiến do nhà phát triển Bitcoin ẩn danh Dathon Ohm đưa ra vào tháng 12 năm 2025. Trọng tâm là hạn chế các bản khắc Ordinals của loại NFT và chặn dữ liệu tùy ý tràn vào mạng Bitcoin, nhằm giữ Bitcoin là chức năng tiền mặt ngang hàng (peer-to-peer) chính.

Cơ chế của BIP-110 là áp đặt trên chuỗi khối Bitcoin một giới hạn tạm thời kéo dài một năm, khiến cùng một đồng Bitcoin chỉ có thể mang một bản khắc. Nghe có vẻ không phức tạp, nhưng điều này có nghĩa là các giao dịch bản khắc phía sau sẽ bị “bỏ qua” bởi các khối mới cho đến khi đáp ứng điều kiện mới được xem là hợp lệ.

Quy tắc của Bitcoin rất trung tính, sự đồng thuận rất kiên định, thị trường rất cởi mở, đổi mới không cần giấy phép.

Đối đầu từ Saylor đến Adam Back

Hiện BIP-110 trông có vẻ chưa đến mức sắp được kích hoạt. Để đề xuất có hiệu lực, cần 55% các nút xác thực Bitcoin hỗ trợ trong cùng một “chu kỳ” của một khối. Ở chu kỳ trước (chu kỳ thứ 475, khối 955,584 đến 957,599), chỉ có 1% khối nhận phiếu hỗ trợ.

Những người ủng hộ BIP-110 gồm có người sáng lập giao thức Ocean là Luke Dashjr, và CEO Blockstream Adam Back cũng đã lên X để chỉ trích rằng BIP-110 là “việc quản nhiệm vụ của người khác”, đồng thời cho rằng ý nghĩa của phi tập trung trong Bitcoin là “bạn không thể áp đặt quan điểm của mình lên người khác”, điều này không phù hợp với tinh thần cryptopunk không cần giấy phép và chống kiểm duyệt.

Bài đăng của Saylor vào chiều tối Chủ nhật đã đạt 879.000 lượt xem, 692 bình luận và 852 lượt chia sẻ lại, cho thấy mức độ nóng của chủ đề.

Sự rút lui lặng lẽ của Ordinals

Theo dữ liệu của Dune Analytics, trong tháng vừa qua, số lượng bản khắc Ordinals trên chuỗi Bitcoin đã giảm xuống dưới 10.000 bản mỗi ngày, so với đỉnh cao hơn 400.000 bản mỗi ngày vào tháng 8 năm 2023, tức giảm hơn 4 lần.

“Cuộc chiến bản khắc” được hậu thuẫn bởi chính giao thức Ordinals, vốn đã khởi xướng làn sóng NFT vào năm 2023, biến Bitcoin từ “chỉ lưu tiền” thành một lớp dữ liệu đa năng có thể lưu mọi thứ. Hiện hoạt động của Ordinals gần mức thấp nhất trong lịch sử, nhưng những người ủng hộ BIP-110 cho rằng việc tạo ra phình dữ liệu từ bản khắc là một mối đe dọa tiềm ẩn đối với mạng lưới và cần được khắc phục ngay lập tức.

Cuộc chiến giao thức từ năm 2015 đến nay

BIP-110 là một trong những bất đồng rõ rệt nhất ở lớp giao thức của cộng đồng phát triển Bitcoin từ “cuộc chiến kích thước khối” giai đoạn 2015 đến 2017. Khi đó, những người tham gia tranh luận để mở rộng quy mô đã sẵn sàng chấp nhận rủi ro chia tách chuỗi nhằm tăng giới hạn kích thước khối.

Bài “110 lý do” của Saylor bao quát nhiều mặt, từ chi phí nút, dữ liệu lịch sử, mô hình kinh tế đến sự tiến hóa của giao thức. Ông kết luận rằng:

Bitcoin chỉ thực sự sôi động khi chúng ta có thể tranh luận gay gắt mà vẫn không nhầm đồng minh thành kẻ thù.

Khi nhánh tạm thời BIP-110 sắp tác động đến logic xác thực của mạng Bitcoin, nhịp độ của cuộc chiến giao thức này đang tăng nhanh. “110 lý do” của Saylor có thể không phải là phân tích kỹ thuật chính thức, nhưng việc ông nhấn mạnh các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin đã mang đến một điểm bắt đầu để nhà đầu tư phổ thông hiểu cuộc chiến giao thức này.