Vừa xem trong nhóm người ta đang bàn chuyện một bản nâng cấp của một blockchain nào đó. Trước khi hard fork thì ai cũng đoán hệ sinh thái có bị “di cư” không, nhưng các on-chain Agent thì lại chẳng hề hoảng—swap thì swap, stake thì stake. Nói thật là giờ tôi khá nể mấy AI Agent này, nhưng nói hoàn toàn phó mặc thì vẫn hơi lo.



Hôm qua tôi thử một hợp đồng Agent khá mới, kết quả nó tự vòng lặp điều tuyến router, trượt giá cứ thế tăng dần, suýt nữa rút cạn ví của tôi. Cuối cùng vẫn phải can thiệp thủ công để ngắt, rồi mới điều lại một tham số. Nói thẳng ra là nhiều khâu trên chuỗi hiện vẫn cần con người đứng ra “bọc đỡ”. Không phải công nghệ không được, mà là do thời điểm và ngữ cảnh kiểu như vậy—hiện Agent vẫn chưa hiểu.

Đặc biệt với các tình huống liên quan đến bỏ phiếu quản trị, tạm dừng cầu cross-chain, thậm chí là giai đoạn “cửa sổ” trước và sau hard fork của một public chain: Agent làm được nhiều nhất chỉ là thực thi cơ học. Còn việc có nên tạm dừng chiến lược tại một mốc thời gian nào đó không, có nên chuyển sang route pool nào đó không—vẫn phải do con người quyết.

Tôi học được không phải là mẹo. Mà là lúc đến lúc để máy chạy thì đừng lười, còn khi cần tự mình chốt quyết định thì đừng đổ lỗi cho máy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim