Vừa lướt thấy một đề xuất DAO, logic bỏ phiếu viết đúng là rối tung, đầy ắp thuật ngữ mật mã. Nhưng đọc kỹ thì ra thực chất là tăng thêm lương cho đội ngũ cốt lõi, kèm điều kiện khóa token. Nói sao nhỉ, kiểu đề xuất này tôi từng bỏ phiếu vài lần, sau đó mới nhận ra: rốt cuộc là ai nắm được quyền “nói”, người đó đặt ra luật. Nhà đầu tư nhỏ lẻ theo bỏ phiếu, về cơ bản là làm “mẫu số”, còn các ưu đãi/incentive chủ yếu là chuẩn bị cho những “cá voi” nắm quyền ủy quyền bỏ phiếu.



Gần đây tôi thấy nhiều giao dịch chuyển khoản giá trị lớn trên chuỗi, nhiều người coi đó là “tiền thông minh” để đuổi theo. Thực ra trước đây tôi cũng từng như vậy: mỗi ngày cứ canh địa chỉ của cá voi, sợ lỡ mất tay lái. Giờ thì thấy có phần hơi ám ảnh rồi—dữ liệu on-chain chỉ nên là tham khảo, nhưng còn phải nhìn cả cảm xúc và nền tảng, nếu không rất dễ thành “còi/bám bờ” trong cái bẫy của “tiền thông minh”.

Dù sao thì với tôi, kẻ nhỏ lẻ kiểu này, vẫn cứ nhìn cho kỹ logic; thua thì cũng phải nói rõ vì sao thua, đừng để mấy gói kích thích hào nhoáng làm mình bị cuốn nhịp. Tạm vậy thôi, đi pha cà phê đây.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim