Nói thật, dạo này tôi hơi bị “cuốn” vào việc theo dõi các cuộc bỏ phiếu DAO. Có những đề xuất bề ngoài thì nói là phân bổ quỹ, phát triển hệ sinh thái, nhưng lật ra xem kỹ điều khoản thì thấy ưu đãi gần như toàn bộ lại nghiêng về đội ngũ cốt lõi và các bên nắm giữ của “nhà mình”; quyền biểu quyết của cộng đồng dù lớn đến đâu cũng thường xuyên bị người ta dùng số lượng ủy viên áp đảo rồi quét sạch. Tóm lại, tôi đã bỏ phiếu vài lần cho các “cải cách quyết liệt” mà đều không thành; nói thẳng thì cấu trúc quyền lực bị khóa quá chặt.



Hai ngày nay, funding rate (tỷ lệ tài trợ) cực đoan đến mức khó tin. Cộng đồng ồn ào đòi đảo chiều, nhưng nhìn trên chuỗi thì dòng tiền vẫn đang chuyển đi, không hề dừng—cảm giác khá giống với các cuộc đấu lợi ích được giấu trong những đề xuất đó: tưởng là còn lựa chọn, nhưng mọi thứ đã được tính toán từ trước. Tôi vẫn tin “quản trị phi tập trung” thứ này có thể có cách chơi mới, nhưng không biết phải đợi đến khi nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim