Vừa thấy mấy anh em trong nhóm đang bàn về RWA lên chuỗi, mình lướt qua vài dự án. Nói thật, thứ mình sợ không phải là lỗ, mà là các điều khoản hoàn/chuộc lại (redeem) được viết quá vòng vo: nhìn thanh khoản thì có vẻ đẹp đẽ, nhưng khi rút ra thì lại kẹt ngay. Với những dự án tự xưng “token hóa tài sản thực”, mình lại càng sợ phải lật từng lớp để xem nền tảng rốt cuộc là “oasis” hay chỉ là bê tông. Trong lúc bên cạnh đó, layer2 thì cứ cãi nhau về TPS và trợ cấp, mình ngược lại thấy sức hút của RWA nằm ở chữ “chậm” — đưa tài sản thực lên chuỗi: về bản chất là lấy thời gian để đổi lấy thanh khoản, chứ không phải để giao dịch lướt sóng ngắn hạn.

Nhưng có một số dự án lại viết giai đoạn hoàn/chuộc lại rất mơ hồ, kiểu “7-30 ngày làm việc”. Như vậy chẳng phải là để lại một cánh cửa hậu (backdoor) cho họ sao? Cá nhân mình thà tốn thêm vài ngày nghiên cứu điều khoản, chứ không tin những “bánh vẽ” được vẽ trong whitepaper. Vị thế cũng giống như trồng cây vậy: trước hết phải tưới nước rồi chờ nảy mầm, không thể sốt ruột. Dù sao hiện tại mình đang giữ vị thế khá thận trọng, cầm thử một phần nhỏ ở những dự án RWA có điều kiện tuân thủ/giới hạn nhiều hơn, xem liệu cuối cùng có thực sự vận hành trơn tru được không.