Mình vừa lướt thấy không ít người đang bàn tán về điểm “social mining”, đủ loại nền tảng nhiệm vụ, và việc chống bot/anti-sybil được làm cứ như đi làm chấm công vậy. Nói thật, ban đầu mình cũng suýt bị mấy huy hiệu, điểm số, cấp bậc làm cho hoa mắt; nghĩ rằng “cứ làm nhiệm vụ thì dù sao cũng nhận được một ít airdrop, không lỗ”.



Sau đó mình lại lướt thấy vài tin tức kiểu tái cấu trúc (reorganization), theo phản xạ mình đã bấm tạm dừng, rồi mới nhận ra: ngay cả phân bố node mình còn chưa kịp xem rõ, mà đã vội đi tích điểm rồi — như vậy chẳng phải là nặng tay ở phần phụ, bỏ qua phần chính sao?

Những “điểm” đó, nói thẳng thì là cái mồi mà phía dự án dùng để sàng lọc người dùng. Nhưng nhiều người (kể cả mình) rất dễ bị cuốn theo: vì một cái huy hiệu mà đổ vào rất nhiều thời gian, cuối cùng mới phát hiện chi phí đã vượt xa lợi ích dự kiến.

Theo mình, vẫn là nên làm rõ quy trình của chính mình trước: hiểu giá trị thực sự của mấy khoản điểm này, đừng bị dọa bởi “bộ chống bot” kia. Bởi vì những thứ thực sự có hàm lượng kỹ thuật hoặc có đóng góp cho cộng đồng thì đâu cần phải chứng minh bằng việc刷任务.

Tóm lại hiện tại mình là: trước tiên xem phân bố node, rồi tra cứu chi tiết về đồng thuận (consensus). Còn điểm số thì cứ tùy duyên thôi. Đừng vì một cái huy hiệu mà rút ruột bản thân — cứ vậy trước nhé, mình đi đây.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim