Vừa xem một demo về AI agent tự động thực hiện tương tác on-chain: nào là swap, nào là staking, làm một mạch liền tay, nhanh đến mức mắt không kịp nhìn. Nhưng mà kỳ lạ là, trong những lúc như vậy tôi lại thấy “chậm hơn” có thể còn an toàn hơn. Ví dụ như bây giờ ai cũng đang bàn chuyện lịch giải khóa staking, lịch mở khóa token—người người đều tính thời điểm có áp lực bán (vì sợ bị xả/rug hoặc bị đạp giá). AI thì có thể phản hồi theo từng giây, nhưng lỡ nó đọc phải tin giả hoặc chạm vào những dự án vừa ra đã rug thì sao? Tóm lại, tôi thà tự mình xác nhận thêm hai lần; chậm nửa nhịp thì chậm nửa nhịp, ít nhất vẫn cho mình có chỗ để rút lui/thu hồi khi cần. Nói thẳng ra thì những phần on-chain cần con người “đỡ” thực ra chính là khoảnh khắc phải quyết định “có nên tin hay không”—máy nhìn dữ liệu, người nhìn trực giác, mà trực giác thì không thể vội.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim