Nói thật, cụm từ “blockchain mô-đun” dạo này tôi nghe nhiều rồi, nhưng với tôi thì liệu người dùng cuối có thực sự cảm nhận được gì khác biệt không? Nói thẳng ra thì trước đây một chuỗi làm một mình mọi thứ, có sự cố là mọi người cùng nhìn vào một nút rồi chửi; còn bây giờ phân lớp, thanh khoản, lớp thực thi, và khả năng khả dụng dữ liệu được tách thành nhiều thành phần riêng, nghe thì có vẻ “chịu đựng” tốt hơn.

Nhưng nhìn mấy vụ cầu nối xuyên chuỗi bị rút ruột gần đây, rồi lần định giá của oracle bất thường đó, mọi người vẫn ngồi đó bấm “đang chờ xác nhận”… thì rốt cuộc là chờ xác nhận của lớp nào? Trong đầu tôi thì phản ứng đầu tiên là: liệu rủi ro cũng đã bị mô-đun hóa rồi không? Trước kia một lỗ hổng là có thể phá tung trời, còn bây giờ có thể mười thành phần thì chín cái vẫn phải dựa vào sự đồng thuận và niềm tin mới ghép lại được.

Tôi thấy rằng, khi cảm xúc cực đoan lên cao, đám đông rất dễ bị dẫn dắt theo giả định kiểu “phân tán = an toàn”. Thực ra trải nghiệm không hề thay đổi, chỉ là rủi ro được chuyển sang “ở nhà mới” và giấu sâu hơn. Đừng chạy theo cho tới giây cuối cùng nhé…