Dù sao tôi cũng nghĩ vậy—nếu quy mô nhỏ thì đừng quá bận tâm đến đa chữ ký hay khôi phục xã hội. Nếu trong ví chỉ vài nghìn U thôi, thì chi phí đa chữ ký cao mà lại chậm; khôi phục xã hội làm cả một đống cũng có khi chẳng dùng tới. Thà thành thật đưa tiền vào ví lạnh của sàn hoặc tự lưu trữ một ví lạnh dạng phần mềm. Nhưng nếu tài sản đã lên con số lớn… thì phải cân nhắc nghiêm túc. Đa chữ ký tuy rắc rối, nhưng ít nhất là không đến mức chỉ một người gặp sự cố là mọi thứ kết thúc; và trong DeFi, đa chữ ký cũng có thể giảm rủi ro hợp đồng.



Gần đây tôi xem mấy thứ về tái thế chấp và chia sẻ an ninh, cứ thấy hơi kiểu “lồng hộp”. Thiết kế cơ chế thì rất đẹp, nhưng cứ chồng từng lớp lên nhau, mỗi điểm đều có thể trở thành một lối vào mới. Đặc biệt nếu chỉ dựa vào TVL để tạo cảm giác an toàn—thì khi thanh khoản bị rút đi một chút, cả logic sẽ không trụ nổi. Tóm lại, tôi tin vào sự liên động giữa địa chỉ hoạt động và dòng tiền ròng hơn—vì lượng khóa có thể thổi phồng, nhưng tiền thực sự đang di chuyển trên chuỗi thì không thể nói dối.

Nói vậy chứ, đối với đa số người, khôi phục xã hội thật ra khá hữu dụng—phù hợp với phần “ở giữa” không quá nhỏ cũng không quá lớn. Ngưỡng thấp, lại có thể chống mất mát, nhưng phải chọn đúng giải pháp ví smart contract. Tạm vậy đã; cụ thể bạn đang chơi quy mô cỡ nào thì nói tiếp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim