Mình vừa lướt thấy một demo AI Agent chạy tương tác trên chuỗi, nhìn khá mượt, nhưng nghĩ kỹ thì nhiều khâu vẫn phải để con người “cứu”. Ví dụ, mớ quy tắc chống Sybil trên các nền tảng nhiệm vụ airdrop: AI có thể giúp bạn thao tác tương tác, nhưng khi gặp kiểu xác thực “tải lên ảnh selfie cầm CMND” thì nó xử sao? Chẳng lẽ lại không phải tự mình lấy điện thoại chụp.

Còn cơ chế điểm thưởng nữa: bọn săn airdrop/“撸毛” giờ cuộn còn như đi làm chấm công. AI có thể tự động nhận nhiệm vụ, nhưng gặp quy tắc mới, xác thực mới, hay các node RPC bị nghẽn thì vẫn phải tự chuyển thủ công. Tóm lại, công nghệ có ngầu đến đâu, thì việc phán đoán con người và tình huống đột xuất cuối cùng cũng phải có ai đó theo dõi.

À đúng rồi, dạo này mình xem trong nhóm bạn bè cũng than phiền: nhiệm vụ điểm bị kẹt ở phần “chống Sybil”, AI không xử được, còn phải tự điền mã captcha, cười chết.

Nói thẳng ra, AI Agent có thể tối ưu quy trình, nhưng các việc liên quan đến quản trị trên chuỗi, bảo mật, kiểm toán và đồng thuận cộng đồng—những thứ “có chất” như vậy—thì máy vẫn còn kém xa. Như mấy câu chuyện bò-tót của lão nông dân hồi nhớ chu kỳ tăng/giảm: AI có thể kể lại, nhưng cái cảm giác đau kiểu “thiên kiến người sống sót” thì nó học không nổi. Thôi vậy nhé, mình tiếp tục nghe cái radio cũ của mình.