Vừa lật xong một bài đăng cũ, vào năm 2017 lúc đó ai cũng thổi phồng “minh bạch trên chuỗi”, đủ loại nhãn cho địa chỉ có thể lấp kín cả một màn hình. Nhưng giờ nhìn lại thì sao? Ngược lại rồi—mọi người bắt đầu hoài nghi rốt cuộc thứ này đáng tin đến mức nào.



Nói thẳng ra, mấy cái “hồ sơ” cho địa chỉ này càng làm càng giống một trò ghép hình. Bạn nhìn một địa chỉ, dán cho nó nhãn “đại gia”, rồi phát hiện nó có thể chỉ là địa chỉ liên quan đến một nhóm thao túng, hoặc thậm chí chỉ là điểm trung chuyển của một cây cầu liên chuỗi. Dòng tiền càng đi sâu, cụm càng tụ lại thì bức tranh càng mờ. Trước mình tin thứ này, sau mới nhận ra mình chỉ đang xem nhãn, chứ không nhìn người.

Gần đây lại thấy sự giằng co giữa thợ đào và trình xác thực, cùng với những lời than phiền về tính công bằng trong sắp xếp—nói thật là khá rối. Có người chê MEV kiếm quá nhiều, có người lại phàn nàn vì chẳng được chia miếng nào. Còn mình thì thấy điều khiến người ta khó chịu nhất không phải là chậm, mà là loạn. Chậm thì còn có thể nhịn để chờ, nhưng loạn nhịp là toàn bộ sụp đổ. Nếu việc sắp xếp mà bị ai đó nắm trong tay như đồ chơi thì ai cũng bức bối.

Tóm lại cứ thế đã—hồ sơ chỉ để tham khảo, đừng xem là chân lý. Lật thêm lịch sử, tin ít nhãn hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim