#WarshSaysFedDecidesIfAIInflation


Warsh Vạch Ranh Giới: Cơn Sốt AI Sẽ Không Làm Phình Giá—Trừ Khi Fed Cho Phép

Kevin Warsh vừa bước vào phiên điều trần Quốc hội đầu tiên của mình với tư cách Chủ tịch Fed và làm rõ một điều: cuộc chiến chống lạm phát chưa kết thúc, bất chấp số liệu CPI tháng 6 có nói gì.

Con số điểm tin—giảm 0,4% theo tháng, mức giảm mạnh nhất kể từ tháng 4/2020—lẽ ra đã khiến các người tiền nhiệm phải chạy đua khoe chiến thắng. Không phải Warsh. “Mức không khoan nhượng với lạm phát duy trì ở mức cao,” ông nói với Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, từ chối tuyên bố hoàn thành sứ mệnh chỉ dựa vào một điểm dữ liệu. Người này không hứng thú với hình ảnh. Ông ấy quan tâm đến kết quả.

Nhưng đây là phần thú vị. Warsh không chỉ chống lại lạm phát mà chúng ta đã biết. Ông đang vật lộn với lạm phát mà chúng ta chưa hiểu—một dạng đang được “xây dựng” ngay trong thời gian thực nhờ làn sóng bùng nổ hạ tầng AI.

Warsh gọi đầu tư AI là “đặc điểm nổi bật nhất của nền kinh tế vào lúc này,” và ông nói không sai. Đầu tư vào thiết bị tăng khoảng 8% so với cùng kỳ năm ngoái. Chi tiêu công nghệ cao? Gần 25% xét theo cơ sở bốn quý. Các trung tâm dữ liệu mọc lên như nấm sau mưa. Giá chip đang leo thang. Nhu cầu điện tăng vọt.

Kịch bản truyền thống cho rằng đây là yếu tố gây lạm phát. Nhu cầu tăng, giá tăng, đơn giản là vậy.

“Liệu nó có làm gia tăng các mức giá được ghi nhận trong 12 tháng tới không? Tôi nghi là có,” ông nói với các thượng nghị sĩ. “Dù đó có phải là lạm phát hay không thì thuộc về Fed—và chúng tôi sẽ có ý kiến về việc đó.”

Đây là sự phân biệt tinh tế nhưng cực kỳ quan trọng. Một lần tăng giá do đầu tư không giống với lạm phát dai dẳng. Vì sao? Vì cung có phản ứng. Năng lực mới được đưa vào hoạt động. Các cải thiện năng suất cuối cùng cũng sẽ xuất hiện. Công việc của Fed không phải là dập tắt mọi biến động giá—mà là ngăn kỳ vọng mất neo.

Việc làm: Đau ngắn hạn, Lợi dài hạn

Warsh cũng đẩy lùi các nhà bi quan dự đoán tình trạng sụp đổ việc làm do AI. “AI sẽ không xóa việc làm với tốc độ thảm khốc,” ông nói, mô tả công nghệ như một “công cụ tạo việc làm trong dài hạn,” thứ sẽ “gây xáo trộn” trong trung hạn nhưng cuối cùng mở rộng cơ hội trên nhiều ngành.

Đó là quan điểm cân bằng—thừa nhận ma sát nhưng không đầu hàng sự hoảng loạn. Nhìn ngắn hạn và dài hạn thì triển vọng cho việc làm khá sáng. Còn “mớ hỗn độn” ở giai đoạn lưng chừng? Đó là nơi chính sách trở nên quan trọng.

Bên dưới lớp ngôn ngữ kỹ thuật, Warsh đang gửi một tín hiệu tới thị trường, các nhà làm luật và Nhà Trắng: tính độc lập của Fed không phải điều có thể thương lượng, và mục tiêu lạm phát của Fed cũng không. Ông không xác nhận liệu mình có nói chuyện với Tổng thống Trump kể từ khi nhậm chức hay không. “Tôi chỉ không muốn tham gia vào việc chia sẻ các cuộc trao đổi mà Tổng thống và tôi đã có,” ông nói, đồng thời cho biết Trump “chưa từng cố gắng gây ảnh hưởng tới cách thức điều hành chính sách tiền tệ.”

Thông điệp rất rõ: Warsh sẽ lắng nghe dữ liệu, không phải chịu sức ép.

Ông cũng bày các “vũ khí” của Fed lên bàn—lãi suất, quản lý bảng cân đối—nhưng từ chối cam kết trước. Ủy ban vẫn chia rẽ về việc liệu lãi suất có cần tăng thêm trong năm nay hay không. Warsh không “lật bài”.

Đối với nhà giao dịch: Đừng kỳ vọng việc “giành chiến thắng” sẽ chuyển hóa thành các bước xoay theo hướng ôn hòa. Warsh phụ thuộc dữ liệu, nhưng kịch bản cơ sở của ông mang thiên hướng diều hâu cho đến khi có bằng chứng ngược lại.

Đối với nhà đầu tư công nghệ: Việc xây dựng hạ tầng AI thu hút sự chú ý của Fed, nhưng không vấp phải sự phản đối của Fed. Warsh cho rằng áp lực giá là tạm thời và có thể mang lại tính hiệu quả.

Còn với mọi người: Lạm phát của 5 năm qua có thể đúng là sẽ trở thành “một chuyện của quá khứ”—nhưng chỉ khi Fed thực thi hoàn hảo. Và dù tự tin đến đâu, Warsh cũng không xem bất cứ điều gì là đương nhiên.

CPI tháng 6 chỉ là một “cú chớp.” Warsh đang chơi ván dài.
#SummerCreationCamp #Blockchain #CryptoEducation @Gate_Square
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim