Trước hết nói kết luận: Ở giai đoạn thị trường hiện tại, nếu tài sản bạn đang có chỉ vài trăm U… nói thật thì ví nóng cũng dùng tạm được, đừng làm quá phức tạp. Nhưng bản thân tôi đã thử qua một vòng, thật sự thấy rằng: quy mô khác nhau thì chiến lược bảo vệ cũng khác nhau.

Trước đây có một người bạn cứ ra vẻ là đa chữ ký có an toàn hơn, rồi lập hẳn một nhóm 3 người. Kết quả là khi muốn khởi tạo một khoản chuyển tiền thì phải chờ gần nửa ngày để duyệt. Tức quá, anh ấy đổi thẳng về dùng đơn chữ ký. Còn tôi thì nghĩ rằng: nếu tài sản từ vài trăm nghìn U trở lên, hãy cân nhắc dùng ví phần cứng có màn hình cảm ứng sẽ yên tâm hơn; nếu chỉ trong phạm vi vài chục nghìn U trở xuống, thì ví lạnh thông thường cộng thêm tấm thép ghi cụm từ khôi phục (seed) là đủ.

Khôi phục dựa trên mối quan hệ xã hội? Nói thật là trừ khi bạn có nhu cầu lập kế hoạch di sản, còn không thì đừng đụng, vì quá trình khôi phục bản thân đã dễ làm lộ cụm từ khôi phục, ngược lại còn kém an toàn.

Dạo gần đây không phải người ta cứ lặp đi lặp lại lịch giải phóng staking và lịch mở khóa token sao, nên mọi người cứ lần lượt canh lịch và hoảng loạn theo áp lực bán. Thực ra, việc chọn công cụ theo đúng vị thế thực tế của mình sẽ đáng tin hơn nhiều so với chạy theo sự lo lắng vì thị trường. Tôi thì trước tiên mua một cái ví lạnh rẻ, kiểu vài trăm tệ; dù sao dùng vẫn ổn. Nhưng với những vị thế có thể lên đến vài chục nghìn U… tôi vẫn khuyên đừng tiết kiệm vài đồng đó của ví phần cứng. Bởi vì đã mất một lần rồi thì bạn sẽ hiểu thế nào là “rẻ không đi đôi với chất lượng”.

Thôi cứ vậy trước, nghĩ thêm thì nói sau.