Thật ra, khái niệm “blockchain mô-đun” trong giới đang được bàn tán khá sôi nổi, nhưng nói thật, với người dùng phổ thông như bọn mình thì cuối cùng nó thay đổi được điều gì? Tự mình thực hành rồi, cảm nhận trực quan nhất là kiểu “tách ra để dùng”. Trước đây một chuỗi làm đủ mọi thứ, còn giờ các mô-đun khác nhau làm từng phần cho riêng mình, ví dụ như lớp thực thi, lớp thanh toán, lớp khả dụng dữ liệu…… Nghe thì phức tạp, nhưng dùng thì nói thật, đôi khi phí gas cũng có thể được chia sẻ, cảm giác không còn chật chội như trước.



Tuy nhiên, nó cũng kéo theo vài rắc rối mới. Chẳng hạn, chuyện “đi qua đi lại” liên tục: địa chỉ tài khoản, cách thức chữ ký lại thay đổi, có lúc chỉ cần đổi thói quen thao tác với một tên miền là đã thấy loạn. Gần đây mình nghe mấy anh em trong nhóm than phiền rằng quy định siết chặt hơn, việc nạp/rút tiền phải đi theo những lộ trình phức tạp hơn, và hóa ra mọi thứ lại càng phức tạp hơn do mô-đun: nếu tầng nền bị chỉnh sửa, thì logic tương tác của ứng dụng ở tầng trên cũng đổi theo. Cảm giác này hơi giống đang đi trên một con đường mới, đi được một đoạn thì phát hiện các biển chỉ đường bị dời mất vị trí.

Dù sao thì hiện tại mình đang dùng cả hợp đồng vĩnh viễn và quyền chọn trộn lẫn với nhau, còn giao ngay thì để làm đáy kho. Tài khoản có lúc chính mình cũng không hiểu nổi, nhưng từ từ mò vậy. Nói cho cùng, công nghệ là để giúp mình kiếm tiền, chứ không phải để rồi ngược lại đi “quậy” người ta. Nói nhiều thì toàn là nước mắt, tạm thế đã.

Còn bạn thì sao?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim