Michael Saylor cảnh báo BIP 110 có thể đe dọa tính trung lập của Bitcoin

Chủ tịch chiến lược Michael Saylor đã tăng cường sự phản đối của mình đối với Đề xuất Cải tiến Bitcoin 110 (Bitcoin Improvement Proposal 110), lập luận rằng soft fork tạm thời có thể làm suy yếu các quy tắc nền tảng mang tính trung lập của Bitcoin.

Tóm tắt

• Saylor cho rằng BIP 110 có nguy cơ làm giảm tính trung lập của Bitcoin bằng cách hạn chế các giao dịch thông qua các quy tắc giao thức mới ở cấp độ đồng thuận.
• BIP 110 sẽ tạm thời giới hạn các giao dịch nặng dữ liệu, trong khi các đầu ra được tạo trước khi kích hoạt sẽ hoàn toàn không bị ảnh hưởng.
• Sự ủng hộ từ thợ đào vẫn gần như bằng không, trong khi Saylor và Back cảnh báo rằng các quy tắc bị tranh cãi có thể khiến Bitcoin bị chia rẽ.

Trong một bài viết có tiêu đề “110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea,” Saylor cho rằng mạng lưới không nên dùng các thay đổi đồng thuận để quyết định giao dịch hợp lệ nào xứng đáng được tiếp cận dung lượng khối.

Trong bài viết của Saylor, ông lập luận rằng Bitcoin không thể xác định một cách đáng tin cậy lý do vì sao dữ liệu giao dịch tồn tại. Ông kết lại bằng câu: “Bitcoin không cần những người bảo vệ sự tinh khiết. Nó cần những người bảo vệ tính trung lập.”

Saylor thách thức các hạn chế đồng thuận đối với dữ liệu giao dịch

BIP 110, tên chính thức là Reduced Data Temporary Softfork, sẽ áp dụng các quy tắc đồng thuận trong khoảng 1 năm. Đặc tả chính thức của BIP 110 sẽ hạn chế các trường dữ liệu lớn, giới hạn các đầu ra OP_RETURN ở 83 bytes và đặt trần payload ở 256 bytes. Các đầu ra được tạo trước thời điểm kích hoạt sẽ vẫn được miễn trừ.

Những người ủng hộ cho rằng đề xuất sẽ giảm việc lưu trữ dữ liệu tùy tiện và giảm gánh nặng cho các nhà điều hành nút. Saylor chấp nhận rằng một số nội dung khắc (inscriptions), token và tệp tin có thể có giá trị hoặc có thể liên quan đến hoạt động gây hại. Tuy nhiên, ông đặt câu hỏi liệu những lo ngại đó có đủ để biện minh cho việc thay đổi các quy tắc đồng thuận của Bitcoin nhằm chặn các cấu trúc giao dịch mà mạng lưới hiện tại đang chấp nhận hay không.

Tính trung lập trở thành tâm điểm của cuộc tranh luận về BIP 110

Lập luận của Saylor tập trung vào sự khác biệt giữa ý định của giao dịch và cấu trúc của giao dịch. Ông nói rằng giao thức không thể biết liệu dữ liệu đó biểu diễn một hình ảnh, một bằng chứng, một bản ghi xác thực, một hợp đồng hay một mục đích sử dụng tương lai khác. Theo quan điểm của ông, các thợ đào, nhà điều hành nút và thị trường phí nên xử lý các hoạt động bị tranh cãi mà không áp đặt các hạn chế mới ở tầng cơ sở.

Lập trường này xuất phát từ một va chạm trước đó xoay quanh đề xuất. Saylor và đồng sáng lập Blockstream Adam Back phản đối BIP 110 và cảnh báo rằng việc thực thi các quy tắc bị tranh cãi mà không có sự ủng hộ rộng rãi có thể tạo ra rủi ro chia nhánh (fork). Trước đó, Saylor đã gọi tiền lệ đồng thuận của đề xuất là “cực kỳ nguy hiểm.”

Sự ủng hộ từ thợ đào vẫn là phép thử then chốt cho BIP 110

BIP 110 sử dụng một quy trình kích hoạt đã được chỉnh sửa, tìm kiếm sự ủng hộ từ 1.109 trong 2.016 khối được khai thác, tương đương 55%. Crypto.news đưa tin vào ngày 12/7 rằng việc thợ đào phát tín hiệu vẫn gần như bằng không, thấp xa hơn ngưỡng cần thiết để khóa các quy tắc được đề xuất.

Nhà phát triển Bitcoin Luke Dashjr tiếp tục ủng hộ đề xuất. Như crypto.news đưa tin, Dashjr đã bác bỏ các lời kêu gọi rút BIP 110 khi cuộc tranh luận tăng lên về Ordinals, Runes và các trường hợp sử dụng nặng dữ liệu khác. Những người ủng hộ cho rằng hoạt động như vậy làm tăng nhu cầu lưu trữ và đẩy Bitcoin rời khỏi vai trò tiền tệ ngang hàng.

Saylor kêu gọi thay đổi chậm hơn ở tầng cơ sở của Bitcoin

Những bình luận mới nhất của Saylor phù hợp với quan điểm rộng hơn của ông rằng Bitcoin nên thay đổi một cách thận trọng. Ông từng lập luận rằng giá trị của mạng lưới đến từ các quy tắc có thể dự đoán được thay vì thay đổi tính năng thường xuyên. Phần phê bình BIP 110 của ông cho rằng các công cụ chính sách, cắt tỉa (pruning), định giá phí và phát triển tầng thứ hai đưa ra các lựa chọn thay thế để quản lý việc sử dụng tài nguyên mà không cần thay đổi đồng thuận.

Cuộc tranh cãi này cũng thử thách cách Bitcoin đạt được sự đồng thuận khi các nhà phát triển, thợ đào, nhà điều hành nút và người dùng không đồng ý với nhau. Như crypto.news đưa tin, Saylor mô tả Bitcoin là một mạng lưới nơi vốn, hoạt động của nút và sức mạnh khai thác vẫn ở trong thế cân bằng. Lập trường mới nhất của ông đặt tính trung lập vào trung tâm của cuộc tranh luận đó, trong khi BIP 110 đang tiến gần hơn đến khung thời gian kích hoạt.