Một đơn kiện của Apple đang đổ bóng mây lên kế hoạch phần cứng của OpenAI và IPO

Vụ kiện bí mật thương mại do Apple đệ trình lên OpenAI đang kéo theo tiến độ IPO mà OpenAI từng dự tính nhanh nhất vào cuối năm và các cuộc đàm phán định giá. Tính không chắc chắn về pháp lý và danh tiếng do vụ kiện bổ sung khiến thái độ của các nhà bảo lãnh phát hành và nhà đầu tư ngày càng thận trọng, đồng thời phủ bóng lên kế hoạch công bố sản phẩm phần cứng đầu tiên của OpenAI.
(Thông tin bối cảnh: Apple kiện OpenAI vì cáo buộc lôi kéo nhân sự lấy cắp bí mật: phỏng vấn kèm hồ sơ thiết kế, nghỉ việc không trả laptop, tải về hàng nghìn trang tài liệu..)
(Bổ sung bối cảnh: Apple khai chiến với OpenAI: 400 nhân viên rời đi mở màn cuộc chiến phần cứng AI)

Mục lục bài viết

Toggle

• Từ linh kiện đến kiểm tra khi nghỉ việc
• Vụ kiện va vào ngưỡng 1 nghìn tỷ USD
• Phần cứng cũng bị kéo vào canh bạc

Ngày 10 tháng 7, Apple đã đệ đơn kiện OpenAI và công ty con được OpenAI mua lại là io tại Tòa án Liên bang khu vực phía Bắc bang California, cáo buộc liên quan đến “Tang Tan” phần cứng, các tài liệu nội bộ hướng dẫn cách né kiểm tra an ninh khi rời công ty, cùng quy trình tuyển dụng của hơn 400 nhân viên Apple. Những chi tiết vụ kiện này đã được các nguồn trước đó đưa tin, còn bài viết này muốn bàn về một vấn đề khác: liệu cuộc kiện tụng này có thể trực tiếp làm chậm bước tiến tới IPO của OpenAI, thậm chí lung lay nền tảng niềm tin của nhà đầu tư vào cả công ty hay không, bởi điều mà nhà đầu tư sợ nhất ngay trước thời điểm IPO chính là các vụ kiện không thể giải thích thỏa đáng.

Từ linh kiện đến kiểm tra khi nghỉ việc

Đơn kiện cáo buộc hành vi sai phạm tiếp tục kéo sang cả “Tang Tan” phần cứng của OpenAI. Vị lãnh đạo cấp cao này từng làm tại Apple 24 năm, từng chỉ đạo thiết kế sản phẩm cho iPhone và Apple Watch, bị cáo buộc đã chỉ đạo nhân viên Apple trong các buổi phỏng vấn mang các linh kiện thực tế, file thiết kế CAD và mẫu nguyên mẫu máy tới hiện trường phỏng vấn tại OpenAI để trình bày, tương đương với việc bày “sản phẩm chưa ra mắt” lên bàn của đối thủ.

Đơn kiện cũng tiết lộ OpenAI hướng dẫn nhân viên nghỉ việc né quy trình kiểm tra an ninh của Apple; trong nội bộ còn lưu hành một tài liệu chuyên dạy cách tránh “kiểm tra khi nghỉ việc”. Thậm chí cựu kỹ sư điện hệ thống cấp cao Chang Liu còn nhắn rằng anh ta vẫn có thể truy cập vào không gian lưu trữ trong công ty, “quá buồn cười”. Hiện đã có hơn 400 nhân viên Apple làm việc tại OpenAI, theo đơn kiện, điều này không phải ngẫu nhiên: chính quy trình tuyển dụng được xem như một cơ chế để trích xuất bí mật. Nói cách khác, Apple cho rằng việc lôi kéo nhân sự bản thân đã là một cách thức lấy cắp bí mật, chứ không chỉ đơn thuần là dòng chảy nhân tài.

io (được Jony Ive sáng lập, và OpenAI mua lại vào năm 2025) cũng bị cáo buộc lạm dụng công nghệ xử lý bề mặt kim loại của Apple, đồng thời dùng thuật ngữ nội bộ của Apple cùng thông tin về pin và các linh kiện điện nguồn của Apple để tiếp cận nhà cung cấp. Apple cho biết đã liên hệ với OpenAI từ hồi tháng 2 năm nay nhưng không nhận được phản hồi, nên tới ngày 10 tháng 7 mới chính thức nộp đơn.

Trong tuyên bố, OpenAI cho biết không hứng thú với bí mật thương mại của các công ty khác, và tiếp tục tập trung xây dựng công nghệ giúp trao năng lực cho mọi người; đến ngày 14 tháng 7 khi phản hồi thêm, OpenAI nói rằng họ nhìn nhận nghiêm túc các cáo buộc này, nhưng không phát hiện bất kỳ bằng chứng nào cho thấy đơn kiện có cơ sở, đồng thời nhấn mạnh niềm tin vào cạnh tranh công bằng và quyền tự do lựa chọn nơi làm việc của con người.

Việc các cáo buộc này rốt cuộc có được tòa án chấp nhận hay không vẫn chưa có kết luận, nhưng bản thân vụ kiện đã bắt đầu ảnh hưởng đến cảm nhận của công chúng về OpenAI.

Vụ kiện va vào ngưỡng 1 nghìn tỷ USD

OpenAI trước đó từng được đồn là IPO sớm nhất vào cuối năm 2026. Sam Altman từng đặt mục tiêu IPO vào tháng 9 năm nay. Truyền thông nước ngoài cuối tháng 6 từng đưa tin: tư vấn niêm yết đưa Altman hai lựa chọn—chấp nhận định giá thấp hơn và IPO trước cuối năm; hoặc kiên định mục tiêu 1 nghìn tỷ USD, rồi chờ đến năm 2027 mới IPO. Lập trường của Altman rất rõ ràng: định giá dưới 1 nghìn tỷ USD là “nonstarter”, hiểu nôm na là không thể bàn. Vì vậy, công ty có xu hướng dời sang năm 2027.

Định giá ở vòng tư nhân gần đây của OpenAI là 852 tỷ USD vào tháng 3 năm 2026; mục tiêu 1 nghìn tỷ USD cao hơn khoảng 17%. Tức là trong vòng một năm, công ty cần tăng vọt giá trị thêm gần 20%. Nói cách khác, OpenAI phải nâng giá trị thêm gần 20% trong nửa năm để phù hợp với “sàn” mà chính Altman đưa ra, và đúng vào thời điểm cần thuyết phục nhà đầu tư, thì vụ kiện bí mật thương mại này lại bùng nổ.

Ở một mặt khác, cổ đông lớn thứ hai của OpenAI là SoftBank, để thực hiện cam kết đầu tư, đã vay khoản vay cầu 40 tỷ USD; khoản vay này đáo hạn vào ngày 25 tháng 3 năm 2027. Khoản vay cầu, nói đơn giản, là vay tiền tạm thời để xoay vòng, chờ đến khi công ty IPO lấy được tiền mặt rồi mới trả. Vì vậy, khoản nợ này trở thành bộ đếm ngược “ẩn” đối với tiến độ IPO của OpenAI.

Sau khi các cáo buộc được phơi bày, dữ liệu dự báo của thị trường Kalshi cho thấy xác suất “OpenAI hoàn tất IPO trước cuối năm 2026” đã giảm từ 22% xuống 18,5%; còn “trước ngày 3 tháng 2027 chính thức công bố IPO” rơi vào 59%, thấp hơn mức 73% trước vụ kiện. Các con số không phải là sụt giảm mạnh, nhưng xu hướng thì nhất quán: bị điều chỉnh giảm.

Phần cứng cũng bị kéo vào canh bạc

Không chỉ định giá bị kéo xuống, mà cả sản phẩm phần cứng mà OpenAI đang nỗ lực đột phá cũng bị cuốn vào. Các báo cáo cho biết OpenAI vẫn dự định công bố trong năm nay và xuất hàng vào năm 2027, với mã “Gumdrop”, là thiết bị ưu tiên âm thanh và không có màn hình, do đội ngũ của Jony Ive thực hiện, và giao cho Foxconn sản xuất tại Việt Nam hoặc Mỹ. Tuy nhiên, đơn kiện nhắm thẳng vào việc io lạm dụng công nghệ xử lý bề mặt kim loại của Apple; nếu vụ kiện buộc đội ngũ phải thiết kế lại hình thức lẫn quy trình sản xuất, sản phẩm có thể bị trì hoãn, kéo theo đó là việc niềm tin của nhà đầu tư vào câu chuyện phần cứng của OpenAI cũng bị ảnh hưởng.

Phần cứng quan trọng vì đây là “quân bài” then chốt để OpenAI thuyết phục thị trường rằng công ty không chỉ là một công ty chatbot. Khi tiến độ phần cứng thay đổi, phần hấp dẫn nhất trong câu chuyện định giá cũng sẽ bị lung lay, và phần “premium” mà nhà đầu tư trước đây sẵn sàng trả thêm sẽ không còn điểm tựa.