Saylor liệt kê 110 lý do phản đối BIP 110, “cuộc chiến bảo vệ linh hồn” của Bitcoin đã bắt đầu

Michael Saylor vừa làm một việc rất “Saylor”.
Đề xuất BIP 110 muốn thông qua các quy tắc đồng thuận để giới hạn việc khắc chữ (inscriptions) và lưu trữ dữ liệu phi tài chính trên Bitcoin. Nghe có vẻ khá hợp lý, đúng không? “Bitcoin phải chỉ dùng để chuyển tiền.”
Saylor lập tức đưa ra 110 lý do phản đối.
Quan điểm cốt lõi của ông chỉ gói gọn trong một câu: “Bitcoin không cần những kẻ canh giữ sự ‘thuần khiết’, nó cần những kẻ canh giữ sự ‘trung lập’.”
Dịch ra: Nền tảng của Bitcoin nên giống như một đường ống trung lập, không phán xét bất kỳ mục đích sử dụng nào. Bạn thấy việc khắc chữ là rác? Không sao, để thị trường quyết định. Dùng các quy tắc đồng thuận để nhắm vào một mục đích cụ thể là đang mở một kẽ hở nguy hiểm — hôm nay giới hạn khắc chữ, ngày mai lại có thể giới hạn những thứ khác.
Đây không chỉ là tranh luận kỹ thuật; nó là bất đồng cốt lõi về chuyện Bitcoin có nên bị “kiểm duyệt theo hệ giá trị” hay không. Một bên nói: Bitcoin nên sạch sẽ, gọn gàng, chỉ làm đúng một việc. Bên kia nói: Sức mạnh của Bitcoin nằm ở chỗ nó không thay bạn ra quyết định. Điều thú vị là BIP 110 cần 55% sự ủng hộ của thợ đào để được thông qua, nhưng tỷ lệ ủng hộ hiện gần như bằng 0. Tuy nhiên, client DOG Mode đã tuyên bố sẽ vượt qua giới hạn này. Mỗi cuộc nội chiến trong cộng đồng Bitcoin, cuối cùng đều khiến nó mạnh hơn.
Liệu lần này có khác không?
#Bitcoin #BIP110 #Saylor #Tính trung lập của Bitcoin